[请益] 偏向政策性质的类科选择?

楼主: sh9129   2020-10-06 00:29:30
各位前辈好,不好意思问了一个这么模糊的标题,再恳请大家鞭小力点,不吝分享QQ
我今年国立大学社会学系毕业,由于社会学在外面不太被视作专业,加上未来想做跟政策
相关的工作,不限定政策规划或实际执行层面。在外像是智库、NGO公民团体会做政策建
议,或是立委助理等工作,由于上列几项缺都不多,所以转而想说考公职。爬了一些各项
行政的工作内容,因为各项都蛮不一样的,列出几项目前考量的选择,由于资讯没有很充
分,若有错误认知还请不吝指教补充,谢谢大家。
以社会学考科来说有社会行政、劳工行政跟廉政类别,前两项因为比较偏向社福体制类,
会要实际处理很多人上面(偏向面对民众)的事情,所以比较没那么考虑。廉政则是跟实
际执行政策业务比较远,比较偏向监察类(?
另外因为现在在大学校内做研究助理,接触到一些议题跟机关,觉得这些做的事情蛮理想
的,例如林务局在推一些跟原住民传统领域相关的事情,或像是推动能源转型,地面型光
电的争议,渔电共生争议、环社检核机制因应策略等等。但因为林务局,我是文组出身,
缺又很少,所以不可能考虑。能源相关议题,有看过春山出版的能源书籍访问新北市经济
发展局绿色产业科,应该是属于考经建行政类别,但因为经建行政类别考科几乎全是经济
学相关,大学时期没有修过经济学,所以暂时也没有考虑。
另外爸爸是移民署专勤队退休,在他的建议下,也有考虑移民特考,可是移民特考看到分
发大部分可能会在机场,就算是专勤队工作内容偏向抓非法的逃逸外籍移工,可能也没办
法对他们的困境有实质政策的结构性影响。
其他如一般行政、人事行政,就补习班介绍看来比较偏重复庶务性质,跟政策比较没有实
际关系(??
以上,因为我的认知十分微薄,不知有无错误偏狭之处,请不吝指教,再跪求各位前辈补
充相关性质的考科选择。
虽然考试版很多人会说唸的下去再说,但因为我觉得工作性质是自己想要的,读起书来才
会有动力,若有幸考上,也比较不会发生工作后和想像不合的状况。因为询问问题偏向跟
实际工作内容有关,所以在此版发文询问,加上查询各别考科的工作内容都觉得有点没有
符合,不知道是否是我过于理想或查询方向错误,再烦请各位前辈不吝点醒我QQ
感谢大家!
作者: bking (哲)   2020-10-06 02:29:00
看你对于政策的定义尺度多大,小到一个单位的对内对外管理也是政策管理;大到对国际间外交也是政策管理。什么叫重复性上手就ok?想的太简单了吧?你应该比较适合留在顾问公司或是研究单位政策规划出来就是要推动、检讨、改进,每个环节都会有人来挑战,外面可能是民众,民间团体或是民代;里面要接受其他科室、会计、其他局处、甚至是审计挑战~好好想想吧
作者: askker (askker)   2020-10-06 03:06:00
政策通常是政务官决定的
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2020-10-06 06:16:00
现在政务官也没那个肩膀做政策了,要不是民代的奇怪念头,不然就找些专家学者开会乱扯,再叫底下写成政策交差
作者: pk0943 (.)   2020-10-06 06:23:00
反正你也考不上,别想太多了。
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2020-10-06 06:25:00
你要一考上马上开始做政策相关工作?高三、普考几乎不可能,就算有也是少数中的少数。如果你是民众,你放心把国家政策交给没经验刚考上的菜鸟来搞吗?你对公务员有很大的误解,高考三等和普考就是很普通的基层员工,不是什么当官,要当官也是十年以上的事情了
作者: opm (活着堆好积木)   2020-10-06 06:33:00
要玩政策去玩选举吧...-.-选的上就可以玩事务官考到死也碰不到政策怎么改...-.-
作者: dolor0230 (lay)   2020-10-06 06:44:00
你就考社会行政,分发去卫福部本部或社家署
作者: Mancer (human capacity)   2020-10-06 06:47:00
推文很多都是真理啊,请深思
作者: ezmantalk (来练肖话)   2020-10-06 07:08:00
这叫毕业生的美好幻想 台湾的企管系毕业马上就能作企管?没有好的父母 没有实务经验就可以作到政策规划?连基层工作经验都无法累积就作政策决策 作出来的决策就是乡民网友骂的 何不食肉糜的晋惠帝…
作者: aramaram (a Piece of Cake)   2020-10-06 07:24:00
政策通常是政务官决定 +1 国考进去只是在执行而已
作者: sj19950601 (hero翔)   2020-10-06 07:26:00
你爸说不定做到退休都还是执行上级的政策 你还妄想刚考上就能制定政策欧 还是去选举吧
作者: aisansan (aisansan)   2020-10-06 07:33:00
你适合的工作,研究助理,国会助理,民进党幕僚党工,不过还是直接出来选立委最快想去新北经发局还不简单,你先考上社行,选新北社会局,然后府内商调到经发局,经发局会很欢迎你你应该找个当红主子忠心跟着,像是大都督,右昌,智坚等,等主子选上或当上首长,你被分封个局长,就可以决定政策了,像他们现在当市长,就用许多自己的班底幕僚当高官局长,大都督的幕僚王安邦甚至当到劳动部次长了。升官发财请走此路
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2020-10-06 07:51:00
这个当立委助理比较快吧......
作者: Jimiyu (Jimi)   2020-10-06 07:55:00
高考一级可以
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2020-10-06 08:05:00
当立委助理+1
作者: payeah (大佐)   2020-10-06 08:23:00
你对事务官在做什么是真的不太清楚...
作者: spector66 (天气预报)   2020-10-06 08:26:00
原po就不清楚才来问嘛 大家是在老气横秋什么
作者: maniaque (maniaque)   2020-10-06 08:28:00
去当立委助理比较实际一点.
作者: taiwansoul (台湾魂)   2020-10-06 08:29:00
我觉得还是看分发在什么机关吧 中央高司单位可能比较有机会
作者: spirit119 (精神分裂)   2020-10-06 08:34:00
这只能参加民意考试了
作者: payeah (大佐)   2020-10-06 08:43:00
中央单位也是要看政务官怎么想
作者: mingwangx (mingwangx)   2020-10-06 08:48:00
加油!
作者: tomopo (好吃)   2020-10-06 09:49:00
你不适合当公务员
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2020-10-06 09:52:00
中央二级机关很多高考就要做政策了,但你只是大老板圣旨的工具人不要天真以为可以实现理想抱负什么鬼的
作者: segio (初华)   2020-10-06 09:54:00
你可以请教鱼凯怎么从菜鸟公务员飞上议员宝座
作者: pk0943 (.)   2020-10-06 10:12:00
要考就赶快去唸书吧
作者: hsda (就可)   2020-10-06 10:29:00
认真建议,你可以选个约聘职代去试试。你就会明白所谓的课本上的”政策执行”不是那回事
作者: majongson (craig)   2020-10-06 10:32:00
有一个缺适合你,就是空心菜的位置,所有政策她说了算不过小朋友你满40了吗
作者: hsda (就可)   2020-10-06 10:36:00
身边你这种人后来都入党去了...只要是公务员没有不做”庶务”的 办文跑文等琐碎流程是行政体系的基础 没有例外
作者: segio (初华)   2020-10-06 11:02:00
菜鸟就是做菜鸟的事情.立助也不是一开始就能参与核心研究
作者: jumpakira (阿基拉)   2020-10-06 11:10:00
议员或立委办公室啊
作者: uco330 (向雨祈祷)   2020-10-06 11:10:00
执行就是照长官的指示去跑流程啊 然后如结果很差就背黑锅基层是没有决策权 只能照决议办事 然后负责扛责任这样
作者: oruchi (我要高薪国防役)   2020-10-06 11:14:00
公务员的每项工作都与政策有关,只是有些细微到你感觉不到所以参与政策相关工作大部分都是
作者: allesvorbei (如果、听说、可能)   2020-10-06 11:36:00
政策可以去考外特阿,到时候选地域司就是要一次管好几个国家呢^^
作者: jmrla (我和你走散了。)   2020-10-06 11:41:00
国考分发其实都是命,很多地方开的缺根本不是在做那方面的事。有些人是A技术类考进的,被迫做十万八千里的B技术类工作。真的都是命...
作者: bking (哲)   2020-10-06 12:11:00
补习班的话真心听听就好....
作者: tubebe (tu)   2020-10-06 12:17:00
以你的想要条件,什么类科都可以考,因为只熬做到简任职,你就有机会开始你的抱负。要等多久就看你的能力了!
作者: sincerity11   2020-10-06 12:28:00
选立委。就算当到简任官对于政策制定的影响还是有限
作者: maniaque (maniaque)   2020-10-06 12:51:00
政策欧....试论政府仓促开放美猪政策之目的
作者: payeah (大佐)   2020-10-06 12:56:00
美猪美牛都不见得是部长主委知情的状况下开放了...
作者: memidase (memidase)   2020-10-06 12:57:00
国会助理唯一解.....................就算考上 是在你人生年轻 最有理想抱负的时后,别忘你就只是一个可有可无的基层承办人
作者: kichikuou (鬼畜王)   2020-10-06 13:00:00
重复性上手?你xx喔?一般行政可是政府的中坚骨干
作者: memidase (memidase)   2020-10-06 13:00:00
你会被科层体制和琐事 消磨你的人生
作者: justinXD (Justin)   2020-10-06 14:01:00
类科不是重点 单位才是重点 国家整体政策发展那当然想办法去国发会 不然就是你看对哪个类别有兴趣就去主管机关比如说对环保有兴趣就去环保署 国土计画有兴趣就去内政部营建署综合计划组
作者: deju (Go Let's go)   2020-10-06 14:03:00
类科不是重点+1 你的需求通常是考上分发时注意一下要特别去选规划或是企划类工作 但是先说不可能不作庶务然后绝对不是决策者 最多是想方案给大头批然后 规划 企划类工作 不太可能不接触民众 连民代也要接触甚至还要跨部门协调一堆事情
作者: snowenvoy (无限期支持Apink)   2020-10-06 14:28:00
党团助理机会大一点 政务官决定政策
作者: yasorcerer (囧兴~)   2020-10-06 15:22:00
你的目标不是公务员 应是立委助理之类的吧
作者: daniel3658   2020-10-06 16:08:00
面对民众的事情不是政策执行喔?领国家薪水的每一天,不就是在执行国家的政策吗?
作者: spector66 (天气预报)   2020-10-06 16:25:00
政策执行有很多种 他就说比较不考虑偏向面对民众那种很难懂吗
作者: hsda (就可)   2020-10-06 16:29:00
懂啊 可是他想要的高大上的政策执行不在公职啊念博当教授也行啦 很多教授都是各部会主委 能在体制内对政策提出建议
作者: pk0943 (.)   2020-10-06 17:09:00
反正你也考不上,想这些都多余了。
作者: spector66 (天气预报)   2020-10-06 17:12:00
原po到底是哪里有写他要高大上了? 推文整个老人味都飘出来了啦
作者: pk0943 (.)   2020-10-06 17:14:00
会竞争力会上榜的考生,不会发这种文。在这边发文逛ptt的时间就可多唸很多书了国立大学社会系不保证一定考的上高考。
作者: spector66 (天气预报)   2020-10-06 17:21:00
有竞争力会上榜的人会先做好前置工作了解清楚再决定是否投入时间转换跑道盲目挑个职系就埋头唸书跑去考试才是在对自己的人生搞笑
作者: pk0943 (.)   2020-10-06 17:22:00
考上分发到那里不是你能控制的。
作者: uco330 (向雨祈祷)   2020-10-06 17:27:00
原PO说希望能做改善社会结构化问题的业务 一般基层很难吧
作者: pk0943 (.)   2020-10-06 17:31:00
要升到简任官,跟对人会做人比较重要。你一开始考一般行政民政社会人事影响都不大,但没考上就是nothing至于你要当国会助理,政务官也得要有关系人脉,不是随便阿猫阿狗都有办法拿到这offer。
作者: Maisie (自由)   2020-10-06 19:38:00
推文里有很不错的答案了,加油哦!
作者: ADCDAC5566 (0.0)   2020-10-06 19:56:00
考一般行政 去中央机关的业务单位就有很大机会而且该中央机关别选属技术或研究类型的机关选到技术类的机关 政策制定或执行会都技术类的在做
作者: f10052017 (shao)   2020-10-06 20:12:00
政策真心不骗推议员助理
作者: thinksilver (银白色的沉思)   2020-10-06 20:12:00
建议你直接去从政当政务官比较快事务官的政策还是要政务官愿意做你下面再好的政策 上面不理你你还是没辄…最后你只会做的力不从心
作者: AxlRose (枪与玫瑰)   2020-10-06 20:48:00
当立委助理我刚刚看了你的文章 推文讲的都对 你去选政务官比较符合你要的你要的类科录取难度不输当立委助理 不然考土木财税乡民都好客气喔 哈哈 我也好客气
作者: CCIJIM (CCIJIM)   2020-10-06 21:03:00
原po有没有想过,为什么会有这么多公共工程各种延宕、流标、卡关....?为什么版上这么多人恨透了审计室、赌烂透了会计....?为什么版上这么多人觉得政风是包庇用的.... ?为什么再有能力的人才一旦进到体制内都会变成死官僚样....?我国公共行政的实际执行是在各种彼此矛盾无效率的法规制度与各单位势力摩擦冲突底下痛苦进行的,基层行政的困难面才是公共事务执行的真实样貌。原po没有了解、体会那个实质内容,尽是“想像的”政策推动美好,原po的论述像极了不食人间烟火的政治人物、民代、学者教授会想像的内容。推文的建议不是开玩笑的,政策的擘画都是“政治”“权力核心”在做的,高阶简任文官要推政策,也是要有“授权”才能推。经济学很难吗?行政的实务面比这个更难。考公务员,做的就是行政面的执行,琐碎、刁难、被压榨,有时甚至被迫走在触法的路上(无论是采购的、人事的、特权的、包庇的)这就是政治的现实,也是行政的现实。原po可以去公务部门约聘雇实际做看看,也可以试着跟有公务经验的人聊看看,也可以先买“公门菜鸟飞”这本书来研究研究,官场文化常常并不欢迎有想法的人,只欢迎听话的人。林于凯这么优秀的中央机关公务员为什么现在是高雄市议员?等原po拉近了与版友的距离,再来好好对话吧。
作者: payeah (大佐)   2020-10-06 21:09:00
楼上说得不错啊,鱼凯走过的路可以参考一下,先当个几年科员或技士,然后出本书写写公务体系多么绊手绊脚,代表年轻公务员组个类似公蛤蜊的团体说要为年轻公务员发声,然后没多久就去选高雄市议员了。话说议员很多时候也是造成事务官无法做事的原因呢。
作者: memidase (memidase)   2020-10-06 21:23:00
如果你是有“理想抱负”的年轻人 千万不要考公务员~
作者: wen201989 (wen201989)   2020-10-06 22:19:00
真好笑 看到公门菜鸟飞就知道接下来一定启动批斗开关劝原po别白费力气在这里寻求答案了 稍微浏览就知道这里充斥废柴负能量 许多没经历业界洗礼的草莓每天就只会无病呻吟取暖自以为天下最可怜 整天怪体制怪长官 结果有人满腔热血身体力行落实公务改革却被视为眼中钉反而像来西那种货色在这里拥有广大支持者 不言可喻啊真有抱负奉劝你千万别考公职 体制磨耗先不说光是被周遭这些别本事离开又只会抱怨的鲁蛇天天洗脑 你就崩溃先你举的这几个类科很多本科系补习就考上 别太自我设限了若无心进修建议你朝NGO发展 至于智库倒很契合你的理想不过一定的学术研究能力是必备的 去进修有兴趣的学位吧最后再强调 你真的不适合公职!!
作者: wantin1122 (尪仔飘)   2020-10-06 22:23:00
真心建议先去顾问公司工作再决定要不要服公职
作者: payeah (大佐)   2020-10-06 22:29:00
说这里一堆支持李来希的是在平行时空吗?
作者: AxlRose (枪与玫瑰)   2020-10-06 22:41:00
小温 赶快去读书 程式语言不好学
作者: stevelovkaka (Face Sun, Shadow Behind)   2020-10-06 22:51:00
那位议员只是发现当议员才不绑手绑脚 聪明得很
作者: carbonara (carbonara)   2020-10-06 23:06:00
感觉比较适合中研院或基金会之类的,基层公务员不用做这些呀
作者: joshju (joshju)   2020-10-07 12:36:00
你想做的政策规划,中央机关,小到局,大到部会,都会有负责政策规划的单位找你所学相关的职系去考,考上选中央机关,层级越高会好,部或院佳最重要一点,希望你勿忘初心
作者: rosemaple   2020-10-07 13:21:00
原po有个人偏好哪个方向的政策推动吗?建议找出想做的方向,进入该单位尝试看看,无论是否是行政庶务或是民众接触工作,都是你在拟定之后政策的基本,要了解执行面上会遇到的困难,你才能做出适合的决定。
作者: escobar006 (escobar006)   2020-10-09 00:11:00
加油..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com