楼主:
bota (llll)
2020-08-18 20:38:26: 推 payeah: 检调也不是每个投诉案都会这样办 08/18 20:29
: → payeah: 政风调查不用违法，那请问是做错什么，可以说一下吗？ 08/18 20:30
刚刚讨论 谁有调查权 的问题(我觉得有趣)
楼主:
bota (llll)
2020-08-18 20:40:00浅见, 大家讨论一下
作者:
payeah (大佐)
2020-08-18 20:43:00这让我想到那个因为对外透露疫情被拔掉的美军舰长
看传染病防治法第5条，地方政府应该还是有些能自己做的事的权力吧？
作者: mainjoey (时间过真快.....变老人了) 2020-08-18 20:46:00
卫福部可以直接惩处地方的卫生局官员吗 @@?
作者:
IUOIUOIUO (↙~☆煞气a唉呜3★~↗)
2020-08-18 20:47:00就地方一直想红 好几年了 看他当多久局长
作者:
payeah (大佐)
2020-08-18 20:47:00他早就很红了，从当年食安风暴他也是核心不然可以送监察院调查，就没什么指挥政风的问题了？
作者: vingpp2001 (十周年快乐) 2020-08-18 21:01:00
不过看其他报导有说，彰化卫生局要验之前有取得当事人同意也没多收费
作者:
payeah (大佐)
2020-08-18 21:02:00也有报导说被验的是高官之子，然后...
作者:
omik 2020-08-18 21:04:00有没有可能是委外抽验？
作者:
emmaloa (Thank U ♥My Luv)
2020-08-18 21:18:00免费抽验更不妥吧，验都是花公帑不是
你前面说sop是对内的行政规则，结论跳到sop有没有授权你干预人民自由...原来人民身体自由用sop行政规则就能决定了
作者:
payeah (大佐)
2020-08-18 22:26:00要这样讲的话，传染病防治法可是一堆空白授权，也没细节的
作者:
payeah (大佐)
2020-08-18 22:27:00而且报导似乎指出受检者有同意
例如八卦版那个得重感冒，他如果请求，机关同意没啥不行的县市政府要自己预算够多，普查也可以
传染病防治法 第 5 条 中央主管机关及直辖市、县（市）主管机关（以下简称地方主管机关）执行本法所定事项权责划分如下： 二、地方主管机关： （二）执行辖区各项传染病防治工作，包括预防接种、传染病预防、流行疫情监视、通报、调查、检验、处理、演习、分级动员、训练、防疫药品、器材、防护装备之储备及居家隔离民众之服务等事项。（五）其他应由地方主管机关办理事项。
先厘清是委任委托委办，如果认是委办，是不是要严格法律保留，或是传防法有法律依据，也可讨论一下，最重要的依释363，到底地方的规划权多大，这个叫政风去查？循释553中央地方打一仗才是，不过现在的大法官XD
看起来似乎是除非中央订的防治计画有"禁止"地方采验否则地方政府本职权就能做(二)列的那些事吧
至于强制处分，要从特别条例去推吧特别条例的位阶？特别条例，指挥官超大的耶
作者:
banmi (数学小天兵)
2020-08-19 07:30:00我倒是比较好奇,彰化县卫生局像这样的情况总共验了几个??
卫服部长有权指挥县府政风吗？说白了，部长小题大作只是为了保全自己名声好图自己的政治前途
1.地方没权限检验？2.行政规则涵盖地方卫生局？3.人民同意或自愿检验，是否为人民权利？
作者: vingpp2001 (十周年快乐) 2020-08-19 09:49:00
有说法说送政风是因为检测费的问题
作者:
maniaque (maniaque)
2020-08-19 10:15:00检测费? 笑笑啦...知道中央已经大洒币几千亿了吗???对啦,要铡人查水表,拿这个用图利罪确实很好用啦今天铡人的真正原因,就跟戳破那些邪教教主 神的真正面目一样的道理,别以为台湾就是民主政府,骨子里跟对岸政府"都是差不多的"当之前还在自豪说中央疫情CDC很敏感,发现大陆有case,就很慎重的寄信给WHO ,然后狂酸猛酸 WHO 跟大陆勾结现在发现自己国内也有人跟李文亮等专业人士,质疑中央的做法,甚至超前做了检测,结果真如同大家的猜想及顾虑检到了postive , 结果呢.......中央做了啥?不是表扬以及滚动修正检讨,反倒跟对岸一样，查水表~~~~!那,各位乡民,你们胆敢跟大陆乡民一样力挺李文亮这样还是乖乖的做缩头乌龟,继续当个 1450 支持者??自己思考吧.....
m大，公务员要行政中立，就是指谁执政就听谁的专业跟政治，当然选政治 xdd
作者:
maniaque (maniaque)
2020-08-19 10:31:00至于找政风,而不是CDC派防疫医师或是组长下去开会谁不知道政风出动,不死即伤.....
作者:
abelexam (做一行怨一行)
2020-08-19 10:45:00解决发现问题的人
其实只是委办的权限划分跟行政调查而已结果某m不当连结一堆东西
作者:
maniaque (maniaque)
2020-08-19 12:05:00呵呵呵呵~~~行政调查~~~~~~欧对啦,现在舆论这样,真想要下手礁岛礁岛,也会投鼠忌器啦www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1564422333.A.827
作者:
ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)
2020-08-19 12:35:00推一下M大
作者: guanaco (guanaco) 2020-08-19 12:57:00
当只乌龟低调的熬吧......
说穿了不就是用事实打脸了神，就惨遭政风调查。至于说神只是请政风厘清是否违法，我只能说，政风要动，就是清廉问题。如果不是清廉问题而去动用政风，那这尊神，就大有问题。
作者:
banmi (数学小天兵)
2020-08-19 15:40:00刚陈时中说啦,调查的重点是彰化县政府如何在14天检疫其间没有症状的状况下对检疫者采检？是外出去采检机构还是采检者去受采者的地方??不管哪一种,是不是全部都违反14天隔离规定??
作者:
za755029 (Q______Q)
2020-08-19 17:44:00政风可以查到楼上说的这些东西吗？平常根本废到笑的单位...
其实不太懂？遵守形式规定，结果放掉法所达成的目的？大家还真好骗，其实地方搞个目的性限缩就打爆你的脸，可惜地方战力太弱，其实人民像球迷，又不是呆子，重点是这是不能漏掉一个球的作战，你失误一个球，就很难看了，人家补位，你不感激，还怪人家站错位置，难怪球迷要不爽丢东西球赛只要说目的为了不要漏球，调整站位，但都还是在内野啊，守备能力好，连两边都管不行吗？只要接到球就是爽，没接到球你在那边说个XX
作者:
payeah (大佐)
2020-08-19 20:12:00因泄露疫情而被拔官的美军舰长不就如此？
作者:
loking (J)
2020-08-19 20:33:00验这个还要授权? 地方政府又不是塑胶
作者: TheBelmont 2020-08-19 20:44:00
前面讲行政规则，后面讲法律保留原则？
摆明了中央没说禁止地方政府自筛 一堆人以为传染病防治法没有给地方政府自行决策的权力 能不能自筛是一回事人员移动过程有无疏漏是另一回事 混为一谈是要怎么谈
作者: Alphaz (@@) 2020-08-19 23:19:00
警告你各位地方机关不要逆时钟☺
作者:
lebo469 (对世界微笑)
2020-08-19 23:28:00杀鸡儆猴啊
工作上不也是这样，上面没叫你做，你多做，就算是对的，也是不合规定。要不要玩死你，那就是看上面脸色而已
防疫本来就是要统一管理啊 不然成立指挥中心干嘛下属单位或是地方要做规定以外的事 本来就该向上呈报 而不是自干 自干就算了 经费还向中央请？那全台湾地方政府各自有各自的防疫做法 是不是都自干先 再来跟中央请钱 然后中央不给 再来嘴中央干扰防疫以后大家都先自干好了 然后再用大义名份压人zzz讲的自己对伟大 却完全无视程序你地方想要自验就自己提计画核备啊 经费自己出自己争取 而不是自己乱搞 然后挟带在一般规定下请款 一下3天 1下10天 到底有没有妥善规划及评估自检程序都令人怀疑
作者: TheBelmont 2020-08-20 14:20:00
“神”岂会受制于宪法、法律或依法律授权之法规呢？
先搞懂法位阶跟地方自治吧怎么会有中央集权的见解@@
检验费谁出的？中央出的话中央当然有权管地方出的话 地方要比指挥中心做得多 那是否有经过完善的计画及签报流程？
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2020-08-20 18:11:00推