→ Sandytw: 新北从前朝花多少“心力”跟媒体“互动”也不是秘密了， 08/07 08:34
→ Sandytw: 不过从各种方面来看新北跟天龙国，都是肉眼可见的差距， 08/07 08:34
→ Sandytw: 是榨死公务机关的人做大外宣也无法撼动的事实 08/07 08:34
推 pacmaner: 为民猴sir自己都说啦，他就是用区长上传照片来判断有没 08/07 09:08
→ pacmaner: 有做事，当然每区都陷入疯狂竞赛 08/07 09:08
→ onefriend: 但朱立伦时代我们过的还可以，还有自己的生活，现在确 08/07 20:06
→ onefriend: 是完全期待我们牺牲自己的生活，全心全意工作，还要踩 08/07 20:06
→ onefriend: 著别人的尸体往上爬 08/07 20:06
→ JMill: 但我认为最大的问题还是新北的行政文化，如果长官又很配合 08/07 22:58
→ JMill: 市府绩效要求，最累的就会是基层 08/07 22:58
https://imgur.com/2vivp6V
开始有些人注意到这件事，在维持这个事件的讨论声量
这一系列的文看下来有两个争议点
1.政府机关压榨同仁劳力作社群网络行销
2.政府机关首长利用公家资源进行个人形象包装
我一直很好奇，
利用纳税人的钱经营政治人物/机关首长的脸书到底有没有道德问题？
事实上台湾从上到下的机关都在做，
总统 院长 部会首长 县市首长 机关首长很多都经营自己的脸书，
有的或许自费，有的就直接请机关人力来作，有的甚至外包！
这不会有问题吗？
首长可以说，我也是在帮机关作政策宣导，
但这些都是一篇篇的贴文到最后都变成首长个人资产，
难道离任以后，这个帐号会留给机关？
在这里想作个调查，以下各种态样，知道有机关这样做的请推文
1.公务人力经营机关脸书，内容大多包装首长
2.公家预算外包经营机关脸书，内容大多包装首长
3.公务人力经营首长个人脸书
4.公家预算外包经营首长个人脸书
例如金山区公所就是 1
而照推文看来 新北市很多机关都在以上的范围内.