┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1V8zFKB6 (PublicServan) [ptt.cc] [新闻] 40岁月薪破7万！? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1596183508.A.2C6.html │
│ 这一篇文章值 1 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
推 q135q135: 板上有公务员笑律师赚得少耶 他应该觉得自己的工作cp很08/01 11:34
→ q135q135: 高吧08/01 11:34
推 q135q135: 一般律师(非指我)一个案子最少收6万以上是行情价 不过 08/01 12:14
→ q135q135: 楼上是觉得一个律师一个月只能接一个案子吗？好奇楼上月 08/01 12:14
→ q135q135: 入多少 可以这样嘲笑律师收入少？ 08/01 12:14
→ q135q135: 一个案子若只收6万 似乎是和一般上班族的薪水差不多吧 08/01 12:17
推 q135q135: 原来楼上先假设兼幻想我是流浪律师 再把这个幻想当作事 08/01 12:24
→ q135q135: 实 然后以此为立论基础来嘲笑我？看来楼上逻辑似乎真的 08/01 12:24
→ q135q135: 不太好 你懂什么叫"流浪律师"吗？还是只会人云亦云？ 08/01 12:24
→ q135q135: "楼上"指050708/01 12:25
推 q135q135: 0507是我在本板看过最霸气的公务人员 不过0507是应届高 08/01 12:33
→ q135q135: 普双榜的强者 可以在他的职位屌打业界和事务所到退休的08/01 12:33
→ q135q135: 强者 确实是有霸气的理由啦 连别人的文章都可以乱说是08/01 12:33
→ q135q135: 文法有问题 被打脸再改口说是不"通畅" 对于这样的霸气08/01 12:33
→ q135q135: 感到好笑又无言08/01 12:33
→ q135q135: 我应该没有回答我的年收入的义务吧 不想回答不入流又无08/01 12:38
→ q135q135: 聊的问题叫做"什么屁都放不出来"？应届高普双榜的强者水08/01 12:38
→ q135q135: 准真的很高 小弟难望项背08/01 12:38
→ q135q135: "大绿湿"？随便改他人职业的名称 藉以贬低该职业 这人 08/01 13:36
→ q135q135: 品高到小弟无法形容 不晓得这样的言论有无违反板规？ 08/01 13:36
四、保良风章
(一)
3.针对特定使用者戏谑、挑衅、攻击、谩骂
、骚扰等禁言60日，但情况轻微得记警告
凡两人相互争论无法厘清责任归属或对不
特定族群使用负面词汇亦适用之
情况轻微以推文三四则以下为限，发文必
禁言
这种在我眼中仅止於戏谑程度的言论，我平常是不会主动管的
不然容易引发寒蝉效应
不过当事人有提出检举，那就还是得照规定处理
因无相当理由可以减轻罚则，所以照规定禁言60日