请问各位前辈！
年度开口契约已决标，但厂商做单价调整不愿意用预算书与得标价之比例去调整。
厂商是说用预算书的单价去调整，他们会赔钱，所以希望用投标时的标单单价调整。
1.当初上网时我们预算书金额没有公告，请问他们真的可以不用预算书单价调整吗？
2.有规定得标厂商认为某项目单价不合理时，得于订约时由本机关与得标厂商协议调整之
。但如果协议不成呢？后续有什么解决方法？
3.我们的顾虑是因为此案是开口契约，如果不用预算书按比例调单价，厂商先默认那些工
项的量比较多而提高该工项单价，那也不合理
先谢谢各位前辈回答

使用的范本没载明单价调整方式吗？

投标须知应该会写调整方式，公告时就确定了，无法更改

参考09900384430这个函释符不符合你的需求

会赔钱还要这样标的厂商不觉得很奇怪把全部的钱都写在a项目，只作a项就有钱赚了

每个厂商都说赔钱在做

协议不成，可以多协议几次，看他会不会不签约你最大的问题是这个厂商在未来一年会烦你一整年

先跟你说这种签约前毛一堆的厂商 最好是踩硬一点不然后面三不五时来吵来烦

开口契约的定义先搞懂

采购稽核抓很多次了，92年6月5日工程企字第09200229070号令修正之“政府采购错误行为态样”序号十之(六)载明：“不考虑厂商单价是否合理而强以机关预算单价调整厂商单价”，为决标程序错误行为态样之一。不过开口契约通常是单价决标耶?

开口契约是有总预算，数量不明招标的手段哪来的单价

愚昧的发言一下 总包价最低标 不是都空白标单上网 厂商自行估价过了吗 赔钱为什么还要低价抢标 再来毛一堆

因为大部份的厂商都不是很懂采构法，有生意作就好了

如果不懂采购法可以让承办放水的，还是不懂比较好

承办最怕的是多次流标更凄凉，案件累积越来越多一种病态循环

https://i.imgur.com/MJjhYXK.png台北市是规定要载明各项预算单价

没有参考单价，被厂商吵就是要协调。所以台北市会放

重点是当下实作结算，单价可依比例调整，由主计计算

既然顾虑第三项为何要做总价最低标徒增纠纷?

这种东西能走最有利标？

28楼到底在讲啥...有再考上国考 取得任用资格了吗？