恕删
先说不是要护航，只是纯分享个人经验
我是1月中出国去统治台湾的国家之一，网络申报假单时，本来选出国申请单，诚实填写要去的国家，出国的日期区间也都填了，系统也自动扣除例假日后，计算出休假天数多少，主管也一路点同意了
然后人事以假别不符退货了
问人事，他说请一般休假就好，不要点什么出国申请单
现在回想一下，不就还好没事
个人是觉得，差勤系统有设计出国申请是有理由的啦
毕竟主管同意你出国，等于也变相同意这段期间不会无故乱撤销假单，或是等于主管了解到紧急call你回来也得隔两三天
虽然这样类比有点怪怪的，但是之前当兵时有碰到紧急召回，在国内的人是没有任何理由，隔天早上甚至当天晚上就是要出现营区门口的。但是如果你有诚实出国申请，你大可回复说机票买不到啦等等理由
至于休假期间需告知机关自己要不要出国及出国的国家是哪个，到底有没有侵犯个人的隐私权，就大家来讨论吧

你先问强制力吧

想太多，出国就不会line你吗

不知道当年立法理由是什么（还是这太鸡毛蒜皮 是人事长就能决定”出国必须揭露”？）

使公务员登载不实罪

该不会又是戒严时代留下来的规定吧

我本来3月要出国，也乖乖写了出国申报核过关，最后也是默默当没这回事上班去……

我有时候怀疑这种事也要扯隐私的 是不是没在私人企业工作过

私人侵犯隐私跟国家侵犯隐私可以等同视之吗

楼上，如果服务机关直接连线去境管收集资料，那就有你说的问题。但是今天只是服务机关希望你诚实申报休假要不要出国，应该是不到无限上纲政府侵犯隐私

出了事.那人事的录音就很重要了.科科...

统治台湾的国家 没理解错的话应该是对岸吧? 对岸应该不是有赴陆申请相关表件要写吗?我说的是对岸最爱讲的大外宣哦 不要又被断章取义国内外现在最重要是跟休假措施国内补助有关

因为3210是拿私人企业也要求诚实告知来类比

有时候怀疑这种事只会扯有企业如何的 是不是奴性破表

因为人事没跟你讲清楚,出国"申请"是 大陆港澳地区出国是 报备制,也就是说...人事只负责知道 "你要出国"但是,你要去大陆港澳,就必须"事先申请[获准]"像本篇本案,人事若明知是去大陆港澳地区,还偷懒要求申请人不需要写,那......运气好就没事运气不好出事了? 换成人事装可怜说"我真的不知道他写休假单竟然去大陆"

了解，所以只有去中国要“申请”，去其他国家请一般休假就好？小弟穷没出国几次，真的是第一次知道

毕竟，以人事系统这条线来讲,上面应该也会调查下辖机关期间是否有去大陆港澳地区的同仁,并且将数据查报上缴

严格来说，去大陆地区、香港及澳门只能算“出境”，而不是“出国”

出"境"跟出"国"真的有差吗?出"境"是出哪个"境"?不是国"境"?另外以原PO这件事,我觉得是人事的问题居多...

奖惩"边境"也可以阿没选字很抱歉

“台湾地区与大陆地区人民关系条例”第9条第3项及“台湾地区公务员及特定身分人员进入大陆地区许可办法”

台湾就是这样假掰,一方面想卖一边一国

某s先增加点社会历练吧 请假连事由都不讲 是不是太闲不需要别人代理业务

但请假连事由都不讲 人生要过得这样偷鸡摸狗的 也是很可悲

他很会搞发散,扯东扯西,统整他的发言内容,大概都可以归纳出来会讲哪些内容当我对他的那篇写个正式的回文在板上,也没看他有啥反馈连 照顾假 跟 隔离假 都搞不清楚,讨论个屁?

如果出入境的"境"解释为"边境",我们是在边境出入境吗? = =

国境可以是边境 边境可以是国境 好像也没啥不通

公务员出国事先申报行之有年 以前都不觉得侵犯隐私现在才嘴隐私? 主管不准假就说是我的权利 准假就说是主管的问题 千错万错绝不是受国家保障尊贵身分本鲁的错要护航什么理由都能掰 申论题满分XD在这板跟某些人讲理太勉强啦 公务员○ 非公务员╳他们的人生和判断能力只有一题是非题区分入出国/境是政治因素下的产物啦 大陆港澳人士非法入境 仍适用入出国及移民法 惟若使人非法入出境 视大陆陆或港澳人士有不同刑度 所以也是有法律实益

某m很清楚可以讨论屁 恭喜恭喜 对了你没说我还没注意到你有回文 下次很想要我反馈道谢的话 可以站内信不用客气 至于自己先发散再说别人回应你的发散是发散就免了吧顺便恭喜某R社会历练很够业务又忙 我好怕发这篇的B大好好的想讨论隐私权 就有人要嘴些五四三

特别什么关系的万金油用下去就对了

但我统整这些ID的发言 大概可以归纳出他们不嘴不舒服

现在都要报备了吧人事总处109.3.17总处培字第1090028905号函不过现在才发，代表以前没强制吧

先嘴的嘴输人就唉唉叫了 好好笑

我只好奇休假是需要什么事由？就算有人的主管变态到不准一律不准一般休假，只准有事或有病以休假名义办理的事病假，那也是扭曲的非常态，一般请休假本来就不需要理由主张隐私不想说=偷鸡摸狗的逻辑也让人叹为观止，有这种想法的人如果自认自己没有偷鸡摸狗，要不要把自己每天做了什么都钜细靡遗地PO上来跟大家分享？

楼上是张上淳子附身了吗???

不要这样，人家张医师至少是老老实实向台大医院请假的XD

正常讨论觉得对方说的话不合理应该是要提出具体理论反驳如果避重就轻用一句"XXX附身"带过，看来也没有继续讨论的价值了

楼上,就像这次事件一样,请问对于出国标准有一致吗???中央指挥中心下达指示后,多少医护淌血忍痛砍假单亏旅费

楼上不也是 主管不准假就一律打为变态 人力就不够不能

多少假单送不出去?? 结果呢?? 结果呢?? 结果呢??

是理由? 请假当事人有重要公事未完成不能不准假?

主张隐私不想说 主管不晓得你请假的原因 能判断的资讯

好啦,这下好啦,当初疫情中心顾虑的就真的发生了,

让别人无从判断是否给假 又说不准假变态 标准一致好吗

这就是当初中央疫情所顾虑的，所以才下达指示的,不是吗?好啦,张上淳子身为感染科R,现在就真的被列入检疫了做实了当初指挥官所讲的,然而,有检讨过吗???

个人觉得“休假”只需要填是否出国就可以，关键在于机关要紧急找人时，如果已出国，就不必（现实上也不能）把人call回来处理（某黄姓市长例外）。至于国内休假，就不必填什么事由了，不然在家吃饭睡觉也要跟机关报准？

怪不得会被其他医师同仁爆到死还嘴硬!拿别人的牺牲奉献,当作自己享乐的垫脚石??你看张上淳子会不知道2/23指挥中心下达的指示吗???

至于出国要不要填国家别，疫情爆发前，我认为不必，反正在台湾出国（境）都是要搭飞机或船；疫情爆发后，可能填个国家别会比较（对机关或社会）有交待

主管是可以不准无事由的休假，但那是特殊情形，常态下休假不需要事由应该没错吧？张上淳子个案具体情形我没有特别关心，但总之结论是没有违反规定，至于他人要对此批判本来就是他们的自由

任何权利都不可能完全不受限制（包括隐私权，释字第689号解释参照），关键在于是否符合法律保留原则及比例原则

我说的是标准要一致 没说你说的错你用变态来形容 基本就把立场设定成恶意 也没讨的必要

用变态来形容确实不妥，没有考虑到一些特殊情形，但我要表达的本意没变，一般情况下休假就是不需要理由

有些单位出国还要上签 超麻烦

金融业那个明明出国玩却跟公司说国内旅游 就直接被fire了明明就诚信问题 硬要扯隐私把隐私无限上纲蛮无聊的 公务员出国本来就要报备 私人企业不少也会规定要报备明明就自己没自觉 疫情那么严重还跑出国玩 还装做在国内玩的样子 要怪谁？

拿一月来比... 我一月出去也没人管 但他是三月出去 情况不同

简单一点啦 如有白目同事出国造成业务增加或感染其他人员(自己) 千万不要该唷 拜托标准一致嘿 反正没违法他人都无权过问 别到时上来抱怨取暖很丢脸 不过我猜啦热爱权利无线上网的某些高级公民 自己吃亏哪有闷声道理

公务员争取权利错了吗？如果喜欢当应声虫 喜欢把公务员当圣人欢迎你自己去做 不要某个公务员当不到圣人就来批整个公务员烂 如果你真是公务员 你喜欢被人说你烂 欢迎你自己去承认你烂 别把其他公务员拖下水

有人为反而反已经失心疯 扎草人打得很开心 真可怜唷我从头到尾骂的都是公务员老鼠屎 倒是有人只要当事人是公务员就无差别护航且一律说是外界批斗公务员究竟谁才是 (猪队友)应声虫 (尊贵不可侵犯)圣人自己喜欢当恶心烂泥就自己烂 别把其他公务员拖下水

大家都看得很清楚啦XD

也是啦 但不包括某一种眼睛自带有色镜片的高级优越品种

吵完了？

本单位也有人（非正职，要强调一下，因为出大包的常常都是“类”公务员，不想被拖累臭名）过年多请两天假（普通休假），过完年上班时在发点心，才知道她请假去日本，还辩称不知道请假出国要另外格式，烂透了！啊不就还好那时日本状况尚正常，不然本单位就………看到环保署这位的状况，觉得内容熟悉，跟本单位这位有87分像！

您们若违规，那还是处罚好了