裁罚商业宅不利怒拔科长 柯文哲：公务员不可依法拖延
原文网址: 裁罚商业宅不利怒拔科长 柯文哲：公务员不可依法拖延 | ETtoday政治 |
ETtoday新闻云 https://www.ettoday.net/news/20191023/1563377.htm#ixzz63B2bQa4b
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
记者陈家祥／台北报导
台北市长柯文哲上任后戮力处理大弯北、内湖五期商业宅问题，日前传出，柯文哲不满负
责裁罚的科长执行不力，愤怒拔官，引来议员质疑标榜依法行政的柯市府说一套做一套。
对此，柯文哲说，“公务员要依法行政，但是不可以依法不行政，更重要不可以依法拖延
”。
据了解，都发局该科长原负责违规裁罚业务，上个月在市长室会议时，该科长向柯文哲报
告年底内湖五期违规工业宅执法进度，但柯不满质问为何不能直接断水断电？前科长说明
，北市府依法行政，须发函指导、开罚单、限期改善等程序，才能断水断电。此回答让柯
不满，当场怒拔该科长职务。
柯文哲23日受访表示，“公务员要依法行政，但是不可以依法不行政，更重要不可以依法
拖延”，像那内湖五期的处理，你要先寄个单子给它，然后再罚6万块，等3个月再寄第2
张、再罚几万，“我跟你讲，常常是这样，当然行政有裁量权，但是该做要做，我再讲一
遍，我们要依法行政，但不是依法不行政、也是不是依法拖延”。
至于被议员质疑超越法令？柯文哲说，“我们还是有行政裁量权，所以官员的任命，我们
还是依法行政，在合法范围内去做，我们不会说超过合法的范围”。
作者:
ray0215 (OKOK It's good!)
2019-10-23 20:01:00市长拔科长?????????????? 为啥不拔局长
作者:
newsunn (sss)
2019-10-23 20:01:00呵呵，柯自己来断啊
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2019-10-23 20:02:00调非主管职的专员吧
作者:
ray0215 (OKOK It's good!)
2019-10-23 20:08:00虽小 都发局已经是台北市前几操的单位 当到科长还被拔掉
作者:
kentshi (ﳿ︠ NN )
2019-10-23 20:48:00虽小
作者: qazws08 ([戏言]) 2019-10-23 20:50:00
这对本人来说应该是好事cc
作者:
arcs 2019-10-23 21:18:00依法拖延是三小！？
作者:
nolag (达文喵)
2019-10-23 21:23:00所以柯p意思是每个病人来都叶克膜吗？
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2019-10-23 21:24:00被告的话柯要上法院吗？
作者:
kid33 2019-10-23 21:33:00行政罚法有规定 要符合依法行政
作者:
eno4022 (eno)
2019-10-23 21:42:00科长应该很爽吧
作者:
DAEVA 2019-10-23 21:51:00依法拖延就是不违法 ..?不可以不违法OO 所以不可以有裁量权 ... ?
作者:
wave1et (百分百殖利率)
2019-10-23 22:10:00赛科长->变9职等承办 ，好像也不错
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-10-23 22:16:00这家伙标榜依法行政才是最大的笑话，以效率为名行违法之实
作者: kjy0606 2019-10-23 22:20:00
依法也不行喔，不然要依什么？
作者:
TheAVKing (I am the AV King！)
2019-10-23 22:47:00土皇帝，北市府都知
不过内湖5期都违规多久了杀鸡儆猴 以后谁敢不罚这个本来就该重罚了买得起五期还缴不起罚金 别演了
1坪6-70万豪宅咧，而且之前北市府不是已经大放送了
作者:
chitaom (chitaom)
2019-10-23 23:28:00觉得科长暗爽+1
市长跑去拔科长 自己局长有问题不拔真是拉基 看基层公务人员以后还有谁信你
直接断水断电 就裁量瑕疵啊 违反比例原则科长依法行政 柯市长才是滥用裁量权xdd依法不行政 大概是裁量怠惰 依法拖延到底是哪个行政法概念@@
作者:
cbakyle (...)
2019-10-24 06:59:00市长该去上个行政法，不然就是明年请民众党立委修个法吧，法都这样订了，要底下怎么不遵守
作者: adbene (adbene) 2019-10-24 07:19:00
基层承办真难当 科科
作者: eod1029 (谁先崩溃谁先输凸) 2019-10-24 08:36:00
错乱的角色，市长又是党主席，是为市政效益还是党立委的席次，只能说依法，长官说的算，政治责任他在操作…
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-10-24 08:56:00爬八卦说限改期限已到，早该断水断电，不过以我们的做法限改满还是要再函催一次。如果台北市规定期满直接干，那不做就是违法，哪里来的依法懈怠？
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2019-10-24 09:32:00新闻内是内湖工业宅，不是大湾北，期限没到。而且看柯的发言，明显就是没到期只是他不爽为什么程序上要等好几个月才能断水断电。
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2019-10-24 10:22:00有这种没有法律常识的首长被拔主管职是好事吧。出事要国赔或是诉愿你这个首长还有你的局长又不挺承办人。
程序没完备本来就不能随便断水电，科长越换越年轻都没人要做了，柯这么厉害自己去当科长而且要先签局长才能罚，怎么不先拔局长
作者:
misson (绿色九层)
2019-10-24 11:13:00现任局长要留着护航大巨蛋啊....
作者:
ibanes 2019-10-24 11:53:00柯学就是我说了算
作者:
volksppt (寻找我的小主人)
2019-10-24 12:00:00行政处分本来就不能一次就罚到最重吧
作者:
segio (初华)
2019-10-24 12:03:00看来北市府又有一波寒蝉潮..
作者:
Ectel (哦..)
2019-10-24 12:11:00依法本来就必须践行相关程序才能罚 直接断水断电想害死谁
作者:
misson (绿色九层)
2019-10-24 14:16:00被弹劾纠正蚵学家又不用扛
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2019-10-24 17:34:00科长：终于可以去占专员缺了 爽
依法拖延，直接断水断电那被告谁要负责？可以让柯p先学一下行政程序法吗？
作者:
abelexam (做一行怨一行)
2019-10-24 19:25:00又回到第一任刚上任的柯p
智障。不过，有这种智障，可以制造纷争，扩大律师市场
作者:
hhtj ( 阿 辉 )
2019-10-24 22:04:00这就是不依法行政！
作者: MrSteve 2019-10-24 22:10:00
依法办事,结果市民找上议员陈情,议员到议会钉市长市长修理局长,局长找科长发泄,公务员就是有功无赏打破要赔,做得要死得罪议员变成考绩拿乙
作者:
viviD (迪~)
2019-10-24 22:22:00= = 是要害承办被告吗?!!!
作者: ntuabcd01 (fufu4ni) 2019-10-24 22:53:00
环保单位站出来说稽查啊
作者: windty (风) 2019-10-25 00:45:00
柯的水准本来就是如此而已啊 欺压底下公务员来提升自己威望 我是不懂柯粉公务员脑子在想什么啦
作者: op520 2019-10-25 08:17:00
结论就是 柯粪吃屎
作者: jennywalk 2019-10-25 15:28:00
真的断水断电，被求商业损失谁处理
作者:
maniaque (maniaque)
2019-10-25 15:55:00楼上,都讲 "商业宅"了....商业区盖住宅,哪来的商业损失?
作者: leo8847 (阿宗) 2019-10-25 21:31:00
欺负员工最会，因为他不敢吭声
作者:
cyher (瞇瞇眼儿)
2019-10-26 10:18:00商业盖豪宅，何来商业损失？？？公务员脑袋都不用，可怜。
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-10-26 11:35:00原来没有商业损失就可以随便乱断水电，优质鲷鱼思维赞赞赞
作者:
chao0201 (心缘 N )
2019-10-27 10:07:00依程序办叫做依法拖延!？什么世界
作者:
eric008 (零零发)
2019-10-28 07:28:00这新闻真的吗 柯宪法要再加油
作者:
h812311 (Jonathan)
2019-10-29 06:19:00新闻看看就好 实情通常被加料或隐瞒，特别是选举时，他组党后我很少看到的新闻不被加料的
作者: firewill 2019-10-29 11:29:00
换个角度来想 脱离赛缺也算是个解套 以退为进