放台风假要补班补课，不就是一件天经地义的事吗？
这种好的、应该做的政策，为何不实施？
个人认为台风假补班补课，至少有下列好处：
一、
杜绝放台风假后，又无风无雨的情况，各界会有侥幸、赚一天假的心理。
二、
避免各县市首长从政治或选票的角度考量，用台风假讨好民众。
应从天候的状况，用防灾的角度去思考评估才是。
三、
欧、美、日等等先进国家，本来就无台风假一事。
台湾因地制宜，实施台风假一事，无可厚非。
只是于台风假之后，往往影响到市府员工或私人企业工作人员的工作进度，
或耽误在校学生的学习进度。
故于事后补班补课，乃天经地义之事，也能跟随上世界潮流。
柯市长以一政治素人身分，登上台北市长大位，实施或欲推行许多新政。
虽然其中不乏多项颇有争议之策，
但放台风假要补班补课一事，却是非常合理的做法，个人也是深表赞同。
对于柯市长这种只做对的事，不考量选票，虽千万人，吾往矣的精神，
个人深表佩服与欣赏。
这也是个人绑约期满，却舍不得商调离开台北市的重要因素之一。
可惜，
台湾人怠惰成性，因循苟且，只求小确幸的心态，没有大是大非的观念，
导致柯市长对的政策，遭受保守势力反扑与封杀。
甚为可惜！！
https://imgur.com/a/ijZR2N7