今天新闻, 桃园机场借牌围标,
哥很纳闷, 借牌围标的实益在哪里?
因为如果是最低标的话, 你们三个人(假设借两张)谈好,
还是会有第四人来砍你们谈好的价格
如果只是为了单纯让开标顺利(三家才可以开), 那也没必要阿
因为第二次, 一家就可以开, 第一次就让他流, 有什么关系?
根本没必要为了第一次开, 去借两张牌?
so 借牌围标的实益在哪里???

案子有没有公告底价 影响判断基准？

因为规格都绑死了，要有三家投才能开标

第二次1家就能开了啊 而且规格绑死的话第一次一定不到3家

同二楼 规格绑死根本就不会有三家来投

不是不能绑规格要用或同等品吗？公开招标第二次就不受家数限制，为何说要3家才能开？

常常有厂商就是只投第二次.那想围的就只有第一次囉.

想知道暗黑的 知道也不会讲啦我是知道怎么操作

要绑真的很多方法，而且可以弄得看起来还很合理，而且没绑特定品牌。不过前题要对各种规格跟要求都非常熟悉。

就先想办法开第一场，然后故意流标，第二场就一家得标，而且底价还能有可能拉高。

关键在设计变更追加！懂吗？只有自己的厂商标到....就可以赚饱饱..傻蛋标到也只能转包借牌不然怎么死都不知道...很恶劣的

没办过大一点的采购？真是好命。没有第四家是很常见的，厂商对机关没熟是不会白目进去抢标的，会死。工程来说吧，文件照片贴错填错就可以送你101了。处分成不成立再说囉，基本上进入程序厂商就是输家了。

其实有些还都是设计派出来的暗桩