Re: [讨论] 会赞成简化公务流程吗?

楼主: R3210 (贪小便宜你会损失更多)   2019-06-14 08:25:26
要找一个特定单位专门负责流程简化本来就是错的
因为要如何简化,最后还是各主管机关自行判断
君不见历年不论是行政院或地方政府
针对流程简化最后的决议大多都是:
“请各机关检讨主管法规流程是否能简化”
所以最后是否能简化,有八成的关键在主管身上
流程简化本来就是要主管和承办在一个一个的个案中慢慢检讨改进
基本上只要是组织都一样啦 主管的素质决定大部分
不过考试院跟人事总处对此就是装死
一个主管法规 该修不修
一个主管实务 能推就推
以为办一堆课程就能精进主管能力喔?
那怎么废物主管还是一堆?
有些 说自己经验丰富 结果一问三不知
也有些 说自己工作认真 结果都在做无用功
要怎么分配业务 简化流程 让同仁非必要不加班
本来就是主管该有的责任跟心态
所以讲什么平台提案、投书媒体 都是假议题骗选票用的
主管如果脑袋迂腐 别人讲什么都没用
一堆主会计不就常抱怨明明法规是同一套 换个主管就可以做事方式完全不一样吗?
作者: tteerryy (terry)   2019-06-14 08:54:00
就算是发生机率低且影响不大的错误,不大需要花功夫去控管,只要主管说一句不然出事你要负责吗,通常承办也是乖乖的照做而多一层作业流程
作者: froginddd (干橘子)   2019-06-14 10:45:00
推楼上
作者: wujay   2019-06-14 11:22:00
其实没差,出错不要承办负责就好
作者: shomin5566 (小明❺❺❻❻)   2019-06-14 17:40:00
主管只要如拟而已 根本不会知道中间的流程有多繁杂
作者: het97306 (a i b t)   2019-06-14 17:55:00
没效率的公务员四处都事,幕僚没幕僚的样子,大家听过行政院性平处的评价了吗
作者: pluto1991   2019-06-16 13:30:00
简化可以让承办压力小一点,但也可能被主管找借口来刁,几个字就可以交差,但我并不反对简化,毕竟真正的问题不是只有简化而已
作者: tteerryy (terry)   2019-06-16 13:48:00
可以问下性平处的八卦吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com