楼主:
tolru (午后的曳航)
2019-06-13 06:02:27大家好
最近收到一封目前任职机关上级机关所转知针对本人
的陈情信,对于我于电话中坚持的态度有所不满及抱怨
并于陈情信提到“不禁令人怀疑承办人是否借此混水摸鱼及减轻工作量”等字眼，看到这种指控真的很生气，
他有在信中明确指出我的全名，通话中他要我提供全名
也想知道这样他是否涉及妨害名誉呢？谢谢
作者:
Rayless (明心见性)
2019-06-13 06:40:00不算，不过基本上他陈情内容打这样算基本款而已。
作者: jay5203321 2019-06-13 06:40:00
嗯....我都是接受当面人身攻击的..息怒不要太认真，苦得是自己。
作者:
cue (感恩)
2019-06-13 07:10:00不算，因为他是寄信给你，不是公开指控他是向机关陈情
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-06-13 07:25:00昨天才被骂干而已没42昨天才被骂干而已没42
作者:
sayin ( )
2019-06-13 07:36:00小事，不知民众真的是把公仆当成仆人看待吗
作者:
cool34 (酷的34)
2019-06-13 07:40:00降的陈情信还蛮正常的 XD 帮你拍拍
作者:
jjer (CCC~)
2019-06-13 07:41:00依规定做事就好，浑水做好赞，努力过失惨，多做多错，少做少错，该做要做，不要乱做。
作者:
cool34 (酷的34)
2019-06-13 07:42:00问cue大一下，陈情信里面例如有写到例如"丁姓承办人"之类的，如果刚好该科或该局只有一个姓丁的人，那就可以吉(告)了吗?
作者:
het97306 (a i b t)
2019-06-13 08:19:00先告再说，吓吓他
有的连徇私舞弊官官相护这种用字都写出来了，只能说，你在意他怎么写你就输了
作者: enjoythegame (~书读不完了#o#~) 2019-06-13 08:37:00
这算最小宗的，正面对决的比比皆是
作者: wujay 2019-06-13 08:38:00
你又不可浪费时间去告
作者:
tcod (圈)
2019-06-13 09:26:00陈情信又不是所有人都看得到 要告妨害名誉先告你跟机关泄密
作者:
sumarai (Pawn)
2019-06-13 09:26:00气噗噗
作者:
dayno (zero)
2019-06-13 09:45:00别浪费时间了，他写“不禁怀疑”跟新闻标题有87分像谁有告成功过用“疑”当开头的新闻媒体?
作者: op511 (我已经等太久了) 2019-06-13 10:15:00
这种常见阿 我都懒得理
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2019-06-13 10:41:00就算公开指名，依其文意，公堂之上假设一下该当何罪？
作者:
ggtp (Nothing But)
2019-06-13 10:56:00这种陈情会越来越常遇到..
作者: tmwckebbhf (等待~) 2019-06-13 11:22:00
公务员除了鸟薪水稳定外，真不是人干的，因为谁都能够干你！我也是一直再告诉自己，别太认真，这不过是一份工作！虽然遇到不理性的民众还是会不爽，但这就是台湾，民众票最多，不管谁执政，谁管你公务员受委屈，只能自我调适！
作者: gzgz (star) 2019-06-13 11:30:00
很难告成，倘最后被不起诉了，反而难堪，且民众反告诬告时又更没完了
作者:
bw (+++)
2019-06-13 11:33:00说真的，这个程度的陈情内容真的还好而已......
作者:
TEYU21 (恣意妄为)
2019-06-13 11:37:00我被民众拉扯识别证说要把我薪水减半，好在是伸缩的，当下只是觉得无奈，不过大推伸缩绳挂识别证
作者:
ksxo (aa)
2019-06-13 11:51:00这很正常 十个陈情信有五个会写到类似的句子 只是未必指名
就算指名道姓问候你全家，除非陈情内容是不特定多数人得共见共闻，也不构成妨害名誉，乖乖吞下去吧别浪费刑事资源
作者: ryuke (no holidays) 2019-06-13 13:07:00
民众的投诉信乱写也不是一天两天的事了
作者:
laliga (飞天松鼠)
2019-06-13 13:53:00立委协调室被当事人骂生小孩没屁眼不知道算不算？
作者: tomopo (好吃) 2019-06-13 13:53:00
这程度好像还好，真上报了应该也不会被舆论支持
作者:
laliga (飞天松鼠)
2019-06-13 13:55:00基本上就算公务员被问候全家舆论也不太支持，被打才有用
作者: skywinner 2019-06-13 14:13:00
这那算人身攻击 没遇过说你是不是贪污才不帮他的齁
作者:
yufat (barca)
2019-06-13 14:35:00恭敬的回复信件 然后邀请他上班时间洽谈 他可能就会爆出更多不经斟酌的字句 到时候就是不特定多数人得共闻共见的情形
作者:
smallv3 (幸福自己来)
2019-06-13 15:32:00唉，我等无感了！被骂习惯了
作者:
loking (J)
2019-06-13 16:06:00深呼吸，赶快把他结案忘了吧
会被认为是可受公评的事物不涉个人私德 白费力气我抓到涉嫌犯罪移送法办 还被罪犯提告妨害名誉索赔咧
作者: giobling (giobling) 2019-06-13 17:22:00
当成一阵风吹过心中不起一丝涟漪，这种人越搭理他他越嚣张，直接拟回给上级机关，请依行程法173办理
作者:
tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)
2019-06-13 18:09:00先拍拍 然后还是要回信 机关伪装民众的黑函骂更难听都有
作者:
alexroc (吉娃娃大师)
2019-06-13 19:17:00您的法律常识令人担忧
作者:
om3vm0 (坚持努力追寻梦想!!)
2019-06-13 19:53:00怎样奇怪的陈情人都有，不要太在意..只是让自己不开心而已...一堆怪咖
作者: MrSteve 2019-06-13 20:12:00
民众在电话嚣张的很,打到上级单位就像受尽委屈的小媳妇
作者:
jc78 (请叫我9527(男))
2019-06-13 21:14:00今天才被刁民骂了干你娘十分钟!自称体虚生病，骂起人来中气十足!但能告吗?在台湾鲷民最大!
我们单位成功的告成功过妨碍公务，是在马路上被国骂，然后我们录影找警察，然后陈情信基本收钱、渎职、要找议员的都蛮多的，已经练到这些字眼都自动略过，只注意单位可以管的部分。就只送您一句我们资深人员的话：不要跟神经病计较。
作者:
ayaka16 (应对优雅。互相尊重)
2019-06-13 22:48:00这指控很轻微了。放宽心吧～你只要继续待在公务机关，一定会遇到更多的。
作者:
smallv3 (幸福自己来)
2019-06-14 00:04:00真的不要跟神经病计较，人生啊！
红明显，这不是人身攻击，而是他主观对你的接待态度不满而合理怀疑你混水摸鱼。这在法律上很难说他是故意妨碍你名誉。
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2019-06-14 08:12:00这算小CASE，不要理他就好了。
作者:
lolicone (∥○△○∥)
2019-06-14 09:11:00这小意思而已习惯就好，很多人都是讲理讲不过就投诉你态度差。
作者:
fuchico (小妹)
2019-06-14 10:03:00拍拍你 别太认真，我也被骂过三字经、五字经哈哈哈哈 用处变不惊的态度面对就好
这哪门子人身攻击啊..事实陈述好嘛...我之前在业务单位是每周必有热心民众问候我祖宗耶
作者:
babycu (Elaine)
2019-06-14 17:12:00不算啊，之前还有民众在我面前说不然我们同归于尽啊，还好有柜台他爬不进来，我超想跟他说要死就去死一死啦我还有同事被打巴掌，不过这就有立刻去验伤了，但是如果他在公开场所骂你三字经是可以提告喔
作者:
proletariat (Die Ruinen von Athen)
2019-06-15 09:51:00刁民的人身攻击不算什么主管冷血还阻止提告让人心寒
作者:
darlove (瑜扇子)
2019-06-15 21:31:00这可以回避由其他人回复处理吗？
作者: owl0411 2019-06-16 21:24:00
之前收过检举收贿，长官劝息事宁人
作者:
Addidas (天堂 地狱 一线间)
2019-06-17 09:57:00他加了 怀疑 及 是否 所以不成罪 尺度拿捏得不错
作者: sake 2019-06-17 20:29:00
基本款吧
作者:
YUMINA (EXO)
2019-06-19 21:52:00最近收到投诉公所同事的，也是说故意拖延时间……