Re: [请益] 财务采购招标方式请益

楼主: bota (llll)   2019-04-17 10:05:02
: → maniaque: 最近他们家争到了军方的装甲陶瓷订单 04/17 09:28
: → maniaque: 来说说看,装甲用陶瓷生产有没有专业??? ^_^ 04/17 09:29
老实说, 没有, 如果开国际标, 有利润可图, 美国俄罗斯欧盟一堆厂商可以投
就跟 5.56公厘 或 7.62公厘的子弹一样
台湾只有联勤可以生产, 但国际上太多了
: → maniaque: 所以才说采购法很活,工程会没管这么多 04/17 09:29
: → maniaque: 但,若使用的单位自己绑死自己,工程会也无法多加置喙 04/17 09:30
: → maniaque: 非要等工程会逐项审核?? 那.....这是没担当的采购单位吧 04/17 09:30
正常来讲, 要发函请他解释,...
因为行政解释的权力是在工程会, 不是执行机关
: → Crossbearer: m大你可以去看我原文的推文,我应该是很赞成“有需求 04/17 09:53
: → Crossbearer: ,就用最有利标”的语气。我这篇的推文是指“委托XX 04/17 09:53
: → Crossbearer: 服务”应该都是偏劳务性质 04/17 09:53
: 推 Crossbearer: 而且财物也分“买受”和“订制”,订制就很有异质性 04/17 09:55
: → Crossbearer: 可以写了 04/17 09:55
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-17 10:36:00
若连最基本的都还要工程会解释...我是觉得有点悲哀就像这次一样,你说武器开国际标? 武器你觉得呢???台湾子弹还有外卖到国外去....更不用讲武器进口门槛高不高?好啦,要是连一百万以下的小采购都无法从法条里面找到明确的,那要问工程会真的也没啥意见,你什么法规都没看过,就直接发函跟在本版不爬文先,只想伸手讨答案,有什么两样呢??法规汇编写在那,以真正研读熟稔精通吗???
作者: Rayless (明心见性)   2019-04-18 06:46:00
未达公告金额,就采购法22条第1项第16款,签准后采限制性招标不就好了?
作者: eno4022 (eno)   2019-04-18 10:40:00
首长表示:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com