: 推 wewejustdoit: 用参考最有利标，也要那家瓷器公司是第一符合需要厂 04/16 23:14
: → wewejustdoit: 商啊，用准用最有利标，要符合委托专业服务啊，他是 04/16 23:14
: → wewejustdoit: 有啥专业可言@@ 04/16 23:14
: → maniaque: 楼上....我给你块泥土,你帮我烧个瓷器吧.... 04/16 23:25
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
委托专业服务的"专业", 并不是一般生活讲的专业, 比如说硬凹扫地也是专业
之类的民粹, 他是有定义的:
本法第二十二条第一项第九款所称专业服务，指提供专门知识或技艺之服
务；包括法律、会计、财务、地政、医疗、保健、防疫或病虫害防治、文
化艺术、研究发展、社会福利及其他与提供专门知识或技艺有关之服务。
就是法律, 会计之类的,...
烧瓷这件事, 是比扫地多了点专业,... 但要用最后那段 "其他与提供专门技艺有关"
去凹, 在工程会没有函释承认 "烧瓷" 是专业的前提下,
要有很坚强的理由(签陈可能要写好几页), 不然被打脸的机率很高 (因为法条前面已
经示例这么多项的专业, 最后那一个是要采限缩解释,...)
结论: 那种大量生产的瓷器(不是艺术家做的瓷器), 是很难认定有专业的

评选绵脚很多,很好用啦(用过的人路过.....)况且,100块的采购汇编,里面很多可以用的.....

不过原文是财物采购耶

????? 财物不能用评选欧???? ^_^异质采购你用喊价的???都讲是瓷器了,难道琉璃工坊的产品,等同其他阿猫阿狗的?有艺术成分在的瓷器,不见得不能用量产....瓷器你说没专业? 你会被和成老板打吧.......最近他们家争到了军方的装甲陶瓷订单来说说看,装甲用陶瓷生产有没有专业??? ^_^所以才说采购法很活,工程会没管这么多但,若使用的单位自己绑死自己,工程会也无法多加置喙非要等工程会逐项审核?? 那.....这是没担当的采购单位吧

m大你可以去看我原文的推文，我应该是很赞成“有需求，就用最有利标”的语气。我这篇的推文是指“委托XX服务”应该都是偏劳务性质而且财物也分“买受”和“订制”，订制就很有异质性可以写了

异质采购，公告以下，取最有利标精神

C 大,财物采购是否可以用评选走最有利标,工程会没说不行既然这个案子,以原PO内容来讲,表示对于特定设计的产品有喜好度,不就表明存在跟其他产品有不同,不一定只是功能那,何不妨用对机关有利的方式去选择厂商??你说评选是不是一种方式? 难道评选只能评劳务???以原PO文章内容来看,比较偏向伴手礼类型评选作不到吗??

财物不是本来就可以走最有利标决标= =?只是公开招标或限制性招标，我个人是会用公开招标，然后再做掉其他家厂商。不过我都是讲公告金额以上至于百万以下…以上都行了，以下没理由不行啊

???? 评选也是公开招标啊????都讲评选了,怎不是公开招标???? ^_^一百万以下的评选是 "参考最有利标精神",不是吗???用评选方式,选择分数最好,最想要的厂商,来议价我从来没说用 限制性招标,我讲的是评选啊~~~~~评选 就是选出 最有利 的一种方式,不是吗?所以C 大你问财物不能评? ,我回应应该自始都没变过吧

因为原原po写采限制性招标，我不知道他是直接用还是改采限制性啊!? 看来我两篇文混在一起聊了，抱歉～～～

没事没事....只是用限制性招标,一百万以下还比较好处理未达公告采购办法(2条)本来就有授权可以用限制性招标所以我们都没弄错,只是想到的操作方向各有不同

公开招标跟22/1/9跟23条还是有很大的不同公开招标第一次开标一定要三家，但限制性招标只要1家这其实是有很严谨的定义。

回应楼上..1.本案未达公告金额以上2.依据未达公告办法,可先签准,第一次未达三家可转限制性走比议价也可以进入评选(本来就是限制性的操作法)另外,限制性招标 "包含2家的比价"(第18条三项)