风评：调高老农津贴，蔡政府启动“大补贴”时代！
https://goo.gl/JX2Ekm
主笔室 2019-02-23 07:30
新闻节录:
绿营昨日在立法院的一场行政立法“唱和”，让调高老农津贴议案隐约成形，依照其构想，
明年老农津贴每个月领取金额可从从7620元上升到近8千元；这是一个不该提出的“恶政
”，只是拿全体纳税人的钱帮绿营赢回农业县罢了！
民进党立委陈明文昨日在立法院总质询时说，希望将目前老农津贴与消费者物价指数连动
的模式，改为跟经济成长率连动；而行政院长苏贞昌答询说，照顾农民、一起享受经济成
长的成果，这也是应该的。依照陈明文的计算，如果修正通过，预计明年每个月领取的金
额将从7620元上升到近8千元。如果依照现有领取津贴人数约有61万人计，每年增加的支
出大概在30亿元左右。
原本老农津贴是与物价指数挂钩，每4年依照物价指数调整，理论与实务上，这都足以保
障领取津贴者的购买力不变。这次陈明文提出的纳入经济成长率数字，坦白说，完全看不
出道理何在。
试问：到底经济成长率多高，才算是要回馈让老农共享？坦白说，这几年2-3%的经济成长
率完全谈不上亮眼，陈明文却认为“今年经济成长率若有2%，修正过后的老农津贴条例将
可以让每位老农每个月领到近8千元”；再以贡献度来看，整体经济成长即使有正成长，
但到底是那个部门贡献？是制造业、工业部门，还是服务业、农业部门？如果其它部门成
长但农业部门却萎缩，拿一个整体成长数字为老农加薪，道理上说得过去吗？
当然，更重要且严重的后果是：公平性何在？如果老农津贴与经济成长率挂钩，要“共享
经济成果”，那其它呢？才被砍到见骨的军公教年金是不是也要一起挂钩？对经济成长率
贡献更大的千万劳工，每年经济成长率最主要的贡献来源当然是工业与服务业，是不是更
该“挂上一挂”，未来每年都跟着经济成长率调高？蔡政府难道不知道劳保基金财务2026
年要破产，未来可能还要升费率、砍给付吗？
再深入看，劳保年金还是非常明确是是劳工缴交多年保费，且经过精算费率后得到的给付
，老农津贴呢？苏贞昌在立法院回答时说，“老农津贴最早也是民进党在拼，才有的成果
”，这话不全正确，因为那是一个相当恶劣的“恶果”。
当年民进党炒起老农津贴，但认定宽松、只要加入农保半年就能领取，给付又过高，而且
这并不是真正的年金，反而是近似拿纳税人钱发放的“社会福利”，结果是造成假农民充
斥、大家一起A国库的钱。许多人在64岁后加入农保，不到1年就能每月领7000元的老农津
贴，结果就是国库每年为老农津贴支出近500亿，估计有一半以上是假农民领走。.....
心得:
之前曾看过一个笑话，有一天2个警察在路边执勤~
菜鸟警察: 学长学长~那边有人抢劫
老鸟警察: 喔~~~~~(发呆)
菜鸟警察: 学长学长~那边有个女生被强押上车
老鸟警察: 喔~~~~~(哈欠)
菜鸟警察: 学长学长~那边有人闯红灯
老鸟警察: 你他妈的勒!!!!闯红灯!!!!.还不快追...这世界还有王法吗?
反观年金
农保人数逾120万，早已破产多年
政府:喔~~~~编预算拨补(发呆)
劳保人数逾1000万，预计2026年破产
政府:喔~~~~编预算拨补(哈欠)
公教人数70万，预计2031年破产
政府:你他妈的勒!!!!已经快破产了!!!! 还不快改革，这世界还有公平正义吗?
两个放在一起看格外讽刺，结果政府这次竟然还打算加码发放，用纳税人的钱补贴特定产
业，但问题是这些钱未来都还是要全民买单。
这就好像上面笑话中的老警察，碰到有人抢劫民众，装聋作哑就算了，还加入抢匪跟着
一起抢，事后还洋洋得意当自己的工作绩效，试问，还有比这更荒谬的行为吗??
事实上，老农年金是所有年金中最有问题的制度，因为一开始就是政策选票工具，每人只
要月缴78元，就享有三项津贴福利及老农津贴，65岁起每人每月更可领7,256元的老农年
金，如此夸张的福利造成一堆假农民加入，国库每年更为此支出500多亿元补贴。
就连年改会执行长林万亿也曾公开表示：“农保保户缴的钱很少，政府必须不断拨补，老
年给付由老农津贴替代，这在社会保险设计是非常畸形的。”结果批评半天，最后因为选
票考量，还是不了了之，没想到这次政府竟然还敢加码补贴。
其实，执政党选前大洒币拼选票都是人之常情，但起码操作要好看一点，不要在立院上演
这种可笑的戏码，也不要把选民都当成白痴。