[新闻] 要求基层公务员备询 高市议长许昆源:没

楼主: kimoi (キモい)   2019-01-18 17:30:34
要求基层公务员备询 高市议长许昆源:没这要求才是自私
高雄市长承诺未来所有基层公务人员都有义务到议会备询,引发各界议论,昨天在议事厅
提出这项要求的议长许昆源18日强调,如果他私心一点,护航国民党市长就好,根本不必
提这条,但就失去议会监督的功能,不是市长做得好就好,底下的基层人员本来就不能为
非作歹,当议会提出质疑时,让公务员亲自来说明不是更好吗?
许昆源说,站在公事立场,必须要求市府公开透明,不能因为国民党做市长,他是国民党
的议长就容许基层做违法的事情,所以他要求只要是高市府所有公务人员,就有到议会来
备询的义务。
他举例,以前庆富案对话录音档出来后,海洋局长突然辞职,国民党团要传和局长一起去
和业者密会的祕书、科长来议会备询,他们不肯来,民进党竟靠着多数,不知道是要刻意
隐瞒或怎样,让公务员说不来就不来,因此当时他和前议长康裕成之间有些摩擦。
媒体问他是否觉得被外界误会,许昆源回答说,他本来就被误会1、20年了,已经习惯了
,说他又黑又金,“我黑在哪里?金在哪里?民进党什么都不会,抹黑最厉害!不抹黑我
才奇怪咧!”
许昆源重申,如果他自私一点,掩护国民党的市长就好,但他也说过,不管是无党、时代
力量、民进党的议员,听到任何层级公务员有违法嫌疑的时候,都能传来问个清楚,如果
没有,也是还对方清白,难道这样错了吗?
(中时 )
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190118002852-260407
作者: k19go (用時間寫日記)   2019-01-18 17:34:00
质询的对象是负政治责任的人 违法不交给检调查质询个屁
作者: ucherey   2019-01-18 17:43:00
议会是追究政治责任的地方,要追究行政、民、刑事责任自然有政风、检调处理,关议员什么屁事
作者: mamsetc (湘)   2019-01-18 17:55:00
事务官不须要负政治责任,叫基层备询有事吗?长官没肩膀喔?
作者: amego2017   2019-01-18 18:02:00
自己选的,四年的时间慢慢熬吧,自业自得,噗哧~~
作者: yachun28 (王杰加油!!)   2019-01-18 18:02:00
天才
作者: cchsiao (cchsiao)   2019-01-18 18:04:00
讲啥干话
作者: milkman (Milkman)   2019-01-18 18:06:00
你以为你是谁...议长就这样嚣张
作者: david213 (低调)   2019-01-18 18:09:00
对韩市长原来这么没担当感觉超失望的
作者: horse2819 (风要飞翔)   2019-01-18 18:14:00
....
作者: phyfeynman (串)   2019-01-18 18:23:00
还对方清白?自以为议会就是法院了吗?
作者: SSLY (正直)   2019-01-18 18:29:00
财团勾结的民代未来有更多手段筹码逼基层公务员乖乖听话办事了
作者: mamsetc (湘)   2019-01-18 18:41:00
假监督之名行施压之实
作者: pgimjjkk (小智明年得冠军)   2019-01-18 18:47:00
哇,厂工大举入侵啊
作者: DFGCE (泠彧)   2019-01-18 18:47:00
去备询是公假晾在哪边吗 感觉满爽上网观摩看官员被黄国昌质询时 学一下 几分钟就过了
作者: MrSteve   2019-01-18 18:54:00
叫小囉囉来能干吗?叫你长官出来!小囉囉能决定什么事,被叫去一定是要修理你给大家看放宽执法又被另一个议员修理公务员图利或怠惰
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2019-01-18 18:57:00
许昆源的水准
作者: MrSteve   2019-01-18 18:57:00
当基层迟早被整成精神混乱
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2019-01-18 19:02:00
拆违建开罚单等等,以后就会到议会去了解一下了吗?
作者: XBUCKXMR (träume)   2019-01-18 19:05:00
我看我还是别调回高雄好了
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2019-01-18 19:07:00
高雄发大财后,公务员反而成为低阶档次,金字塔最底端
作者: cloudeda (面包)   2019-01-18 19:09:00
高雄人惨囉…
作者: rainrein (雨 又回来了)   2019-01-18 19:14:00
智障
作者: luckychloe (luckychloe)   2019-01-18 19:25:00
高雄QQ
作者: pgimjjkk (小智明年得冠军)   2019-01-18 19:30:00
第一次看到政黑与公务员板风向不同
作者: ninebride (九日新娘)   2019-01-18 19:44:00
别人更差 不要整天偷渡政治 高雄人没有选择
作者: northcloud (也無風雨也無晴)   2019-01-18 20:02:00
就跟花莲人没有选择一样吗?
作者: patri0052 (patrick )   2019-01-18 20:02:00
许:不爽逆?下次你再多选几席再说!
作者: ksxo (aa)   2019-01-18 21:04:00
不是整天说公务员并不特别 怎么来上个班 还要去议会被电?
作者: lzhhilly (人海中遇见你)   2019-01-18 21:21:00
高雄人的水准
作者: sam88264 (dangerous107226)   2019-01-18 21:35:00
自己选的货色 可怜
作者: cvv00010 (谬论)   2019-01-18 21:55:00
高雄人自作自受
作者: ezmantalk (来练肖话)   2019-01-18 22:09:00
我们伟大五权宪法就说国会没有调查权了 议会还调事务官备询 这种宪法观念都没有才真是笑死人
作者: sweetJ (嗯...是我)   2019-01-18 22:23:00
板上一天到晚骂民进党跟柯p践踏公务员资格的大大们都闭嘴了XD
作者: inthey77325 (鳄鱼葛格)   2019-01-18 22:30:00
发财发财~
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2019-01-18 22:50:00
有没有闭嘴我不知道啦,我只看到一堆鲷专程跑来潮喷
作者: barkids (solar)   2019-01-18 22:51:00
这场戏很深啊~
作者: wujay   2019-01-18 23:09:00
质询备询是要厘清市府的作法 不是政治清算
作者: wuvince (我~~就是我)   2019-01-19 01:26:00
有无违法事证就交给检调
作者: cbakyle (...)   2019-01-19 06:56:00
年改时不是呼吁公务人员能捞就捞,能混就混,怎么换kmt执政就不一样了,不能捞不能混还要去备询,那政务官领高薪是干嘛用的,章随便盖不用负责呀
作者: TPhow   2019-01-19 08:02:00
可以宪法考个100分再当议长吗
作者: dayno (zero)   2019-01-19 08:45:00
早看清韩只有一张嘴,爱作秀的政务官只会拿文官当靶
作者: talesb72232 (aa)   2019-01-19 09:03:00
这时公务人员才开始有人挺了 一切都是立场问题......换成苏院长 公务人员应该又被嘘爆 唉唉唉
作者: peng0120 (彭彭)   2019-01-19 09:05:00
不管蓝绿 公务员反惯老板心态而已 是在立场三小
作者: talesb72232 (aa)   2019-01-19 09:09:00
乡民立场啊 一堆帐号明明没在本版出现过...一直消费公务人员才是再三小吧......
作者: segio (初华)   2019-01-19 09:39:00
一堆乱入的.怕烧就不要当公务员..
作者: genius117 (I'm firefighter)   2019-01-19 11:05:00
干 基层只是奉命执行 你以为基层想干嘛就干嘛是逆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com