[新闻] 要老师、清洁员备询 韩国瑜挨批没LP

楼主: cat886688 (cat886688)   2019-01-18 16:20:48
高雄市长和高雄议会议长都是国民党籍的,两人都很有默契的要求基层公务员要到议会备
询(罚站?羞辱?砲轰?),以后看基层员警还敢不敢得罪议员或议员的亲朋好友,如果
哪个敢胆开罚单,就要和主管被叫到议会“备询”,依法行政只能当高雄笑话了!
https://goo.gl/QKPfbe
要老师、清洁员备询 韩国瑜挨批没LP
Yahoo奇摩(综合报导)2 小时前 뜠0人追踪
高雄市长韩国瑜又失言了吗?议长许昆源昨(17)日要求只要领高雄市薪水的公务员都须
到议会备询,韩不但当场应允,当媒体询问是否包括老师与清洁员时也回答“都是一样,
除非涉及保密问题”,引发外界痛批违法!
据《苹果日报》报导,韩国瑜说法引发全国教育产业工会秘书长、高雄市教育产业工会前
理事长刘亚平很不以为然,讥他“为府会和谐,干脆改成高雄市民均有到议会备询的义务
”,刘要韩国瑜应先把法规看清楚,“基层教师和公务员是否有到议会备询的义务?况且
是领微薄薪水的清洁队员”。
刘亚平表示一个市长的言行可显示其民主和法治素养,还前市长陈菊对基层教师和公务员
是否到议会备询,还有基本的法制和担当,“韩国瑜对比之下,显得似乎没有LP”,还讥
国民党之前在高雄执政出了一个“白贼义”,现在“千万不要又多了一只‘嘴砲鱼’”。
对于韩国瑜说法挨批后,市府法制局长吴秋丽缓颊,指议长并未具体指出要找谁备询,而
市长应是指主管有义务到议会备询,若非主管的其他人排斥就没有强制力。
作者: cooxander (天使)   2019-01-18 16:54:00
自己选的怪谁
作者: snake79715 (beatmeit)   2019-01-18 16:59:00
在选草包啊
作者: uco330 (向雨祈祷)   2019-01-18 17:12:00
清洁员也要... 傻眼 @@
作者: ZE553KL (Zenfone3 Zoom)   2019-01-18 17:21:00
高雄人的选择
作者: jerrychi1 (小林)   2019-01-18 18:28:00
高雄人自己选的怪谁
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2019-01-18 19:07:00
当年撞死人也是岳父拿钱出来解决
作者: cloudeda (面包)   2019-01-18 19:08:00
自业自得,选的人活该!
作者: brella (府城严选臭懒趴)   2019-01-18 19:08:00
真没担当
作者: xxkittenxx (夏树)   2019-01-18 20:56:00
首长的薪水也分下去好惹
作者: denpa5566 (电波5566)   2019-01-18 22:26:00
谁叫高雄人爱草包
作者: banishment ( )   2019-01-18 22:29:00
高雄人的选择
作者: waa006 (卖问阮A名)   2019-01-18 23:54:00
真是经不起考验
作者: plusseal (seal)   2019-01-19 02:33:00
高雄人就爱这味阿
作者: Chowchingg (Chow)   2019-01-19 08:37:00
呵呵
作者: eebear (失败不等于零)   2019-01-19 09:25:00
北农总经理也不用备询,他还不是照去,柯p也要求这个职位的人要去!当初民进党不就是因为北农有政府资金所以总经理要备询?!按这个逻辑,领市府薪水也是人民的纳税钱,也应该要备询
作者: goodbearz (燕子湖烟雨斜)   2019-01-19 09:28:00
我听说总统、行政院长、立法院长都是民进党的
作者: eebear (失败不等于零)   2019-01-19 09:28:00
民进党当初稿的风风雨雨 要求不用备询的人去,现在说法反而180度大转弯,双重标准真是恶心!
作者: goodbearz (燕子湖烟雨斜)   2019-01-19 09:29:00
扯党籍是要说不会用自己的脑吗
作者: talesb72232 (aa)   2019-01-19 09:38:00
公务人员成为蓝绿消费对象 唉唉唉
作者: griswold (窘境)   2019-01-19 09:57:00
噗,被自己法制局长打脸,活该阿
作者: HuntBear (猎熊)   2019-01-19 13:09:00
北农总经理跟清洁队员可以一起比喔 韩粉的脑喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com