各位先进好，目前任职的机关之首长指示以后采购案皆须公开委员名单
因此直属主管指示委员名单不须密封随采购签陈核
不过小弟有点疑问，根据采购评选委员会组织准则第6条第2项
“机关公开委员名单者，公开前应予保密；未公开者，于开始评选前应予保密。”
个人认为在采购签上会叙明拟公开委员名单，而在核准前名单应该都是密封状态
机关首长(或授权人)决行如拟后才能公开，并询问委员意愿后上网招标
想请问各位先进于公开名单前提下，陈核过程名单是否密封?
感谢各位!

我们是核准前 还是密件 核准后才公告上网委员名单

公开前还是要保密

上网公开前密封

有没有打算扁你长官一顿

机关保密不代表一定要密件处理，但这种情形下发生泄密，检讨起来承办人一定有疏于妥善预防的行政责任。

是，要保密。陈核时密件，解密条件是核定后解密，牛皮纸袋跟着归档，归档时非密件那个密件牛皮纸袋记得归档就是，免得事后被龟毛

想顺便问一下 首长能不能先列好委员建议名单给业务单位啊?

听说北市府公告金额以上之采购案，均上网公告委员名单

楼上好像本末倒置了，承办才是建议，首长决定；您说的这个情况，好像是首长想卸责的手法

to q大，如果首长想塞人进建议名单，我再多丢5倍随机遴选这样的话?

工程会已经公告签办范例了 怕的话就去参考

公开名单和陈核密件是两回事情，台北市因为首长要求所以必须公开委员名单，因此询问委员时也必须告知确认对方是否同意(不同意就换备选)，但你整个案子的签核过程、直到评选会议结束前应该都是密件

密件处理，问你们家政风最准，长官勾谁不重要，保密为之才是重点。推错，我在回下篇，没想到自己删了!!!

感谢各位先进!不过主管认为公开就不需密封了这部分看来要多多沟通了呢...

我想问 如何签不要公开委员名单XD

to Robust，你先确认首长给的在数据库中吗？符合采购案专长吗？如果说是，你就自己在数据库内捞符合的名单，整理后陈核。

采购法翻给他看啊，依法行政

修法对照说明，有提到公开前仍应保密（印象中）

公告后应该就可以解密了吧？招标资讯与委员都公告了，还有什么要保密？

公告后才解密，之前都是密件!

现在通案公开，不公开例外须另叙明理由签准