各位公职的先进大家好
小弟目前承办之采购业务中遇到1难题，故再次来向各位采购公职先进请益
还请前辈们不吝赐教:
本机关于日前采购一批厨房用品，厂商工作同仁在本机关现场管理员指示下
将现场厨房用品作如下调整:
1.相关工作台及工作桌依现场状况及实际尺寸施工，故与契约内容规格有些许出入。
2.为配合现场工作流程，厂商在机关人员指示下将A货物迳予更换为B
关于上面的2个问题，第1个我在契约中有翻到法条可解，但第2个问题
厂商在本机关现场同仁指示下将A货物迳更换为B货物，本案经机关验收后请厂商退货
并依契约执行换回A货物。但厂商一再表示此举系依本机关指示办理而不愿更换，
请教各位先进们可有遇过类似状况???应采减价收受? 还是有办法认定验收合格?
再拜托各位先进们予以指教。

财物同等品应该是要事先让厂商函文报请同意后才能换

把现场管理员抓出来打

1.严惩现场管理员 跟厂商告到底

什么表见代理，在讲什么鬼

叫厂商去找议员乔到要签变更 结案签个设计疏失 与现场实际功能不符 罚一点再叫厂商去缴 大家好做人 懂？

一个现场管理员对着还没验收的东西发号施令。。。。

拍拍，我也遇过，现场人员认为买东西是吃到饱装个灯还要求厂商免费搭铁皮屋说要防锈装新马达一年后，现场人员不知是谁关掉电源，就说厂商要负责保固

你要先确认a跟b各自的价钱吧如果b更好更贵比较好处理，但如果b更烂更便宜，就要求厂商依合约履约囉。厂商当然可以主张他的权益，就请他发函来，然后你签说看是要赔偿厂商损失后仍依合约交货，还是就直接变更契约办理。

工程？财物？金额？基本上都进验收了，没什么空间(除非你家监验是死人)，SOP是限期改正，如果是财物理论上没什么不能改的，工程的话如果无法改就看要不要减价收受。99%不建议在验收后去变更契约，如果要变要有很大的动力(例如都是管理员的错之类的)，我以前遇到同样情况，监办单位一致要求惩处现场人员

真有事由，补签变更契约，再依新约重新验收

这事常有。叫厂商去向工程会申请履约争议调解，然后依调解结果办理。双方都可以解套。

如果市场价值来看实际交货的产品较优，就办契约变更吧，签办内容写厂商自愿提供优于契约规格的产品(附询价资料或产品型录比较表)，无损机关权益，以契约变更方式使验收结果与契约相符。

承办人应办理契约变更，至少也要签准，拿出证据如果我主验，我一定列缺失，验收不合格不须要帮承办人扛责任!要死也是承办人死!交货的产品比较优，也要有“同等品”条款适用而且使用同等品前要有差异分析表，且一定要签准!变更的事前程序都完备了，主验才有依据可办。补办契约变更当然可以，这事是原承办人要去办的验收不合格再补办契约变更，责任都由原承办人承担。依契约范本精神，契约变更在履约期限内为之较适合但事实上，“结算变更”也是契约变更的一种

如果你接受B货 价格又一样或更贵 那就先给厂商一个验收不合格 限期改善 再请厂商提一个A物规格不符合实际安装情况拟请同意依同等品B替代 再办复验如果你不想接受B货 那依契约规定 白纸黑字来办 厂商要听人员换货前要知会机关确定无违约 这点他们没做

一直觉得验收过程发现不符才走契约变更这点很奇怪这表示厂商施工过程遇到问题没说，不然就是有说承办没处理，最后验收才变，觉得有点迁就厂商，让机关来善后的感觉，如果监验没意见，用变更契约可解套就用，怕是遇到监验扣你一顶图利的帽子，那就很难办了

不要动不动就图利，请问有哪条法令规定验收的时候不能办理签约变更？

是没有法条说验收完不能契变，但应该所有人都知道“按图施工”这件事，不按图施工做完要机关配合厂商去变更，的确就是很容易被扣图利的帽子

谁叫你配合厂商去验收了，是机关有需要所以才办签约变更，何来配合厂商之说？