[请益] 里干事可以属名公文拆除40年违建吗?

楼主: callannie (阿蓓)   2018-07-14 19:18:04
今天回家 家人告知长辈家有收到一份很奇妙的公文
公文下方属名是该里的里干事及里长共同属名
说房子后面约有40年的加盖需要拆除(再后方听说是里长他家)
因为没有看到公文
想请问一下有这种 "里干事及里长共同属名" 共同发文的正式公文吗?
听说里长家隔壁的邻居也收到一样的公文
这个公文可以直接拆除40年违建吗?
公务生涯8年了
还真的没听过 里长及里干事可以直接拆违建!
选举要到了 什么事都有
有收到这种公文的屋主生活都还过得不错
拜托大家回复我一下 让我可以接下去协助处理
作者: tsailk (Dan)   2018-07-14 19:25:00
里办公室不是行政机关,不能发公文
作者: AMDsucks (AMD really sucks)   2018-07-14 19:25:00
看有没有写工务局的内容通知传单性质
作者: tsailk (Dan)   2018-07-14 19:27:00
行政机关定义是设有独立人事、会计单位且有关防
作者: Marchosias (living mob)   2018-07-14 19:27:00
69年以前?
作者: abo7062 (重度咖啡瘾)   2018-07-14 19:27:00
要不要看到公文再问阿!?不要以讹传讹吓自己
作者: en90508 (EN)   2018-07-14 19:36:00
不可能吧!先看到公文再说,说不定是你误会了
楼主: callannie (阿蓓)   2018-07-14 19:36:00
谢谢大家 我知道怎么处理了 那文没工务局内容只说要拆
作者: NuevaMendoza (No hay banda)   2018-07-14 19:38:00
假的吧 各县市都有建筑主管机关 其下各有负责违建查报拆除的单位而且 各县市多把8x年以前违建 划分为旧违建(多视而不见)可能要请该长辈看清楚那文件 有些长辈没看清楚文件就自己吓自己
楼主: callannie (阿蓓)   2018-07-14 19:46:00
我对民政系统不熟 但就是觉得怪 上来问看看
作者: yeomanc (yeomanc)   2018-07-14 19:48:00
不可能是正式公文,理由同1楼
楼主: callannie (阿蓓)   2018-07-14 19:49:00
长辈要请律师处理了~因为跟里长本来就不愉快
作者: DINGYENCHIN (Ting)   2018-07-14 19:55:00
应该只是查报 但旧违建多半会拍照列管而已居多
楼主: callannie (阿蓓)   2018-07-14 20:03:00
都市边缘的乡下 什么事都有!
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-07-14 20:04:00
作者: Marchosias (living mob)   2018-07-14 20:06:00
真的40年就不会是违章啦先去请个房屋税籍确认
作者: wands (麦香红茶NN￾ ￾N )   2018-07-14 20:22:00
传单吧 拆防火巷吧或是查报单吧
作者: pk0943 (.)   2018-07-14 20:23:00
是不是违章是建管单位认定,纵使是违章也会排拆除顺序。
楼主: callannie (阿蓓)   2018-07-14 20:30:00
加盖部分是1楼的后门 门打开是3米巷子 对门是里长家之前里长说那门口是他阿嬷就在放东西的地方所以需补偿
作者: tanger (阿棠)   2018-07-14 21:31:00
里办公处当然可以发文,不过因为不是行政机关,非行政处分。
作者: akizut (阿庭)   2018-07-14 21:33:00
长辈讲的有时候跟正确内容跟本是两回事,看到公文再说
作者: blus (ccc)   2018-07-15 07:02:00
没有看到公文就上来问?公务员!
作者: charlieyoung (阿茶)   2018-07-15 09:34:00
也许不是正式公文,我家长辈最近也都收到要拆防火巷违建的通知哦
作者: ajang (A彰)   2018-07-15 10:30:00
长辈只要收到公家机关寄来的东西通通都说是公文
作者: maniaque (maniaque)   2018-07-15 12:32:00
拿着鸡毛当令箭更何况,照原PO陈述,第三行根本没讲要政府直接拆除我也觉得台北市一堆加盖都需要拆除可是...我没去动用任何强制力拆除人家只是 "好心"告诉你 加盖要拆除....至于pk 讲的,建管认定??? 哈哈哈哈哈哈那是进入强制拆除的前置程序之一吧有没有违反建筑法,随便看也知道好吗....
作者: pplark (pplark)   2018-07-15 13:01:00
可以请PO上公文吗 蛮好奇的
作者: a172706 (a172706)   2018-07-15 13:37:00
是不是要做污水下水道
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2018-07-15 18:23:00
m大真厉害,非建管也有权责用看的就知道违反建筑法,以后我上法院告人都不用找建管,找m大就好了
作者: maniaque (maniaque)   2018-07-15 18:37:00
二工你看不出来? 盖在水利地你看不出来??原始设计图不会看啊???
作者: qazthlin (电线一条)   2018-07-16 03:01:00
里办只能收文 发文要透过区公所
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2018-07-16 05:34:00
所以就说以后法院认定有没有违反建筑法,发函问m大就好了,不用问建管了。原始设计图?建照使照?不相干的人要怎么调?二次施工合法非法没对图要怎么看出来?盖在水利地更厉害,地政都要拿仪器测才敢认定,m大用看的就知道了,佩服佩服。我知道m大想说得是什么意思,但是身为公务人员,有些非自己权属范围的东西,还是不要说太死的好。回原po的,里长发文是没这个权力的,原因如上,就算那个里长或他身边的人曾经待过建管很专业,但是他现在不在那个位子,讲的话听听就好
作者: blus (ccc)   2018-07-16 17:26:00
重点是先po出那张所谓的公文上来看吧,会不会听错看错了
作者: ajang (A彰)   2018-07-16 23:19:00
常常有人会问地政,家里是不是违建,但地政是登记机关而非管理机关,请至工务局询问

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com