楼主:
jetling (文创人生)
2018-07-14 11:00:09退休公务员是“非现职公务员”不能提复审？保训会澄清
https://udn.com/news/story/12301/3251159?from=udn-catelistnews_ch2
2018-07-13 16:57联合报 记者徐伟真╱即时报导
公务人员保障暨培训委员会今天表示，和司法院确认后，确定退休公务人员若不服退休金
重新审定处分，应依保障法规定提起复审，若不服保训会复审决定，可继续向行政法院提
起行政诉讼。
年改上路后，不少退休公务人员忙着提复审，网络流传公务人员若已依法退休就非公职人
员，而是一般公民，因此不归保训会管辖，若要提救济，不是向保训会提复审，而是提诉
愿，也有人在网络上表示，若不服保训会复审决定，也不能向行政法院提行政诉讼。
保训会今天发布新闻稿表示，公务人员保障法第3条及第102条所规定的保障对象，于离退
之后，就属于保障法第25条第1项后段所称的“非现职公务人员”；而退休给与重新审定
处分，因与退休公务人员原公务人员身分衍生之请求权有关，故退休公务人员如不服该重
新审定的处分，应依保障法规定提起复审，若不服保训会复审决定，可续向行政法院提起
行政诉讼。
保训会表示，保障法第25条第1项后段规定，将“非现职公务人员”纳入保障范围，是考
量保障法的制定本旨，即为确实维护公务人员权益，健全公务人员人事法制，使公务人员
于其公务生涯所衍生的权益争执，均由此一专属的救济法律予以审议决定，因此，公务人
员因退休、资遣或辞职等原因而离卸职务，就原本公务人员身分衍生的请求权争执，都得
依法提起复审。
保训会表示，退休公务人员如不服保训会复审决定，续向行政法院提起行政诉讼，各行政
法院将会依法受理，且过往也有案例，此部分并无法制上疑虑，保训会日前已和司法院确
认，且保训会成立超过20年，行政法院相关裁判都有案例可查，因此退休公务人员不服退
休给与重新审定处分，依法提起复审，并无错误。