假设有个参考最有利标的案子
因为只有一家厂商投标 然后转限制性招标(有事先写签)
底价的订定 是参考厂商报价 再订定底价
今天新的底价是高、平、低于厂商报价都可以吗
假设是高于 因为厂商有进入底价 所以得标吗?
然后主席在公开底价?
比如厂商60万 底价订62万
最后得标金额是60万 然后公开底价是62万?
谢谢指教!

都参考厂商报价了..底价还订得比厂商报价高..?!

图利罪等你

未达3家改采限制性招标，应该开标前就订好底价，只是授权主持人改采限制性时得重订底价。重订底价时的写法很多种，但没看过高于厂商报价的

楼上但他是最有利标涅

原po应该公告金额以下是取最有利标精神

参考最有利标不等于最有利标喔

靠北…查了一下，原po办的是电梯改善工程而已，取最有利标精神重订底价还高于厂商报价，你们单位到底在干嘛？

不同案子啦!!!然后，会订的比厂商报价高，是因为转限制性要参考厂商报价，这个程序承办人忽略了，我只是评审小组的委员而已。转限制性，只有一家的时候要议价，要重订底价，但忘了。

囧>，忘了…就忘了，采购稽核记缺失而已（我遇过的）

我的意思是，实质上，是忘了，但形式上，这样有不行吗?事后我当然跟他说，就平厂商报价就好了阿，才知道原来根本没有参考厂商报价。假如承办人说，有阿有阿，我有参考厂商报价，但还是订高于厂商报价的底价，会算缺失吗?议价当然是平，或者小砍一点，比较合理啦!

不懂你问的点在哪里？底价订的高低又没差，厂商价格比底价低不就决标了，厂商价格比底价高那就减价啊，看你们当初议价减价次数限几次啊厂商如果不爽减或真的没办法进入底价，那就看是要依法废标还是检讨要不要超底价决标

参考最有利标的底价不可能开标前订吧？评审后参考厂商报价订吧

楼上对，我忽略了会先选出一家再议价

若是未满100万,第一次投标未达三家,有先签就可以转限制可是,承办也必须要签,若转议价,谁要来重新核定底价???当然可以签授权给开标主持人来看对方报价重订底价要是没签,就麻烦当场去找首长重新拿单子核底价我是这样办的啦,至于若签直接拿首长底价迳用来议价??那整个过程就少了 "参考厂商报价" 这个要件...

最有利标就不用订底价，准用最有利标要参考厂商报价订底价

楼上...是本来签三家转,但是要是第一次就三家呢???

m大是对的

第一次就三家最后还是议价啊 这样还需要先订底价?

楼上.....您.....知道 "议价" 是什么吗???

综合一下，大概是评审完，首长参考厂商订底价，授权给主持人重订底价，现场开价格时视厂商原报价还是新报价决是否重订底价。一般都是原报价直接用首长底价议价，如果新报价则重订底价再议价。最有利标通常只会选出一家来开价格，还是操作上会选出2家来比价？我讲错了，首长都参考了又何必重订底价

以评选来讲,选出的序位,就有优先议价权出来此时承办就会开对方的报价,写底价单,写建议底价然后呈给首长核定总之,不管是哪种招标法,议价就是要先开厂商报价,给首长或授权核定底价的人去看,然后来核定底价,交给主持人让主持人看过,然后才有议价程序进行阿要是厂商报60, 底价参考后竟然核62万??? 鬼啦~~~谁看过知道对手拿四条A ,自己却从牌里面挑出Full house?要是核平价还说得过去啊~~~~~~~~~~总之,平价,或者是少一块钱,都好......我看过少一千的,也看过平价,就是没看过议价程序的底价会核超过厂商报价......反正,若是原签三家开,然后不足三家转限制性,ok这是一百万以下的办法,那你两家就比价,一家就议价比价可以沿用原底价封,议价就得重核底价

看过厂商报价还订比报价高的底价，说不图利谁信，呵呵

谢谢!!!t