我觉得目前关键是要让社会大众知道，谁是这次真加薪，谁是真减薪。
我的看法只要费用扣款基数是以本俸*2在收取的，只要调高费率就是会比以(本俸+专业加给)为基数的加薪扣还要多钱，换句话说所有参与退抚基金的公务人员未来可能是实质减薪，只有总统五院院长跟立委民代，还有跟着用本俸*2的退休公务员，甚至临时约聘雇才是此次的真加薪人员，因为他们都没用(本俸*2)为基数在缴退抚，现在大家务必要支持以全薪(本俸+专业加给)为基数当成改成退抚费用的计算方式，当年的公务员就是贪图本俸比专业加给多，就故意用本俸*2的方式在当基数领钱，造就现在现职公务员缴费多缴，让退休公务员多领的状况。
来讨论这次真加薪的人员吧！
总统
五院院长
政务官
立委民代
临时约聘雇
退休公务员
猎巫开始
※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言：
: ※ [本文转录自 cjol 信箱]
: 作者: kivan00 (Kivan) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 军公教加薪3% 黄国昌：高官加薪7%是什么
: 时间: Wed Jan 31 16:53:27 2018
: 1.媒体来源: 联合新闻网
: 2.完整新闻标题: 军公教加薪3% 黄国昌：高官加薪7%是什么逻辑？
: 3.完整新闻内文:
: 107年度中央政府总预算在立法院三读通过，确定。不过时代力量立委黄国昌发现，今天
: 上午行政院公布的“给与简明表”，最高职等800俸点的“本俸”调薪幅度竟然是7%、而
: 不是3%。即使综合主管加给与专业加给，整体薪资调幅仍然高达4.15%。
: 黄国昌质疑，为何独厚这些高官？据他了解，行政院是为了拉大最高800俸点及最低160?
: 点的差距，以奖励重要的最高文官，使他们的待遇能更好一点。
: 黄国昌表示，这样的考量是否有道理，可能见仁见智。但是除了一般公务员与民众能否?
: 同之外，更重要的是，此种独厚高官的调薪差距，行政院从未向社会大众说明，连立法?
: 也不知道。
: 黄国昌说，更令人不解的是，退休人员的退休金，因为是直接以本俸乘以2作为计算基准
: ，不须计入专业加给及主管加给，
: 因此竟造成最高阶退休人员，实质加薪超过7%，比在职人员加薪的3%，超过二倍以上，?
: 实在没有道理，恐难让人接受。这些问题，行政院有必要清楚说明。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://udn.com/news/story/6656/2960238