Re: [新闻] 非警大毕业卡升官 大法官认违宪

楼主: jhuu (jhuu)   2018-01-31 22:36:36
※ 引述《strellson (台语是客家话)》之铭言:
: https://udn.com/news/story/11315/2952593
: 非警大毕业卡升官 大法官认违宪
: 107-01-27 联合报 记者王宏舜/台北报导
: 一○○年之前,通过警察三等特考笔试的考生,若无中央警察大学学历,受训后只能当“警员”,无法取得职务等阶最高列警正三阶以上职务任用资格。司法院大法官会议昨天作出七六○号解释,认为不符宪法平等权,宣告违宪,行政院应会同考试院,六个月内除去声请人所受的不利差别待遇。
: 林庆昌等十三名声请人于九一至九三年间通过警察三等特考,警政署安排他们到警专受训,期满成绩及格后,分发当警员。
: 林等人主张应维护考试训练、分发平等精神与叙派巡官权益,提诉愿被驳回,打行政诉讼也败诉,三年多前声请释宪。
: 除这十三人外,包括黄士峯等四人在一○○年十二月经内政部安排至警大接受“特别训练”合格,申请改分发警正四阶巡官或相当于巡官职务,同样遭驳,也声请释宪。
: 警察人员人事条例规定“职务等阶最高列警正三阶以上,应经警察大学或警官学校毕业或训练合格;职务等阶最高列警正四阶以下,应经警察大学、警官学校、警察专科学校或警察学校毕业或训练合格”,暗藏对警察三等特考及格的一般生职务任用资格差别待遇。
: 一○○年之前,一般生都被指定到警专训练,无从踏进警大训练,但同样通过三等特考的警大毕业生,却直接派任巡官。
: 释字七六○号理由书指出,三等特考及格的一般生既与警大毕业生同取得警正四阶任官资格,两者的职务任用与升迁机会应相同。
: 警察人员人事条例未明确规定考试训练机构,使实务上警政署得将三等特考笔试录取的一般生安排至警专受训,造成同批考试及格的一般生不仅在初派时只能当警员,后续升迁得另经甄试、警大训练合格。
: 大法官认为,警察专业知识、技能的取得,警大、警专毕业非唯一的管道,警大“训练合格”可作为任用职务等阶最高列警正三阶以上职务所需要的资格,不得排除一般生取得担任巡官的机会。
请问
那如果是警专生于98年度考上消防三等特考但之后没考警大2技及研究所
那这样方案研议之后回就是回警大受训4个月
那是像目前考过三等的制度重新分发吗??
就小弟所知有警专生考过新制的消防三等
重新分发到非六都的县市后 该县市局长直接呛明不派任2线1职缺
所以考过新制的消防三等后分发到该县市还是挂1线3继续干队员
可见非六都的县市实在没这么多2线1的缺
那现在内政部说要1个月内研议出方案
该不会去受训4个月后 会重新分发??? 然后还是挂1线3继续干队员??
作者: Ouiful (一事无成)   2018-01-31 23:45:00
消防署发函要调查了,可能会大变革,现在都没办法确定
作者: china5 (蓬莱民)   2018-02-01 00:33:00
可能要先厘清特别训练是考试录取训练或是在职训练
作者: koala7124 (koala)   2018-02-01 07:50:00
既然违宪 之后三等警特名额堪忧
作者: HLPT (I have a dream)   2018-02-01 10:52:00
现在考取三等已经改成警大受训出来当巡官了,是那几年的作法违宪挂两线一做一线三的事很正常,一般公务人员也是这样做吧?科员也是做办事员的事
作者: china5 (蓬莱民)   2018-02-01 11:49:00
训练期间不够完整(没有到警大),有可能影响训练期间合法性
作者: akizut (阿庭)   2018-02-02 01:10:00
请问是哪个县市不给升两线一,非六都我遇到的都挂两线一

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com