※ 引述《FrankChaung (~~~~)》之铭言：
: 请问如果106年8月受训期满准予试用，107年2月合格实授，请问107年是全考还是另考
: 有爬文之前有人提问过类似问题，但推文有认为二月才合格实授当年就是另考，也有认为
: 二月合格实授代表去年八月准予试用已取得公务员身份，107年就是全考
: 因此就此想再请教各位
: 请不吝指教
: 谢谢
推文都说错了吧....
我自己101年6月报到，同年10月实务训练期满后先予试用
102年4月合格实授，我102年考绩就是全考
机关有106年1月报到的新人，7月实务训练期满改先予试用，12月底合格实授，都有另考了
另外一种状况是105年12月报到实务训练，106年2月合格实授，没有先予试用
这种人才是另考
先予试用期间是可以算入考绩年资的
所以原PO的107年考绩是全考才对

ZZzzz...

考绩法第四条……

我问我主管她也是说107肯定是全考的

这篇如果是对的，地方特考那些选3月底前报到的是?而且原PO如果是新人，完全没另考可直接就全考?????觉得这篇好像怪怪的.....我说的原po是这篇的原po，6月报到隔年就可以全考?

这篇正解(by人事)

差别就是需不需要试用

地特三月底报到是因为可以多一个月年终。我记得是以收到派令开始算，合格实授后可以溯及派令生效时，我们法院当初一月一日报到，5月一日派令，那一年还可以得到另考还有一整天的年终。

这篇正解，另考全考的差别是任职的时间，没有先后顺序。像身障特考多是7月报到，11月训练期满，隔年5月试用期满办理全考。

对呀，我被原文推文给吓死了，我才刚办了本局的考绩害我下午还特地把文PO给我主管骚扰她跟她确认= ="

现在新人都是不占缺训练 试用前不适用公务员身分喔很多前辈都不知道现在新人是怎么在制度上被凹的

拿到派令就可以开始算计算考绩的时间，合格实授是最后办考绩前要达成，不是整段都要合格实授喔

嗯..多谢解惑，考绩这块真的满多地方要注意的

asd大，年终和考绩无关啦(除非丙等)

没啦，我只是想强调年终的在职连实务训练的四个月都有算入，但是考绩则是自派令到开始算。

推

认真考乙 摸鱼考甲