楼主:
ds1999h (ds)
2017-12-23 11:40:41http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2218896
公务员专业加给纷杂 立院吁简并
2017-10-11 09:34
〔记者曾韦祯／台北报导〕公务人员薪资结构复杂，除本俸、专业加给、主管加给外，就连专业加给还细分到25种之多。立法院预算中心认为，现行的专业加给差异不大、未依工作性质给予，应再进一步予以简并。
立法院预算中心认为，现行的专业加给差异不大、未依工作性质给予，应再进一步予以简并。（资料照，记者陈志曲摄）
早期公务员的各类专业加给多达55种，在2005年简并为25种；之后却以行政院组织再造尚未完成，人员及各机关编制仍未定为由，未再予简并。
立法院预算中心指出，同一专业领域却因服务机关不同而领取不同的专业加给。例如主计人员的俸给比照所在机关所定之俸给标准，但有的机关将主计人员列为业务人员，有的却列为一般公务人员；以致同样的主计人员，所领取的专业加给却不同。
此外，专业加给并非依据工作性质，而是考取公职之职系。例如经调查人员
特考，取得安全保防职系任用资格者，支领调查人员专业加给；但若是调任纯行政工作，
仍照领额度较高的调查人员加给。
立法院预算中心建议，应依专业特性及工作性质再简化各类专业加给。例如
中研院研究人员、大专院校、警大、警专及中学教官，都能
支领学术研究费；然而，军训教官工作内容与学术研究无关，就应回归原
职类专业加给。
又如地户政人员、经建会及农委会人员之加给，额度差异不大；或是卫生医疗机关、退辅会所属机构的非医事人员加给，几乎一致。预算中心认为都应再予整并。
而人事总处网站仅公布一般行政人员的专业加给表，其他24种专业加给表完全付之阙如。预算中心也质疑，不管是公务员或社会大众都有知的权利，不能拿公务员会要求援比为由，拒绝公开相关资讯。
作者:
eiki787 (人生的意义?)
2017-12-23 11:42:00这是立法院预算中心讲的，立委猪公不一定会理
作者:
jmz 2017-12-23 11:49:00最后就是大家都用最低的。不期不待，是我新政府。
作者: applez (applez) 2017-12-23 11:54:00
推楼上 依现在政府格调 只会改低不会调高
作者:
z110663 (^^)
2017-12-23 11:55:00结果办工程的单位都没加给，扛责任却最重，扯
作者: woodyj (woodyj) 2017-12-23 12:10:00
立院奇怪的加给也多吧
作者:
mygod15 (小雨一直下)
2017-12-23 12:34:00办工程危险，防灾也是危险，结果专业加给？？
作者:
wave1et (百分百殖利率)
2017-12-23 13:02:00只是想砍钱而已吧
全部改表一，人跑光倒一倒算了。专业跟业务性质不同，加给当然不同，很难懂吗
作者:
rahim (money making money)
2017-12-23 13:09:00想砍钱+1
作者: fredsu 2017-12-23 13:27:00
有办法的单位，可以让高职等的领到与专业不符但钱较多的加给，然后害低职等的领不到原有的加给。
作者:
catquill (贝贝 ★新警察☆)
2017-12-23 13:35:00以经济学来说 没有人在砍薪资的
作者:
zimt (EMU100)
2017-12-23 13:53:00意图全部用表一 +1
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-12-23 14:05:00劳逸领一样太不公平，让大家领一样少就好了，轻松解决
楼主:
ds1999h (ds)
2017-12-23 14:28:00改为全领表一公平啦！因为我现在领表一啊
作者: Alphaz (@@) 2017-12-23 14:37:00
差异不大? 那全部跟调查局一样好了 东厂单位
作者:
Rayless (明心见性)
2017-12-23 14:40:00结果办工程又搞防灾的单位领最低的加给
作者:
iLtz (噗~)
2017-12-23 14:43:00预算中心的研究报告本文何时要公开？每次都只能看媒体转述内容。
作者:
Carmelo3 ( 六甲おろし)
2017-12-23 14:48:00结果立委全部改表一省钱台风天里干事要出去巡灾情 也是表一啊
作者:
NT49 (建议售价49元)
2017-12-23 15:26:00我们里干事只负责躲应变中心 出去巡都是土木的
作者:
tanger (阿棠)
2017-12-23 16:03:00很多不够格烂透的主管也在领主管加给...有证照的采购承办人员也应该给采购加给
作者: zzzzaaaa (1111) 2017-12-23 16:06:00
那么多类的员工却只有二十几种加给表还好意思说要简化??为了省钱已经无所不用其极了吗？
二十年前的专业跟现在有一样吗？那怎么还用以前的表没有更高的新表？
作者:
ku8l (肥宅长得很恶心)
2017-12-23 17:15:00讲好听就简化 实际是还不是为了省钱兆丰金案庆富案这种上百亿的没在控管 专挑公务员福利砍应该不只劳工是最软的一块 公务员也是 只有金主是硬的不能动
作者: ryuke (no holidays) 2017-12-23 17:30:00
想减薪吧，垃圾立法院
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2017-12-23 17:54:00司法加给应回归正常
楼主:
ds1999h (ds)
2017-12-23 19:07:00司法加给是指司法官的加给还是事务官的加给？
作者:
ray0215 (OKOK It's good!)
2017-12-23 19:18:00技术类科加给跟行政一样
作者:
anergyst (anergyst)
2017-12-23 21:25:00靠背 那我可以不要背国赔责任吗
作者: aleventy (高雄路人甲) 2017-12-23 22:42:00
司法加给最不正常，删否？
作者: bawha (月半弯) 2017-12-23 23:37:00
土木跟行政一样真的不合理
作者:
hune (无)
2017-12-23 23:44:00技术类跟行政类领一样是最不合理的 尤其土木建议采购人员应该要有‘采购加给’，办巨额采购给最多，查核金额采购次之，公告金额采购则最少。
作者:
cashliu (QQ)
2017-12-23 23:51:00虽然有理，但结果可想而知
作者:
hune (无)
2017-12-23 23:51:00若有‘采购加给’可以"养廉"，法官专业加给高也是用这理由。采购人员"养廉"的重要性绝对不亚于法官大人。
作者: jameslin510 (littlelin) 2017-12-24 01:31:00
赞同楼上
作者:
bking (哲)
2017-12-24 01:38:00立法院也领表一
社政业务繁重危险也没有比较高的加给主管没有加给谁想当？某些推文也…
楼主:
ds1999h (ds)
2017-12-24 08:51:00现在中央、双北一堆单位及业务内容不比调查局轻松，加给却足足少2-3万 不知道公平性何在
作者:
d88647511 (Ricky Rubio)
2017-12-24 09:08:00在怎样复杂都没立委补助项目复杂，复杂到一千多万
作者:
nutor (cloudland)
2017-12-24 09:23:00赖缺德都嘴要做功德了，一定是要砍薪水啦！垃圾退步党！
作者:
om3vm0 (坚持努力追寻梦想!!)
2017-12-24 09:49:00专业加级的标准很奇怪…如果要标准化我觉得可以。另外，立委永远不砍自己的，只会拿其他人开刀，政府花最多钱养垃圾立委…
作者: jennywalk 2017-12-24 10:46:00
自己就是最大惯老板。还想怎么打造企业形象?
功德政府：你看看，公务员自己都支持互砍，大家就统一领表一吧，呵呵
楼主:
ds1999h (ds)
2017-12-24 11:06:00赞成啊 统一领表一！但到时一定又会有人跳出来说工作多辛苦 要危险津贴
纯推F大 还没改一堆人就互砍了 合理工时和工资才重要真要赚大钱 您就不要来当公务员
楼主:
ds1999h (ds)
2017-12-24 12:56:00有些人想要公务员的稳定 又想要高薪啊
作者: david7796 (待领养的大猫) 2017-12-24 14:55:00
要有业务成长奖金才对 像社政很多都预期案量会越来越多的 以后流动率可能会更高
作者:
Gingergirl (Ginger Rogers)
2017-12-24 17:25:00稳定就不能领高薪什么逻辑?学对面共产制度是不是?政务官领表一先吧
作者:
ksxo (aa)
2017-12-24 17:49:00越改只会越惨+1
稳定跟高薪为什么会有冲突？以后是全世界人才竞争的时代，连对岸都开放公务员给台湾人考，你福利那么差，第一流的人才以后都帮对岸效力就搞笑了。
作者: lwmyueh (lwmyueh) 2017-12-24 23:46:00
又要搞公务员了，只有越改越少
政府搞公务员总是很会设定让公务员先互砍自损3000的主题，不容易啦
作者: cjenwei (张小尾) 2017-12-25 18:14:00
顺便减并
楼主:
ds1999h (ds)
2017-12-26 11:12:00警察还有特别的危险加给可以领 不知道做行政哪来的危险性？
作者:
qqq1234 (王大树)
2017-12-26 18:13:00预算中心就是个肥缺....XD
楼上，你觉得政府会如您想法作还是反其道而行？我觉得作法会并较高专业加给至较低专业加给，呵呵