[新闻] 公务员专业加给纷杂 立院吁简并

楼主: ds1999h (ds)   2017-12-23 11:40:41
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2218896
公务员专业加给纷杂 立院吁简并
2017-10-11 09:34
〔记者曾韦祯/台北报导〕公务人员薪资结构复杂,除本俸、专业加给、主管加给外,就连专业加给还细分到25种之多。立法院预算中心认为,现行的专业加给差异不大、未依工作性质给予,应再进一步予以简并。
立法院预算中心认为,现行的专业加给差异不大、未依工作性质给予,应再进一步予以简并。(资料照,记者陈志曲摄)
早期公务员的各类专业加给多达55种,在2005年简并为25种;之后却以行政院组织再造尚未完成,人员及各机关编制仍未定为由,未再予简并。
立法院预算中心指出,同一专业领域却因服务机关不同而领取不同的专业加给。例如主计人员的俸给比照所在机关所定之俸给标准,但有的机关将主计人员列为业务人员,有的却列为一般公务人员;以致同样的主计人员,所领取的专业加给却不同。
此外,专业加给并非依据工作性质,而是考取公职之职系。例如经调查人员
特考,取得安全保防职系任用资格者,支领调查人员专业加给;但若是调任纯行政工作,
仍照领额度较高的调查人员加给。
立法院预算中心建议,应依专业特性及工作性质再简化各类专业加给。例如
中研院研究人员、大专院校、警大、警专及中学教官,都能
支领学术研究费;然而,军训教官工作内容与学术研究无关,就应回归原
职类专业加给。
又如地户政人员、经建会及农委会人员之加给,额度差异不大;或是卫生医疗机关、退辅会所属机构的非医事人员加给,几乎一致。预算中心认为都应再予整并。
而人事总处网站仅公布一般行政人员的专业加给表,其他24种专业加给表完全付之阙如。预算中心也质疑,不管是公务员或社会大众都有知的权利,不能拿公务员会要求援比为由,拒绝公开相关资讯。
作者: eiki787 (人生的意义?)   2017-12-23 11:42:00
这是立法院预算中心讲的,立委猪公不一定会理
作者: panzerbug (虫子)   2017-12-23 11:48:00
通通22k
作者: jmz   2017-12-23 11:49:00
最后就是大家都用最低的。不期不待,是我新政府。
作者: applez (applez)   2017-12-23 11:54:00
推楼上 依现在政府格调 只会改低不会调高
作者: z110663 (^^)   2017-12-23 11:55:00
结果办工程的单位都没加给,扛责任却最重,扯
作者: woodyj (woodyj)   2017-12-23 12:10:00
立院奇怪的加给也多吧
作者: ea9715234 (鸡蓉玉米汤)   2017-12-23 12:17:00
调查局跟警政署业务一样 专业加给差多少
作者: mygod15 (小雨一直下)   2017-12-23 12:34:00
办工程危险,防灾也是危险,结果专业加给??
作者: wave1et (百分百殖利率)   2017-12-23 13:02:00
只是想砍钱而已吧
作者: plusseal (seal)   2017-12-23 13:05:00
全部改表一,人跑光倒一倒算了。专业跟业务性质不同,加给当然不同,很难懂吗
作者: rahim (money making money)   2017-12-23 13:09:00
想砍钱+1
作者: fredsu   2017-12-23 13:27:00
有办法的单位,可以让高职等的领到与专业不符但钱较多的加给,然后害低职等的领不到原有的加给。
作者: catquill (贝贝 ★新警察☆)   2017-12-23 13:35:00
以经济学来说 没有人在砍薪资的
作者: minami77 (南)   2017-12-23 13:50:00
最后全部用表一 不用期待这个与公为敌的政府
作者: zimt (EMU100)   2017-12-23 13:53:00
意图全部用表一 +1
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-12-23 14:05:00
劳逸领一样太不公平,让大家领一样少就好了,轻松解决
楼主: ds1999h (ds)   2017-12-23 14:28:00
改为全领表一公平啦!因为我现在领表一啊
作者: Alphaz (@@)   2017-12-23 14:37:00
差异不大? 那全部跟调查局一样好了 东厂单位
作者: Rayless (明心见性)   2017-12-23 14:40:00
结果办工程又搞防灾的单位领最低的加给
作者: iLtz (噗~)   2017-12-23 14:43:00
预算中心的研究报告本文何时要公开?每次都只能看媒体转述内容。
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-12-23 14:48:00
结果立委全部改表一省钱台风天里干事要出去巡灾情 也是表一啊
作者: NT49 (建议售价49元)   2017-12-23 15:26:00
我们里干事只负责躲应变中心 出去巡都是土木的
作者: tanger (阿棠)   2017-12-23 16:03:00
很多不够格烂透的主管也在领主管加给...有证照的采购承办人员也应该给采购加给
作者: zzzzaaaa (1111)   2017-12-23 16:06:00
那么多类的员工却只有二十几种加给表还好意思说要简化??为了省钱已经无所不用其极了吗?
作者: chichimin (123)   2017-12-23 16:21:00
二十年前的专业跟现在有一样吗?那怎么还用以前的表没有更高的新表?
作者: daylight9157 (Yokusoku)   2017-12-23 16:22:00
是只有简而没有并吧
作者: ku8l (肥宅长得很恶心)   2017-12-23 17:15:00
讲好听就简化 实际是还不是为了省钱兆丰金案庆富案这种上百亿的没在控管 专挑公务员福利砍应该不只劳工是最软的一块 公务员也是 只有金主是硬的不能动
作者: ryuke (no holidays)   2017-12-23 17:30:00
想减薪吧,垃圾立法院
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2017-12-23 17:54:00
司法加给应回归正常
作者: plusseal (seal)   2017-12-23 18:58:00
司法加给要不要改表一 大家一起烂阿
楼主: ds1999h (ds)   2017-12-23 19:07:00
司法加给是指司法官的加给还是事务官的加给?
作者: ray0215 (OKOK It's good!)   2017-12-23 19:18:00
技术类科加给跟行政一样
作者: spector66 (天气预报)   2017-12-23 20:53:00
作者: anergyst (anergyst)   2017-12-23 21:25:00
靠背 那我可以不要背国赔责任吗
作者: aleventy (高雄路人甲)   2017-12-23 22:42:00
司法加给最不正常,删否?
作者: FrankChaung (~~~~)   2017-12-23 22:58:00
随便一个议题就可以引公务员互砍,执政党确实厉害
作者: abibas5566 (阿逼吧斯56)   2017-12-23 22:58:00
土木跟行政领一样难怪万年补不满人
作者: bawha (月半弯)   2017-12-23 23:37:00
土木跟行政一样真的不合理
作者: hune (无)   2017-12-23 23:44:00
技术类跟行政类领一样是最不合理的 尤其土木建议采购人员应该要有‘采购加给’,办巨额采购给最多,查核金额采购次之,公告金额采购则最少。
作者: cashliu (QQ)   2017-12-23 23:51:00
虽然有理,但结果可想而知
作者: hune (无)   2017-12-23 23:51:00
若有‘采购加给’可以"养廉",法官专业加给高也是用这理由。采购人员"养廉"的重要性绝对不亚于法官大人。
作者: jameslin510 (littlelin)   2017-12-24 01:31:00
赞同楼上
作者: bking (哲)   2017-12-24 01:38:00
立法院也领表一
作者: Terrykho (那个那个)   2017-12-24 08:24:00
推采购加给
作者: silentocean (宁静海)   2017-12-24 08:39:00
社政业务繁重危险也没有比较高的加给主管没有加给谁想当?某些推文也…
楼主: ds1999h (ds)   2017-12-24 08:51:00
现在中央、双北一堆单位及业务内容不比调查局轻松,加给却足足少2-3万 不知道公平性何在
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2017-12-24 09:08:00
在怎样复杂都没立委补助项目复杂,复杂到一千多万
作者: nutor (cloudland)   2017-12-24 09:23:00
赖缺德都嘴要做功德了,一定是要砍薪水啦!垃圾退步党!
作者: om3vm0 (坚持努力追寻梦想!!)   2017-12-24 09:49:00
专业加级的标准很奇怪…如果要标准化我觉得可以。另外,立委永远不砍自己的,只会拿其他人开刀,政府花最多钱养垃圾立委…
作者: jennywalk   2017-12-24 10:46:00
自己就是最大惯老板。还想怎么打造企业形象?
作者: FrankChaung (~~~~)   2017-12-24 11:04:00
功德政府:你看看,公务员自己都支持互砍,大家就统一领表一吧,呵呵
楼主: ds1999h (ds)   2017-12-24 11:06:00
赞成啊 统一领表一!但到时一定又会有人跳出来说工作多辛苦 要危险津贴
作者: Scansnap (1234)   2017-12-24 11:37:00
纯推F大 还没改一堆人就互砍了 合理工时和工资才重要真要赚大钱 您就不要来当公务员
作者: majongson (craig)   2017-12-24 12:22:00
先跟老师一样领学历加给,其他废话以后再说
楼主: ds1999h (ds)   2017-12-24 12:56:00
有些人想要公务员的稳定 又想要高薪啊
作者: david7796 (待领养的大猫)   2017-12-24 14:55:00
要有业务成长奖金才对 像社政很多都预期案量会越来越多的 以后流动率可能会更高
作者: Gingergirl (Ginger Rogers)   2017-12-24 17:25:00
稳定就不能领高薪什么逻辑?学对面共产制度是不是?政务官领表一先吧
作者: ksxo (aa)   2017-12-24 17:49:00
越改只会越惨+1
作者: bbolivier (BB)   2017-12-24 21:01:00
稳定跟高薪为什么会有冲突?以后是全世界人才竞争的时代,连对岸都开放公务员给台湾人考,你福利那么差,第一流的人才以后都帮对岸效力就搞笑了。
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2017-12-24 23:46:00
又要搞公务员了,只有越改越少
作者: FrankChaung (~~~~)   2017-12-25 00:07:00
政府搞公务员总是很会设定让公务员先互砍自损3000的主题,不容易啦
作者: moustique (go)   2017-12-25 10:55:00
找借口砍薪囉
作者: cjenwei (张小尾)   2017-12-25 18:14:00
顺便减并
作者: tyrosine123 (ptt第一帅)   2017-12-26 09:32:00
海关领表18加给.但工作不分职系.也的确有垢病
楼主: ds1999h (ds)   2017-12-26 11:12:00
警察还有特别的危险加给可以领 不知道做行政哪来的危险性?
作者: qqq1234 (王大树)   2017-12-26 18:13:00
预算中心就是个肥缺....XD
作者: encoreg57985 (@@)   2016-01-01 19:27:00
减并可以 请把低加给给减掉 并到高加给去
作者: FrankChaung (~~~~)   2016-01-01 22:10:00
楼上,你觉得政府会如您想法作还是反其道而行?我觉得作法会并较高专业加给至较低专业加给,呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com