楼主:
skyoun (skyoun)
2017-10-15 23:48:30首先,小弟并非公务员 (内子是公务员),勉强算是比较长期使用 BBS 的一群。
平时在公职板算是长期潜水,贡献有限
参选一下板主,算是聊表心意 (保证不竞选连任!)
政见:
1.低限度管理,尊重各方意见。
2.对于情绪用字、污辱性言论,处罚不会手软。
3.担任板主期间,本板除了板务相关事项,不会有太多意见性的发言。(维持中立)
4.除意外状况,每日均会到板上处理相关事项。(因工作因素,无法长时间挂网)
5.开放性讨论,不会对特定议题 (不论正方、反方) 进行限缩。
作者: aleventy (高雄路人甲) 2017-10-16 10:29:00
情绪性用字会统一整理示例吗
先说明一下公务员版跟政治的界线 对前任版主所作所谓有什么看法 他的版规你要不要沿用 要修改考量是什么不要只讲虚的 希望你正面的回答并结予承诺
作者:
windfin (windfin)
2017-10-16 14:35:00为什么要关闭嘘文 不能接受不同意见的话可以不要发文啊
作者:
barkids (solar)
2017-10-16 17:07:00从您在本版历来发文与近期回文来看,皆是以公务员经验与观点出发,参选又强调自身非公务员,若当选后,是否此单一帐号,在实质上,将无可避免形成,依1帐号却由2人共同管理版务?能贯彻行政一体原则?
我怎么觉得你的公务员跟政治分际跟前版主差不多…还有你对前版主订版规有意见吗? 请不要实问虚答
作者: b9360040 (无欲则刚) 2017-10-16 23:32:00
若涉及族群、职业、宗教、性别..等等之歧视及仇恨言论,如何定义?设定相关规范?以及处置方式?
作者:
barkids (solar)
2017-10-17 00:37:00您的意思是,目前可搜寻到,您历来在本版发表过的文章和回文,其内容皆是出自您之手而非公务员的妻子写的?乍看用字遣词,咀嚼内文,还以为是现职公务员发表的呢!
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-10-17 00:52:00不能叫政客去吃屎,脏紧身这种词也要被禁吗= =
这里是小板 小板还是在于版众有共识我的意思是 如果大家觉得到这边是讨论正事 要发泄情绪会去八卦的话 自然冲突会少很多 但其实很多人搞不清楚我是建议不要一开始掐太紧 掐太紧不会凝聚出共识
作者:
pognini (即将进化的皮卡丘)
2017-10-17 23:41:00虽然没规定一定要公务员才能管, 但非团体成员不应干涉团体事务,这是常识,你会跑去选隔壁班班长吗?何况阁下很少参与讨论,又多为转录新闻,看不出对本板的参与。总之,公务人员板还是让公务人员自己管理,起码公务员不敢为所欲为,搞得乌烟瘴气