Re: [闲聊] 军人年改(目前看起来是要抄美国)

楼主: waynefox   2017-10-15 19:43:16
※ 引述《ErikPonti (Ponti)》之铭言:
: 可以预测有人又要跳出来说军公教要团结对抗政府
: 一同争取权益 不要内斗XDDDDDD
: ___________________________________
: 军人和公务员差别最大的就是工时
: 军人常态来说就是24hr战备留营 晚餐时间的外出时间应该是没多少人羡慕
: 如果军人都是这样 公务员其实是不用去羡慕他们的
: 但偏偏台湾有几个单位的军人 生活型态是等同公务员
: 以情报机关居多
: 军人 上下班 穿着同上班族 文书工作
: 不接触迷彩世界 不碰枪
: 不用考国考 大概到少校时 薪水等同调查局
: 情报机关是高级编制机关 你不要吸毒砍人性侵抢劫
: 军人都能做到中校 且不会回野战部队
: 因大学就读科系关系
: 我认识数个在情报机关的任职的朋友 学长姐 学弟妹
: 公务员身分 军人身分的都有
: 据他们心得分享
: 如果你是在军文并用的公务机关 那种相对剥夺感更明显
: 工作获得门槛:公务员要通过国考 面试 受训等重重关卡 军人则用抽签 有用裙带拉

只要有面试的阶段,都有机会靠关系,这是特考跟高普考的差别。而且在一般机关要商调
不也是靠关系,你关系好可以找到好位置,不用批评军人怎样,这个在这个系统内都是一
样。
以前在当兵时,也是有收到这样的文,也不是一般军官可以去。那时候知道一个长官可以
被调到不知情的单位,也是因为他背景特殊,曾经留外过,就这样的资历论,你说是先天
优势还是靠祖上积德,我认为都是。
: 工作选择上:公务员因通过国考过 通常被高阶长官(军人) 优先抓去“重用”
: 会被限缩工作选择范围 因为这样被逼离职时有所闻
路过,有点不懂这段逻辑。如果文职被军人长官抓去重用,不就是代表可以升迁吗?这种
在各单位概念都一样,不有什么好抱怨。不想去,就不要去,难道会被记过什么吗?除非
平调,不然这个应该只是对年资、身分的歧视吧!隐含着不想被“学弟”叫来叫去的意思

: 现领待遇上:公务员和军人同阶级上 军人大概比公务员多一万 (各式加给)
: 升迁上:公务员身分做到60岁 大概才有军人做到45岁的同等阶级
45岁大约是军校毕业生服役23年的概念。也就是要升到中校以上的阶段,这个确实相当于
8-9职等,这个是很常态的事情。
: 退休待遇上:需做到60, 65岁的公务员
: 就眼睁睁看着一堆军人学弟妹年资满20年(40至45岁)即报退伍
: 一个做事算尽责的公务员 终身待遇和升迁还是输一个烂软的军人
: (我并不是说军人都烂软阿 我是说军人即便烂软 还是赢公务员)
: 另外 也偶尔听闻不少从军校即就读军校的军人们 40岁即可退休
找个现役40岁还可以20年年资就退休的军官看看!目前退抚制度已经没有算军校年资,这
个基础是从哪里算的。最少也要42岁。
: 所以大概在37,38岁时即开始用“待退”心态在工作(上班在做什么我就不好意思说了)
: 假多 时常休假 和公务员同事间的职务代理也不尽责(快退了 不怕)
: 把烂摊子丢给公务员
: 且情报机关的军人在外进修硕博士
: 或出席各种社交场合 通常都称自己是“公务员”
: 大概在5年前就有风声指出
: 情报机关 公务员性质的军人 是军人年金改革重点一环
: 会大幅延长服役年龄 比照公务员等等
: 不过我看也只是雷声大雨点小
: 毕竟情报机关的军人 于公于私 都非常接机中央决策阶层
: (公:国安会等等 就连现在退辅会会长都是前国安局局长
: 私:如劳乃成家族等军系权贵阶级)
反正公部门就是喜欢内斗,职系不同就可以以此去判断他人的能力,没有亲身体验,听几
个人发发牢骚,其实仔细想想,在警察、消防、国防甚至其他部门都一样,只要进用来源
多元都会自成一格。
“永远自己最辛苦,别人最爽”
现在讨论这个问题,不是要分军文教,应该是以后少子化了,税收减少下,缩编裁军是必
然的,以后升迁困难的状况更难。
: 他们应该很难砍自己的福利~~~
: ※ 引述《bota (llll)》之铭言:
: : 20年领一半 (少校)
: :   20年以后,每多一年加0.025
: :   40年100%
: : ---------------------
: :   先不考虑40年这件事(几乎没有人能达到)
: :   只看20年以后,每年多0.025这件事
: :   也就是说,如果服役30年报退
: :   75%(0.5 + 10* 0.25 )
: :   比公务员现制还好 (公务员现制是每年0.2 *35=70%)
: :   妈的,根本没有改
: :   版上的酸民,真的被这个下贱垃圾党看衰洨
作者: weivvv (Wei)   2017-10-15 20:06:00
志愿役就是废
作者: foone (请问什么)   2017-10-15 20:41:00
一堆自以为是的说法
作者: tsui1206 (小白喵)   2017-10-15 22:46:00
志愿役就算没打仗也要救灾,那种工作型态几个公务员受得了?拿少数高官来解释多数职业军人实在很可悲,我是义务役的后备军人也是公务员,当过兵的人看过烂兵也看过好兵,可惜要救灾时一声令下好兵烂兵都一样。如果没有本事自己设计出合理的待遇,一竿子打翻所有人完全没有建设
作者: NT49 (建议售价49元)   2017-10-15 23:16:00
应该是很多喔 除了大规模找军方支援 其他灾情都公务员在处理更不用说风雨正大要出去巡、封桥封路 冒着坍方风险疏散人民
作者: spirit119 (精神分裂)   2017-10-15 23:50:00
救灾不是都义务役吗XD甚至还要帮农民采洋葱,免费奴工
作者: cool34 (酷的34)   2017-10-17 12:34:00
有灾情出现的话都是全员出动啦 都一样辛苦~~~之前不是有乡民说国军救灾是天经地义吗?(因为你是领国家的薪水)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com