[新闻] 郑运鹏:检讨军公教过度福利 不必每年加

楼主: sofc (斋藤龙兴)   2017-09-14 10:11:06
郑运鹏:检讨军公教过度福利 不必每年加好加满
行政院长赖清德上任后,主动撤回已送至立法院的明年度中央政府总预算案,经过调整,
决定明年度军公教人员待遇调升3%;行政院今天进一步宣布,国营事业及公股银行也连动
加薪,至于加薪幅度由个别单位对外宣布及说明。
针对军公教人员加薪3%,民进党立委郑运鹏今天提出5点建议,包括加薪不应以3%惯例为
级距,不一定每次都“加好加满”,才不会难以抉择,导致7年没调整;而在加薪之外,
还是要深入检讨军公教国营事业还有哪些长年累积下来,过度的福利支出。
郑运鹏在脸书整理5大建议,提供行政部门参考:
第一,未来不应该再以3%的惯例为级距,才不会变成每次都在全有全无间难以抉择,导致
7年没调整。
第二,因为就算经济状况再差,政府几乎不会全面减薪,所以也不一定要每次都加好加满
,每年检讨预算时,以0.5或1%为考量,应该更合理。
第三,公务人员调薪可以考虑调高专业加给,不动本俸,和退休金脱钩更能满足年改逻辑

第四,政府不需要明示暗示会带动企业加薪。公务员加薪就加薪,政府7年不调整也是说
不过去,但是,我不认为这个时代,公务员加薪会和民间企业加薪有关,马政府上次还找
工总来喝咖啡,结果还是政府调薪,民间倒退。
第五,即使年金改革后,现在公家机关及公营事业招考,一直还是买方市场,也就是报考
人数远高于需求员额。因此,建议赖内阁还是要深入检讨军公教国营事业还有哪些长年累
积下来,过度的福利支出,例如,对于高阶文官家庭过高的丧葬补助、退休人员未成年子
女的教育补助等。这样对纳税人才有交代。
联合
https://udn.com/news/story/6656/2699236
作者: y932987   2017-09-14 10:29:00
立委选举一直供过于求 买方市场较多 即参加选举的人比选上的人要多 不应该在每个月支领薪水 立委逻辑 可笑
作者: Marchosias (living mob)   2017-09-14 10:32:00
糟糕 原来我们不是纳税人!
作者: porkeey (ptt)   2017-09-14 10:39:00
这个人下次不用选了
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2017-09-14 10:44:00
总统大家都抢著选,所以请检讨总统是不是过太爽
作者: clock0220 (YC)   2017-09-14 10:59:00
废物去看一下土木开缺人数 缺定这样没问题
作者: ksxo (aa)   2017-09-14 11:00:00
第五点的意思 福利要砍到没人报考才算合理104随便一个鸟职缺一个名额还不是都有好几倍的人应征征不到人也不是没人应征 而是没有想用的人公职更是你想考就可以考 而且不少还是只是想调单位的
作者: majx0404 (等生命中的一个人)   2017-09-14 11:05:00
3%叫补满喔?物价这20年涨多少?
作者: x0070004 (龟壳猫)   2017-09-14 11:18:00
好想看看不是买方市场的国家考试会怎样噢~
作者: szuchi0912 (chi)   2017-09-14 11:36:00
不加本俸也好 退抚公保提拨会少一点 但是专加 要加6趴才可以补缺口
作者: gemini2010 (gemini)   2017-09-14 11:47:00
民间福利太差大家只好进公家,政府的决定竟然是砍公家福利,伟哉
作者: het97306 (a i b t)   2017-09-14 11:54:00
1.立委年薪900万实为过度福利,该砍!2.因应物价通膨式的每年加薪才是常态,按照主计总处发布之CPI增幅,换算必须品增加支出的金额,每年补贴公务员固定金额以对抗通膨,不能总统3%是14000,初等3%是600元的加薪法,除非是因为绩效好否则根本立委高官自肥,因为它们加最多钱
作者: op511 (我已经等太久了)   2017-09-14 11:57:00
过度的福利支出@@? 我前私企公司福利屌打耶
作者: applez (applez)   2017-09-14 12:05:00
原来加薪是为砍福利铺路
作者: spector66 (天气预报)   2017-09-14 12:08:00
北七
作者: majongson (craig)   2017-09-14 12:10:00
0.5趴是要加什么鸟蛋?连个贡丸都买不起
作者: bmtu   2017-09-14 12:14:00
应该政务官和X电不能加
作者: kinuhata (kinuhata)   2017-09-14 12:15:00
什么时候才要检讨立委的过度福利
作者: set852064   2017-09-14 12:24:00
垃圾立委的过度福利先砍再说
作者: rahim (money making money)   2017-09-14 12:28:00
推1楼
作者: payeah (大佐)   2017-09-14 12:29:00
推一楼逻辑
作者: phyfeynman (串)   2017-09-14 12:32:00
公教真惨,被这个政府和dpp一鱼三吃,想要票又要被拿来当选举对立操作的对象
作者: woodyj (woodyj)   2017-09-14 12:38:00
立委高铁票跟助理也要检讨,不要过度福利
作者: magic0219 (milk)   2017-09-14 12:38:00
刚刚去他粉丝专页看,为什么没有人敢骂他,竟然还有人赞同他
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-09-14 12:44:00
利委:减薪会影响问政品质,但砍军公教不会>_^
作者: ryuke (no holidays)   2017-09-14 13:09:00
垃圾民进党
作者: carterdunk (妳能听到我的心吗)   2017-09-14 13:11:00
福利已经够惨了是要逼死人腻?
作者: magicdio (My Little Angles)   2017-09-14 13:14:00
明明加薪180亿都回流给李来西那些退休第三类贵族领的,还要在职新制人员扛福利好这个帽子?
作者: tanger (阿棠)   2017-09-14 13:17:00
第三点的逻辑其实还可以接受
作者: minami77 (南)   2017-09-14 13:35:00
说个笑话 公务员福利很好
作者: hamletgress (快乐无价)   2017-09-14 13:40:00
立委福利很好,砍掉也有人选抢著选,立委诸公问政不怕苦的,带头砍自己吧
作者: TsaoJJ (完全没有画面)   2017-09-14 13:58:00
看完那五点我觉得还算合理 但偏偏记者就是要拿最容易引战的当标题 真的hen棒
作者: FrankChaung (~~~~)   2017-09-14 14:02:00
桃园的,明年知道怎么投了吧
作者: demetrylin   2017-09-14 14:18:00
民进党都是这种垃圾立委
作者: n123456n (米修)   2017-09-14 14:46:00
可以提高专业加给,不要加在本俸,算满合理的
作者: bmans (B面人)   2017-09-14 15:01:00
台糖没专业加给 就是单一薪俸 挖哩勒ooxx
作者: wind0710 (风儿)   2017-09-14 15:07:00
检讨立委福利啦!
作者: bmans (B面人)   2017-09-14 15:07:00
噢这是公务人员版 XD 不要理我 我笨了
作者: n924127   2017-09-14 15:08:00
过你妈
作者: Dasboy (fly away)   2017-09-14 15:08:00
退休人员未成年子女教育补助砍掉也很合理啊
作者: papa004 (PaPaPa)   2017-09-14 15:22:00
我也觉得立委薪资福利过度,该砍一砍了。
作者: shn (HAHAHA)   2017-09-14 15:25:00
垃圾
作者: barkids (solar)   2017-09-14 16:37:00
仔细看内文:‘在“脸书”整理五大建议,供行政院参考’在脸书?摆明就是作秀~秀下限!
作者: Alphaz (@@)   2017-09-14 16:41:00
立委有金主的 补助 而且一堆家人身兼董事 球员兼裁判
作者: rebot (长江七号)   2017-09-14 17:04:00
推想看看不是买方市场的国家考试会怎样 会像考大学一样7分就能上吗
作者: heavenmusic (我要新相机)   2017-09-14 17:23:00
不嘘说不过去
作者: aguey (aguey)   2017-09-14 17:44:00
牠也不想想,若是就业市场正常,福利佳,鬼才花时间考公职
作者: austing (help!)   2017-09-14 18:23:00
第三点如果成立,多年后,因为通膨因素,退休金会少的可怜
作者: cashliu (QQ)   2017-09-14 18:42:00
所以到底要怎样
作者: silentocean (宁静海)   2017-09-14 19:57:00
这样乱搞那先归还组工会跟罢工权力好吗?
作者: horse2819 (风要飞翔)   2017-09-14 20:10:00
马德 要不要说GG分红也不要这么多
作者: ficp (禾草)   2017-09-14 20:23:00
国旅卡换回加班费的27亿不敢提, 凹成什么德性了
作者: stardick (健康●平安●尊严)   2017-09-14 21:22:00
2018补刀就对了
作者: brownha (嗯)   2017-09-14 21:51:00
借由族群议题,争取选票,复制中国朝代更替
作者: lzhhilly (人海中遇见你)   2017-09-14 22:06:00
何时要检讨立委的过度福利?
作者: a95921039 (a95)   2017-09-14 22:59:00
郑立委怎么不去吃屎
作者: bcharles (站的脚很酸)   2017-09-14 23:00:00
不动本俸 你试试看
作者: azei (Vasili)   2017-09-15 02:14:00
那立委也砍一砍吧^^不需要这么多的立委名额了
作者: airlow (不存在的骑士)   2017-09-15 09:12:00
哪来政府加薪民间倒退的数据?这次不就带动好几家加薪了
作者: lovetwbbs (鸡排要切加辣)   2017-09-15 10:10:00
只有第3点能听
作者: gon12 (MOON)   2017-09-15 10:43:00
政府几乎不会全面减薪?!笑掉我大牙,你就不要让我看到明后年的薪资单,钱变少我就砍X你
作者: ASDFGH168 (我不会用水球...)   2017-09-15 11:10:00
这位郑大哥要不要先公布自己薪水
作者: keji   2017-09-15 12:08:00
利委猪公怎么不去吃屎讲白一点福利都要砍光光就对了 干
作者: flyn719 (flyn)   2017-09-15 12:49:00
立委不支薪还是选举人高于席次,那就不要支薪吧
作者: en90508 (EN)   2017-09-15 22:20:00
0.5%跟1%也说得出口立委的过度福利先砍!在那边讲什么纳税人,我们也有缴税
作者: d4226 (ㄨㄟ● 立)   2017-09-15 22:34:00
自己都没自我检讨,整天看人家口袋,废物。
作者: SSLY (正直)   2017-09-16 02:05:00
民意代表就是最大的乱源 国家的毒瘤 可悲台湾人都傻傻的
作者: tmwckebbhf (等待~)   2017-09-16 09:22:00
所以类推不管是公或私部门,只要需求大于供给,就要想办法去砍褔利砍到供需平衡吗?
作者: encoreg57985 (@@)   2017-09-17 20:47:00
立委供(参选)过于求(席次) 请先自砍福利这立委做不到下届选举他的选区选民记得不要投他
作者: deat (等待天明之时)   2017-09-19 08:39:00
这种水准的立委拿那么多钱才是国家的弊病。
作者: chianganchi (布丁狗)   2017-09-19 08:47:00
立委人数减半但福利薪资却未减半,应该启动二次立院改革,为人民看紧荷包,郑运鹏有种就周处除三害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com