退休人员比照调高这件事要理性看待
若依照通货膨胀每年2%来估算
假设退休俸没有跟着调
那么30几年后的人只能领到相当于
现在一半价值的退休俸
贬值可能比砍退休金还可怕

本来就是啊 gdp七年也都是正的成长 负的是成长率 政府故意操弄冻涨薪水 恶质！

的确

你知道新制月退不会随物价变更吗?凭什么现在老人可以

楼上 年改后的 大家都不会随现职动了好吗?不是只有现在老人 是你我 和现在老人

既然这样 何必给现在退休的加薪? 要加薪给现在有做事的现职人员加薪就够了 退休老屁股没做事 也加薪!?就是这种不沦不累的制度 才把政府财政一点一滴腐蚀进你说年改之后大家都不变动 现在给这些退休的加钱 就是钱喔? 钱可以这样乱撒吗? 到底是现在现职的在维持政府 还是那些退休老屁股? 有做事没做事都加 是共产

别人加薪你有什么好生气的?

无法评论m板友的言论(摊手)

看到别人加薪自己在生气....

某M 等你退休领 月退不管公劳保时 你还能说出这种话我就佩服你 退休金也是要考量通膨的

新制月退还在专户里的继续参与分配，至少保证两年期定存某废劳请先搞懂自己的权益再来战公务员秀下霰好吗

就说了这次民进党加3趴只有退休的第三类贵族加到钱其他的在职都要上缴给他们花在职新制人员一样延退少领一砍再砍民进党就专门给李来西爽的哈哈哈

楼上，我觉得是两码事，加3%只是顺应物价波动，年改还是反对，这两件事分开看比较好

推楼上 反映物价调整跟年改应该分开看

我只是告诉大家180亿跑到谁的口袋而已嘛难道在职的没有物价通膨的压力？难道退休的人通膨压力比在职的大？把在职的当白痴不是？

楼上你再说什么阿 加薪是在职加 月退的跟着调当然年改后 领月退的就不会跟着调了通膨压力是大家都会有的八 难道你买便当80->90退休人员就会80->75吗你应该是反退抚调高 反对年改跟通膨应该分开看

在职加的3趴还不够付调高的上缴基金，这些基金一样被谁领光？在职有什么抵抗到通膨的好处？只有已退休的第三类贵族，还有未年改的军队司法官实际加到钱我只是告诉大家一个事实而已是有人故意混淆吧 哈哈

https://i.imgur.com/8NF8XCP.jpg有人传这个，说加薪3%，退抚跟公保调更高，真的吗？

政客手法有可能

退抚费率七月12%调到18%是确定的啊

我也好奇上面那个图是不是真的

怎么可能一次调到位

可以退公保吗？保费高，保额少，未来还要并入替代率计算

等于缴了25%....？

那个图是错误的 他把政府应该负担的纳入计算 正确是本俸*2*16趴*0.35才是个人负担的 不过算出来 加薪3趴根本....https://i.imgur.com/EFw73U6.jpg这个图比较正确 总之 加薪3趴 如果退抚公保提到最高只是让公务员实质减薪比较少.....

年改的确是实质减薪 温水煮青蛙

我只能说政府假鬼假怪

谢谢sz大更正，原来调薪只是降低减薪幅度.....

M大 那不是加薪 你知道劳保年金每5年会随物价调高吗?

草莓屁股好意思说人老屁股

大推

老人抢年轻人钱 害买不起房 生不起孩

根本就是政府不想付这笔退休金，还老人抢年轻人咧﹗等你老时你也会被年轻人这么说的﹗到时候退抚制度会再砍一次

退休没有生产力，凭什么加薪??

楼上你最好永远不要退休 以后也发誓不领退休金那你这样说 才勉强有几分说服力

退休金与加薪有何关联?

那劳保会随物价调涨也算广义加薪 反对的人要不要去要求删除随物价调整机制?