[讨论] 反对和退休老人一起加薪!

楼主: oryza (绿光)   2017-09-12 21:43:42
在职的加薪3趴,
退休老人也加薪3趴,
之后退抚金一定会提高, 越缴越多 ,
变项加税,只是爽到退休老人。
反对和退休老人一起加薪!
作者: Marchosias (living mob)   2017-09-12 21:44:00
其实没生子女的话 没差...就是朝三暮四变成挖东墙补西墙
作者: mcmcmc (mcmcmc)   2017-09-12 21:47:00
推 退休最好领基本薪资 超过基本薪资都太多了
作者: LiYiKang (= =")   2017-09-12 21:48:00
支持 那改成在职不加薪
作者: payeah (大佐)   2017-09-12 21:48:00
你可以顺便抗议约聘雇是实质加3%,但正式人员没有
作者: bmtu   2017-09-12 21:50:00
砍国旅8000加600初 还是赔7000多
作者: bookshop (哈)   2017-09-12 21:59:00
不用在这搞分化
作者: spector66 (天气预报)   2017-09-12 22:10:00
反对已退休者也一起加薪
作者: charles269 (岚)   2017-09-12 22:12:00
https://goo.gl/Ke12XC 差6个月就会脱钩
作者: yuttana (chokhdi)   2017-09-12 22:15:00
分类→阶级化→斗争→repeat
作者: ms062   2017-09-12 22:16:00
如果反对全调 那就好好把通膨变动调整的东西放进来然后因为通膨也调3%...只是就不能搞斗争争分化了好可惜
作者: spector66 (天气预报)   2017-09-12 22:21:00
这样就要贴阶级斗争的标签 照这逻辑退抚也要改成全国人民适用阿 不是不分类不搞阶级吗
作者: polyarchy (R.Dahl)   2017-09-12 22:22:00
很多公务员父母也都是公务员吧~所以一起加没差
作者: spector66 (天气预报)   2017-09-12 22:25:00
父母也是公务员 = 一起加没差 是怎么推论的?
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-09-12 22:26:00
等你退休后年轻人对你这样说 你有何感想不怕你老了通膨把你退休金吃光?
作者: ms062   2017-09-12 22:27:00
通膨指数化调整全国人都能适用阿 只是退休公教不能有
作者: axyz (QQ)   2017-09-12 22:27:00
退休者当然要一起 蠢
作者: lusy   2017-09-12 22:27:00
现行劳保年金会跟着消费者物价指数(变动超过5%时)调整
作者: bmtu   2017-09-12 22:28:00
年轻人65岁才能退 老人早退又领18%
作者: lusy   2017-09-12 22:28:00
公保本来就应该有调整机制,跟现职调薪说不定还比不上物价
作者: payeah (大佐)   2017-09-12 22:29:00
7年3%...
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-09-12 22:30:00
现在还在被执政党分化 觉醒公务员?
作者: bmtu   2017-09-12 22:31:00
本来就要加有做事的 退休加怪怪的
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2017-09-12 22:35:00
支持通膨指数不适用公务员 退休领22k 40年后一样领22k
作者: magicdio (My Little Angles)   2017-09-12 22:37:00
在职的加薪还不是要扣给李来西那些第三类人员当退休金?看起来是把在职新制的当白痴了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-09-12 22:38:00
支持!劳保老年给付也应该取消调整机制,大家一起死啊
作者: payeah (大佐)   2017-09-12 22:38:00
莱西还没退休喔...
作者: magicdio (My Little Angles)   2017-09-12 22:41:00
我说了上缴给那些第三类贵族花囉新制的一样延退少领一砍再砍,一样不少民进党绕了一圈继续给第三类贵族钱而已
作者: hideyoshi   2017-09-12 22:44:00
带风向辛苦了
作者: woodyj (woodyj)   2017-09-12 22:44:00
老人滚
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2017-09-12 22:52:00
退休的老废物应该去死
作者: Alphaz (@@)   2017-09-12 22:56:00
劳保年金也会随物价调整啊
作者: ryuke (no holidays)   2017-09-12 23:04:00
还在被分化喔
作者: abianbitch (中立)   2017-09-12 23:05:00
说的没错啊
作者: nldwmg (梧桐夜语)   2017-09-12 23:09:00
原po不知道修法了吗?现在只剩劳工的还没修...
作者: expiate (夜露死苦)   2017-09-12 23:11:00
你干脆立法满六十五财产充公只能领22k还比较快
作者: boycome (不要有太多幻想)   2017-09-12 23:17:00
你有通膨别人就没有
作者: charles0939 (希望)   2017-09-12 23:19:00
军人与司法官也还没修,再来会先改军人,再来劳工,最后司法官猜的
作者: pariswind (A)   2017-09-12 23:36:00
滚回吱巴版啦 少在这里丢脸
作者: set852064   2017-09-12 23:38:00
又一个八挂跑来的XD
作者: hune (无)   2017-09-12 23:42:00
在职加薪3%,退休的会加薪6%唷!因为月退是本俸*2去算的..这点非常不合理,当初立法不知道怎么交相贼的...
作者: charles0939 (希望)   2017-09-12 23:43:00
如果只调专业加给,退休人员就无法跟着调还要乘以所得替代率何况现职的专业加给也会跟着调
作者: payeah (大佐)   2017-09-12 23:55:00
你怎么知道是调专业加给,呵呵只调
作者: littlehost (嘿嘿嘿)   2017-09-12 23:56:00
你考上了吗
作者: bmtu   2017-09-12 23:57:00
退休加6% 听说老人抢年轻人钱
作者: daniel3658   2017-09-12 23:58:00
老了子女把你关进笼子里丢到山上等死也是合理 省钱嘛
作者: forever0611 (kang)   2017-09-12 23:59:00
这版战公务员战真大...我都决的目前薪水跟年金,劳工>公务员了劳工薪水56k如果自提6%,以后劳退+劳保=月退俸57k左右...不过前提要作满35年就是。
作者: justinXD (Justin)   2017-09-13 00:37:00
退休一样是加3% 某些人没学过国中数学
作者: WTF1111 (BBS少看为妙)   2017-09-13 02:30:00
数学超级好,快要笑死了
作者: TREKKER (joe)   2017-09-13 06:52:00
只会搞阶级斗争,分化
作者: ddey (gre)   2017-09-13 07:15:00
forever怎么算出来的? 可以分享一下吗
作者: ibanes   2017-09-13 07:39:00
不懂退休人员也能跟着调的理由,为何不能锁在退休前俸点?
作者: payeah (大佐)   2017-09-13 07:46:00
那你知道劳保为何也不能锁吗?
作者: applez (applez)   2017-09-13 08:07:00
别人领钱碍到你了? 喳呼啥?
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2017-09-13 08:28:00
废物老人不用浪费钱看医生了,自尽吧
作者: mia37222829 (酋长ㄦ)   2017-09-13 08:33:00
老人该死就对了,到现在还在分化?!
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-09-13 08:37:00
算了啦!一堆废物劳工自己连劳退可以领多少都不知道了,还奢望他们知道劳保年金会随物价调整吗
作者: kay00503 (微笑)   2017-09-13 08:40:00
退休凭什么调 又拿三节年终
作者: applez (applez)   2017-09-13 08:47:00
到现在还在讲退休拿三节年终 废劳请更新资料
作者: cchsi (cchsi)   2017-09-13 09:09:00
怀疑部份推文者真的是公务员还是党工反串?退休人员会加薪6%,什么时候公务员的程度变得如此之差
作者: Chothort (栩栩如笙)   2017-09-13 10:54:00
一起调薪是无所谓 重点是能砍掉不合时宜的18%就好
作者: forever0611 (kang)   2017-09-13 10:55:00
回ddey:你打开劳动部劳退网页跟劳保网页,填目前薪水(以56k)为例,其他填2%,提拨填12%,因为老板提6%自己也6%,选35年,此时会算出劳退28818,然后去劳保年金网页填出生75年,年龄65,保额45800,年资35年会算出24847,所以28818+24847=53665,也就是以后劳工的月退俸,我目前薪水比56k高,所以算出来会更多。当然劳保年资会大于35,但我填35就好
作者: daniel3658   2017-09-13 11:20:00
那是你每年预估基金投报率跟薪资成长率都保证2%才有若都只有1%的话直接少1万
作者: forever0611 (kang)   2017-09-13 11:23:00
劳保好像都2%以上唷,可以去查查薪资成长率,专业职的公司,其实都3%以上...其他就...如果把薪资成长率用1%,大部分公司应该没那么惨..基金用2%(历年好像都2以上),有24502在去加劳保那个,这样有48k月退俸
作者: musicbox810 (结束是一种开始)   2017-09-13 11:35:00
应该只给现职的加薪 退休老屁股 没做事还可以加薪
作者: checkmarx (marx)   2017-09-13 12:14:00
建民反串
作者: tk88769 (小人物)   2017-09-13 12:15:00
发废文是你的权利 不过嘘文也是我的权利 滚
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-09-13 12:29:00
劳退绩效都超过2%,请用自然人凭证上去查自己的专户
作者: forever0611 (kang)   2017-09-13 12:55:00
是丫,所以实际月退更高,所以也没啥必要战来战去。
作者: cchsi (cchsi)   2017-09-13 13:25:00
怀疑是党工在战公务员
作者: moustique (go)   2017-09-13 14:05:00
加薪也在吵
作者: ddey (gre)   2017-09-13 15:05:00
to forever 你这样算5万6是起薪 退休薪资将近11万在职11万 退休领5万4 替代率5成
作者: howard32114 (糖果猫咪)   2017-09-13 17:18:00
推推
作者: forever0611 (kang)   2017-09-13 18:28:00
to ddey:你算错了ㄛ,是目前薪水56k,以后月退50几kㄛ你加薪用1%其实也还好,退休薪水就算你算7~8万就好,其实还好,IT人员这薪水很普通to:ddey不然你用6w就好,35年完全不加薪(虽然不可能),劳退会有22309+劳保24347这样月退会有46k多,跟新制荐7顶月退差不多所得替代率75%,应该算高了吧,因为我是IT人员,所以用IT为例用45800当薪水也可,然后35年不加薪,这差不多我刚出社会时第一份工作的薪水,这样劳退16805+劳保24347=月退41k,所得替代率自己算噜
作者: ddey (gre)   2017-09-13 20:09:00
我开劳退网页 照你讲的 薪水56000 其他填2% 提拨12%算出来的金额就是你讲的28818第一个2%是年报酬率 第二个2%是年薪资成长率第35年薪资是109798 这数字是试算网页提供的请问我哪里算错?劳工的薪水增减变化有无数种 所以替代率有高也有低最高替代率当然是固定薪资 刚好劳保上限45800且劳退自提6%这种算法有没有偏颇 我想你自己清楚而且我把教师薪资 套入劳退新制 加上劳保 退休所得还是低于年改后的退休金我就问了我老婆(教师) 你还要不要加入劳退新制她马上就退缩了
作者: forever0611 (kang)   2017-09-13 20:30:00
你用45800就好,劳保基金设2%就好,永远不加薪去算教ㄕ一定不能比的,公务员的话就差不多劳工是劳退+劳保才是退休金,很多劳工都不知教师退休本来就比较高,所以我也觉得年金改革是对的,改完后,荐七顶月退跟薪水45800的劳工月退差没多少,所以我才说没必要一直战公务人员
作者: ddey (gre)   2017-09-13 20:41:00
固定薪资45800 是不是薪水千百种之中 替代率最高的一种你显然了解状况 才拿了个劳工最高的来比
作者: forever0611 (kang)   2017-09-13 20:44:00
我只是举例薪水有45800以上,其实劳工退休金跟荐七退差不多
作者: ddey (gre)   2017-09-13 20:45:00
你干脆说 最后一年 老板把你减半薪 这样替代率会破百
作者: forever0611 (kang)   2017-09-13 20:47:00
真正的肥猫以军跟教较多,没必要对一般公务员那么不友善,必境我也不是公务员,我都跟我朋友说一定要自提6%,以后月退差很多你那么机动干麻呢,没人在炒替代率我们只是觉得都是台湾人,结果两边互相仇视,没必要
作者: ddey (gre)   2017-09-13 20:51:00
我老婆是教师 我是反年改啊但劳保劳退 明明就更烂 却要被捧得高高的这完全不合理啊年轻公教 这波改完 以后一定还有下波 受伤绝对最重
作者: forever0611 (kang)   2017-09-13 20:56:00
也不是说烂,应该是没专业职的劳工,老板不肯给薪然后不给薪,当然提拨少,我也是劳工,薪水较高,所以提拨较多,也没人把劳保捧的高,而是觉得本来就该年改,改完了其实不用那么对立
作者: Amygo (心在何方)   2017-09-13 22:53:00
劳保劳退更烂的话开放公务员用吧 至少在职少缴很多了
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-09-13 23:45:00
你自己也有退休的时候 你自己看看有没有纳入通膨机制如果通货膨胀 却不跟着调整 那才是不合理
作者: forever0611 (kang)   2017-09-13 23:57:00
自提的话,两边缴的差不多
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-09-14 00:21:00
45800是不是最高自己不会算喔?还故意挑咧30300还是一样高啊!要不要每个级距都算给你?http://i.imgur.com/ZbwIBZV.jpg靠替代率还算错...靠...是加错,还是95%耶,太不公不义了
作者: ddey (gre)   2017-09-14 05:24:00
1.一生不加薪固定薪资 2.45800 3.自提6%这三者联集 全国劳工可能一个都没有就算只有1跟3 我也从没看过有人符合年改后领的退休金 仍旧比真的并入劳退劳保高我没有要战年改 只是看不过去有人乱捧劳退劳保我无法理解为什么要拿 "不加薪 固定薪资" 来当例子比较有任何一个军公教是一辈子薪水都固定的吗?45800是劳保上限 只要低于这个数字 相同年资下替代率都相同你们也很聪明地 举例都不会超过45800老老实实的 举个合理的例子 忠实的呈现劳工的退休金 很难吗?
作者: xb1134   2017-09-14 07:12:00
就不要你退休月领3万 然后买个包子也3万没学过通货膨胀吗
作者: forever0611 (kang)   2017-09-14 08:11:00
我举的例子都超过45800也,这边也是乎吁劳工一定要自提6%,因为我本身就有提,上面指的例子是劳工永远不加薪的例子,代表不加薪的例子,其实领的也算不错,那有加薪的话就会更多,没人去捧劳保多好或公保多好,反而是鼓励自提6%。换个角度为啥会鼓励自提6%,一堆保险相关业者都会说你们退休金不够,要买XX险啥的,其实不管是公务员还是劳工,自提6%帮助以后领的数字,我觉得在台南应该都还够。然后公务员听说本身就自提6%(强迫)+公保,这样要缴的钱跟劳保自提6%跟最高级距劳保缴962元,应该差没多少才对,如果说劳保最高级距那笔缴35年以后领24k多这个都不会改就好。我支持年改,但改完后,从一般公务员来看(非军跟教),其实慢慢接近合理范围,还没年改前,我也觉得好像太肥。既然都改完了,也没必要在战,反而多鼓励让劳工知道自己有什么福利,我身边的朋友薪水从4-8w的都有,但他们却机乎不知他们以后的退休金由自提跟劳退组成!老实说我以前也不知,后来去把台湾目前3种退休金制度抓出来研究才知。我也写信建议劳保局可以把劳退跟劳保试算,写在同一个网页,劳工比较不会被误导只领一笔。台湾政党已在内斗,人民不该内斗,不然只会越来越乱
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-09-14 08:48:00
劳工一生有加薪的话就领更多了啊,已经用最普通的算法了有兴趣可以自己去算简14本俸*2后对比同等级劳工谁替代率高
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2017-09-14 18:14:00
87
作者: bmtu   2017-09-14 20:57:00
老人抢年轻人钱 害买不起房 生不起孩
作者: nldwmg (梧桐夜语)   2017-09-15 08:50:00
醒醒吧,是政府不愿付这笔退休金,跟老人无关﹗
作者: encoreg57985 (@@)   2017-09-17 19:33:00
劳保会用最高是因为只计五年 多少劳工高薪低报 最后几年(5x-64)没到最高额的难道是多数?要不要去看各年龄层投保薪资平均?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com