爽~放上去了，原标题:世大运陈抗事件有感:一场年金改革的悲歌
欢迎大家帮忙分享连结，让更多人听到不同的声音
有点阅或分享的也可以+1或留言，让我知道，也感谢大家的帮忙
原文:https://goo.gl/zHv9j1
脸书连结:https://goo.gl/AcmwoJ

推

推

推

推

推

推

推

推

赞

泪推...

恭喜

微弱的声音 加油

赞

已点阅,期待在职的也有发声的一天

推

那个姓唐的官,看吗?发声吗?

推

推

商周反指标欸.......

推

推

写的很好

三分钟看完，没什么新意，这样的写作是得不到大众认同的，关键字只注意到“私立法律系”、“投资滚滚出千万”。

推

我没记错的话,公教这一年来从未"得到大众认同"过

带着斗争的心态当然不会认同 没啥好说的简单一句 更早破产的劳保为何政府不敢改就没人敢回答了

过去四年是股市是多头，时间也太短，参考性较低" target="_blank" rel="nofollow">

少数有提到在职年轻公务员的文章，虽然我觉得内容太少了让社会上听到真正受害者的声音希望作者不会被封杀 哈哈哈

自己投资赚钱，是绝对封杀不了的

是他的文章以后会被封杀啦

看了fb，主要都在推销书，如果投资能达十五年，而都如此成绩，比较有说服力。而所谓的成绩，也没有写很清楚。

作者要走的路我先提醒一下嘿是要同时面对白痴民进党人跟无所不在第三类贵族辛苦了

商周除了文字逐渐浮夸竟也开始登这类内容空泛的投书~

作者你都还没提到第三类贵族损失拨补40年新制人员人人千万损失当作改革成果勒怎么可以不告诉社会大众这个民进党跟第三类贵族联手把社会大众当白痴耍的把戏呢？

拿自己的钱丢入退抚基金叫拨补自己 真的是笑了

好啦好啦来希兄弟独创第三类贵族拨补来希没义务帮你新制贱民讲一句话这样可以嘛？下一个换白痴民进党人来指教好了

希望有导入电力监控系统的机关，可以捞出那段时间关冷气到底有节省多少电(还是更花电)，让我们看看所谓的效

贵族拨补的钱也是贵族自己的 可以再好笑一点

益有多少，这些人乱下政策都不用负责喔

新制可是说18趴砍光最好喔 恩给制18趴可以砍光 不要动我的基金至退休金 你说好不好比起政府直接砍18趴挪去做其他用途 不如放在基金里让纯新制也领的到 85年任职的公务员10几年退休就领的到了 某人不知道在气啥

p 大我本来觉得第三类前辈挺可怜的后来我发现新制旧制人员被当白痴弄以后我觉得我现在也能轻而易举从第三类贵族身上榨出数千亿的改革成果呢我已经讲了来希“没义务”帮贱民讲话喔来希“视而不见”也是来希爽就好喔我只有充满羡慕第三类贵族唷

所以你认为政府砍18趴不该拨补入基金囉?

！

乱入问一下 何谓第三类贵族？

第3类贵族就是m大口中18趴被砍又拨补入基金可以让新旧制都有的第三类爽领的那群

写到心坎，只可惜高官不会看，无知的百姓看不懂

推

可惜没加上新制在职人员希望一切制度均比照劳工的想法

是不是只有18趴？是不是只有第三类可以？" target="_blank" rel="nofollow">
http://i.imgur.com/j1HC5b6.jpg" target="_blank" rel="nofollow">

所以你认为政府砍18趴不该拨补入基金囉? 要不要回答啊

" target="_blank" rel="nofollow">

什么时候才要回答?>

在台湾的每一位都不容易，很多劳工承受着低薪的生活，或是血汗付出的辛劳，老板也承担著缺水缺电劳动成本上涨的负担风险，政府也缺乏金钱资源，还是希望台湾能尽快好起来。

我又不是笨蛋段宜康怀疑一下就被打勒我只能羡慕囉看看上层第三类贵族在算的时候把新制贱民的损失也算进去囉可惜并没有耶大概新制贱民损失都被第三类贵族跟民进党当改革成果囉

所以你认为政府砍18趴不该拨补入基金囉? 要不要回答啊

法律规定要拨补了啊问我干嘛？难不成我不想缴税可以喔。XD

法律规定跟你的想法是两回事你觉得没拨补新制不公平 那你觉得该怎么做

对啊我只说没拨补新制是个问题你挖洞给我跳干嘛？我的意见在隔壁版讲过了本来是第三类贵族破产领不到现在把炸弹稳稳的交到了新制的手里更好的是为了下一代，还规定112年之后新进人员适用新制度炸弹呢？没人可以传勒等五千亿退抚基金被领完之后新制人员只能当乞丐跟政府要钱勒

可是你拼命说这政府跟李只为第三类设计纯新制啊 你还没解释呢好像纯新制的损失是第三类造成呢XD

分化世代这招已经玩过了，有没有新招啊？

如果要说第3类已经退休的当初可以提早退休多领好几年 不像新制要到65 政府可以让第三类已经退休的回任啊 已经有类似例子提出申请但被打枪了

民进党要给钱我为什么要拒绝啊？我只能告诉你事实不只18趴被拨补法律没写第三类贵族专用拨补但是民进党跟第三类高官们号称全台最了解年改的来希大神恰好集体视而不见新制人员，延退减薪少领的损失那你要告诉我这是巧合吗？

那你要不要说说已经退休的要怎么改啊 追回退休金吗XDD你连法条都没看懂 真的是笑了各级政府每年所节省之退抚经费支出=>这个指的是政府花在

大推 帮分享

现职人员每月缴的退抚及恩给制18趴政府该编的预算 不包含退抚基金减少的支出好吗

PUSH

p 大你确定你的法条解释是对的啊？凹成这样也太离谱了吧法律都说第36条到38条省下来的钱你要这样解读 喔？你仔细看一下第40条嘿

有些人眼红说过去四年是多头之类的，拜托，你在当下能知道是多头？？？你还真嘴砲，很多人股票在涨，好像怕钱赚太多一样，了不起10%就闪了，然后空头可以放到变成壁纸

推

加油

推

推

我可以肯定M大妳说的是错的XD新制退休后就是从退抚基金支出 你觉得退抚基金还会跟各级政府每年之退抚经费支出有关吗? 退休后的公教人员其退休金还会跟各级政府每年之退抚经费支出有关的只有有旧制年资的才会有 因为只有恩给制的退休金18趴是各级政府每年编预算支出的 纯新制只能从退抚基金水库拿钱

赞

推

所以你要跟我说的是36条到38条讲一堆“完全只会扣到18趴对吧？”“万一第三类人员18趴没多少，不够压低所得替代率，多砍的也不补贴对吧？”“你要跟我说5500亿退抚基金，第三类贵族未来20年会领走两兆退休金，新制还有退抚基金可以领对吧？”

推

如果真的是你讲的这样干嘛不直接写18趴全部灌回去基金就好了？反正第三类贵族除了18趴以外也是跟基金拿钱不是？写这么多条干嘛啊？

第三类除了18趴除了基金还有一部分是政府编预算支付的...纯新制退休后就跟政府每年编列的退抚经费支出完全无关了这么简单的东西你居然没搞清楚第三类18趴外多砍的都是砍退抚基金支出的那部分没错啊 你到现在还不知道XDD

原来除了18趴还有政府编预算的啊？跟大家说看看嘛居然没有在36条到38条写出来你要跟我说的是“新制没资格拨补，我知道”我上面的问题你没回答我啊18趴不够砍的，多砍的，要不要拨补呢？

你根本没搞清楚第三类月退是怎么算的吧xdd第三类退休金分三条 新制月退 旧制月退 18趴利息 现在砍的都是18趴跟新制月退的部分 当然只拨补18趴啊 不然勒

我想大家一定很多人不知道除了18趴以外第三类贵族还有其他政府编预算的退休金？我刚退休的朋友都不知道勒说看看吧

https://cofacts.g0v.tw/article/5610304044369-rumor拜托 你以为新旧制都有的84年前的年资退休金是从退抚基金出喔?难怪很多纯新制的觉得新旧制吃他们豆腐 因为某部分纯新制自始自终都以为新旧制都有的只缴10几20年却全部的退休金都要从退抚基金支出18趴不够砍的，多砍的 也只会砍到新制而已 不会砍到旧制

我就是要问阿所得替代率压下去18趴不够扣，多砍的部分是砍哪一个部分？旧制年资的？新制年资的？要不要拨补？

都是砍新制年资的...

36到38条可没分新旧制年资只提到所得替代率不知道你所谓只补18趴所谓何来？就说了只补18趴优惠存款为何不直接写清楚？

18趴两年归零对新旧制都有的来说大部分都是假议题...陈水扁90几年改以后18趴的利息很多1个月就1万都不到了随便拿30年年资1个月6.5万来算 扣掉1万是5.5万 假设新旧制刚好一半一半是15年 你觉得新制年资只有15年的公教有办法领到5.5万吗...如果新旧制都有的月退全部都是退抚基金出 不就代表前15年本来政府该负的恩给制退休金全部被赖掉了?

我要问的是“只补18趴的损失，是从哪里看出来的？”所得替代率压到60趴很多人18趴不够砍的你又说先砍新制年资，这个我也没看到从何而来？砍新制年资，依照你的说法也是不拨补的已经有解释文了？

新制退休后你觉得还会跟政府每年编列的退抚经费支出有关吗这是很简单的文义解释啊 老兄

我前面说了新制没有资格拨补 我知道啦我的问题已经写在上面了

跟旧制砍新制对退抚基金意义是一样的 砍旧制=>砍的丢入退抚基金 砍新制=>退抚基金减少支出 最后两者的结果一样 但对政府的意义不一样 因为新旧制旧制部分是恩给制还是法律规定 18趴部分当初只是行政命令还有大法官背书 要砍当然是砍最有理由的新制(基金会破产) 你砍旧制说穿了就赖帐 明明政府还有钱却赖恩给制的帐虽然18趴也是恩给制 但这部分当初只有行政命令还有大法官背书 砍了没啥问题 月退的部分可不是这样对新旧制都有的来说其实不会以后也不用去算了新制多少旧制多少 因为只要用年资算替代率就知道了

" target="_blank" rel="nofollow">
铨叙部的精算报告看起来优存和旧制是一起砍估计是新制年资很少的老人被砍的旧制铨叙部对于新制的贡献算的这么少，只算少领的阿？

如果是砍旧制结论还是一样 一个是砍多少就补多少到基金里一个是直接减少退抚基金支出 结论相同假设本来是个2.5万 预计要减少2万 砍哪边对退抚基金的总量都是一样的反正只要砍到旧制部分就是要把砍的丢到基金 因为这政府早说过年改政府不会省一毛钱

不对啊你说砍旧制不行啊有法律规定纯新制不也是有法律规定吗？没省下一毛钱？所以省下来的几千亿都是从新制对吧补上一张可笑的新制省下金额" target="_blank" rel="nofollow">

我没说砍旧制不行啊 我的重点其实只有一个 新旧制的退休金是三部分组成 如此而已 不是你说的第三类全部从退抚基金拿钱而且砍旧制多少就补多少就跟你说的第40条 一样啊没省下一毛钱指的是政府每年编列预算支出的退休金 这部分跟现职人员每月政府缴的还有纯新制退休从退抚基金领的完全无关

前面我还漏掉，纯旧制的老老人也得砍，大概也会回流如果恩几制能砍新制当然也能砍如果恩几制能补贴新制不能补贴？？你要不要评论一下啊？请问这是什么道理？

可以补贴当然最好啊 可是若补贴 这政府省钱的目的就不见了他说没省一毛钱当然是骗人的 因为照规定 退抚基金不够的他应该要每年编预算补足 但她就是不要 所以她藉砍新制旧制退休金减缓破产速度 砍旧制拨补基金让新制人员也领的到叫世代互助 如果新制也是砍多少补多少 那他事实上就是一毛真正都没省道...

如果真的要让新制领得到不是更应该把新制损失拨补？难不成靠18趴还是旧制拨补就够了啊？难不成李来希跟民进党说要拨补是为了新制啊？为何不好人做到底？拨补新制啊？

拨补新制就省不到钱了...

就为了骗民进党那些白痴支持者？

他就是想省钱而已 所以拿旧制拨补延缓破产速度 回避自己该

GOOD~~~

我就觉得奇怪为什么民进党政府的精算报告可以刻意忽略新制人员的延退少领多缴？为什么李来希可以提一个所谓的只补贴特定族群的的方案？还能美其名是世代互助？新制没资格帮助下个世代啊？然后最好笑的是受害者的位置还轮不到新制的去坐？这些民进党不知道？李来希不知道？李来希的主意，民进党背书两边整天互相叫嚣是在演戏对吧？铨叙部的精算报告旧制跟18趴拨补的总数字是新制人员影响的十倍以上？真的不可思议

推

推

推99啪

推

推

推

谢谢帮忙发声

赞

推

推

推

大推

推！好文

推推