楼主:
bota (llll)
2017-07-25 00:36:35: 嘘 ErikPonti: 拿柯文哲比拟实在令人笑掉大牙 07/24 23:27
: → ErikPonti: 人家是合格医师 专长具门槛 替代性低 07/24 23:27
笑死人了,... 精神病患(他自己讲, 他有什么症的)去当当医生还可以,
出来当市长, 等著拿钱来赔吧
大巨蛋, 两次仲裁都败,... 基本上他死定了, 就等牠下来,
看下任要不要追杀而已
如果要追杀: 他没有理由(或者说那个理由, 营建署不背书, 跟坨屎一样)强
迫远雄停工
作者:
MsKing (MsKing)
2017-07-25 00:39:00柯文哲自己都承认当初解约他就死定了 想当初一堆迷迷还拼
楼主:
bota (llll)
2017-07-25 00:40:00姚立明他老婆是法律本科,... 当初就跟他分析, 大巨蛋必败
作者:
MsKing (MsKing)
2017-07-25 00:40:00命脑补科还有杀招没出来 科科结果都过一年多了 大巨蛋还是死局只要不是柯粉都看得出柯当初以为靠民粹可以逼远雄低头结果发现没用 现在柯能做的只有让大巨蛋完工而已他估计还可以撑到2022吧 现在一堆迷迷都还没醒 中央执政又低迷 他只要一直炮打中央就准备连任了柯对大巨蛋根本就一直在让步了 结果迷迷还能一直脑补柯大获全胜
楼主:
bota (llll)
2017-07-25 00:51:00工地好像杂草都长出来了台北市财政, 真的会被害死
作者:
crocker (...)
2017-07-25 01:48:00这要归功马囧把合约签成这样 不过你们大概也是视而不见吧
作者:
MsKing (MsKing)
2017-07-25 01:49:00又开始牵拖前朝了 骗骗没念过法律的可以啦当合约显失公平时合约解约绝对是可行的 偏偏科P不敢xd柯P就打着一上任靠大巨蛋干死马冏的美梦啊 真让他成功总统救他的了 谁知道大巨蛋被他搞成烂尾楼XD
作者:
ppeng (eng)
2017-07-25 02:02:00有人的逻辑就是远雄做的都是错的 柯p做的都是对的 也不看看看柯P在法律程序上是从头输到尾 为了搞远雄 柯市府还可以自创标准去说远雄哪里做错 结果那标准没人肯背书 但柯粉还是会继续挺下去的 没差说真的这人也是政治精算师啦 以前靠骂马上位 现在看dpp快不行了改骂dpp 尚书大人很精灵的
作者: yyc2008 (MAGA) 2017-07-25 02:08:00
负政治责任?是有啥洨屁用? 狗党老屁股狗官不就最会一句政治责任我担? 出一张嘴 然后呢? 阿不就好棒棒?
作者:
ppeng (eng)
2017-07-25 02:08:00某人叫人停工现在变烂尾楼结果政治责任一个都不想负呢真高明呢什么都推给前朝 停不停工你决定的 都是前朝的错 世大运也是出一张嘴谁能跟柯p比啊 连被法院打脸都可以推给前朝XD当初讲的大巨蛋多烂整个从头烂到尾 结果诉讼打下去输的一Y屁股 真的科科海水退了就知道谁没穿裤子 有人都快要光屁股了还有人装作没看见把治国当选举就是台湾现在最大的问题 继续乱吧
作者:
nldwmg (梧桐夜语)
2017-07-25 07:59:00楼上贴的虽然是远雄的案子，但没有一案是大巨蛋的，拿别案来救援，似乎不太对﹗另外有些人很热人，很肯做事，但却不见得会做事，好心常会办坏事，柯p很明显就是这个例子﹗
柯p搞远雄哈哈 你觉得他有那种余力去做这种事吗 讲话真的要先动脑思考~
作者:
nldwmg (梧桐夜语)
2017-07-25 08:10:00当初他一上任没几天就拆除忠孝桥引道，民众大赞他很有魄力我跟我同事却是在讨论他拆除的经费那从那边支的，有没有符合采购法的规定，看起来可能是挪用它案的开口合约拆除费用或是用市府它案标余款做限制性招标，指定特定厂商进场施作不管是什么做法，如果我是他底下的公务员，我早脚底抹油了从他上任开始，我就觉得他不会遵守法律了﹗没有依法行政，没有出事都还好，出了事还不是底下的人去扛上面在猜是用它案的标余款的原因是当时是12月份了，预算几乎都用罄了，那来的钱给他招标？遇到这种首长真的很倒楣﹗像我们机关的首长也很热血，做事一直冲，人生职志就是求表现，得到长官关爱的眼神，看能不能升官﹗每次同事跟他说有适法性的问题，他都直接说不可能，仿佛他的意志可以超越法律，把案子退回去要求底下的人违法行政，只要达到目的即可看那个承办以后倒楣，几年后被弄上法院的﹗
作者:
wands (麦香红茶NN N )
2017-07-25 08:42:00推楼上。
作者:
MsKing (MsKing)
2017-07-25 08:49:00反正到时上法院输了一句台湾还在转型期就结束了，屁股是下面的在擦，他任期到了拍拍屁股走人不干他事
作者:
segio (初华)
2017-07-25 08:59:00经费这种东西在台北市挤一下就有了.动用预备金也行啊.
作者: Sugarberry (拉斯塔巴德) 2017-07-25 09:04:00
楼上以为台北市预备金无上限吗？什么事都动用预备金，却一点建设都没有，不觉得奇怪吗？？
作者:
segio (初华)
2017-07-25 09:10:00人家柯P要用的钱关我什么事.我只是提示经费不见得是标余款或挪用.再说台北市预备金有多少钱那不干我的事吧?当个市长批个预备金动用不合理?你可以去检举啊?
作者: Sugarberry (拉斯塔巴德) 2017-07-25 09:11:00
说到烂尾楼，还有北艺中心，理成倒闭后，目前也只发了一个无关紧要的小标，最关键的工程却一直流标，科p聪明，自己屙屎免费送给下任市长。
作者:
nldwmg (梧桐夜语)
2017-07-25 09:11:00拆忠孝桥引道没经过议会，应该不是预备金﹗
作者: Sugarberry (拉斯塔巴德) 2017-07-25 09:14:00
还有，就事论事，我相信北市府的同仁(大老板除外)，EQ应该都很好，也很明白法理
作者: waymi0530 (黄金豆豆浆) 2017-07-25 10:21:00
你先把版排好吧
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2017-07-25 10:58:00作者:
maniaque (maniaque)
2017-07-25 11:33:00拆引道的那个,说真的,不会有违法的机会....采购法可以多多研读,里面有很多方式只是 "要用" 或 "不想用" 而已...采购法给很多首长授权,不然柯P 前阵子不会选择公开底价
楼主:
bota (llll)
2017-07-25 11:34:00确实, 引道是小事
作者:
maniaque (maniaque)
2017-07-25 11:34:00大家脑子里面只知底价要保密,却忽略了底价是可以公开的谁可以决定公开? 就是首长啊~~~~~~市府团队执行力已经是屌打其他县市政府再被柯P这样一逼,只会更强而已(不谈蛋蛋这一块的话)
作者:
nldwmg (梧桐夜语)
2017-07-25 15:29:00首善之都的资源最多，人数也最多，不管谁来做，一般都是各县市的表率，这没有好拿来说嘴的﹗过去不管是马英九时代，或是陈水扁时代皆是如此，讲屌打未免好笑﹗至于拆除引道的事情其实是游走在法律边缘，还不到犯法的地步，但没事就没事，有事就很麻烦了﹗
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2017-07-25 16:46:00害很多玻璃心碎满地崩溃嘘
作者: chasel99 2017-07-25 23:26:00
柯屁那种程度只能骗骗没有专业知识与法律基础的外行人稍微有点sense 的人谁想在他手下做事？