楼主:
boloco (巴乐可)
2017-07-20 15:40:41年改之后退休金之试算
阿不和阿爽都是公务员都8职等的，也都累积了15年以上的最高本俸41755元。
民国130年时，阿不和阿爽都想退休了
(1)阿不在民国130年时，刚好65岁，年资有30年
试算月退休金 41755*2*52.5%=43842元
(2)阿爽在民国130年时，只有60岁，年资有40年
试算月退休金 41755*2*(62.5%)*0.8=41755元 (感谢daniel3658指正)
请教 我上面2个案例的试算有错误吗?
有错请指正...
如果正确的话......
阿爽多奉献了10年的青春岁月，多缴了10年的退抚金
月退休金却比阿不少
结论是：国家评估公务员的贡献是以年纪不是以服务年资
作者:
zaibatsu (florence)
2017-07-20 15:50:00你这例子第二个要20岁就当公务员?
作者: daniel3658 2017-07-20 15:54:00
退休金要以最后在职15年平均本俸两倍*年资*2%去算52.5%跟62.5%是最高上限 不是所有人同年资的都领的到然后60岁提前领是全额*0.8 不是直接用替代率上限去减
作者:
Kinus (妈呀好大一颗炮灰)
2017-07-20 16:08:0020岁就当的人当然是有的
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2017-07-20 17:28:00用减额年金来战这个有点瞎，你怎么不说他多领了五年
作者: gn00302575 (小孩子) 2017-07-20 20:36:00
这算法应该没问题，虽然这样多做十年但减额后领的比年资低的少，但换角度说，他多工作十年也多赚十年的薪水啊！一生从国家赚的钱还是比较多吧
楼上正解，但原PO是问退休金领取，建议原PO可试算看看
作者:
lzhhilly (人海中遇见你)
2017-07-20 21:49:00我前同事20岁考上50岁就退休惹.......
作者: elinor819 (elinor) 2017-07-21 06:56:00
还是觉得，修正后的退抚制度是在惩罚久任及早任公职的公务员。(我是以最终所得替代率除以年资，以及退抚自提不能申请停止提缴来论证)。
作者:
MsKing (MsKing)
2017-07-21 14:08:00本来就奇怪的制度 做愈久就缴愈多 跟在职的薪水无关吧
作者:
maniaque (maniaque)
2017-07-21 14:22:00没什么，退休金改革设计,就是要把余命请领时间"缩短"当事人可以选择五年吃自己,五年后满65再来领或者是继续做继续干,干到65岁,足额领取当事人继续做继续干,照样也有年功顶的薪水可以领不然就是 机关命令退休 也行....那就是机关发动了不然,以为之前老师为了退休,装疯卖傻的新闻,没看过???
楼主:
boloco (巴乐可)
2017-07-21 21:03:00以退抚基金(储户)的概念来看,不是缴的多对基金贡献也较多理所当然,也应该领较多吗?现行制度,不在乎你的贡献,只在乎你必需领少一点再来说年资满35年之后,多做一年只增加0.5%,有人算过多做的了5年,增加了2.5% 但是你每个月缴出去的退抚金要多久才可以领回你缴出去的本金吗?粗算是 你必需要 12.5年 才可以领回你缴出去的本金政府强迫你做到40年,只是要多赚你缴出去的钱,根本被坑了.