Re: [新闻] 年轻公教讽李来希“缴少却吃肉”

楼主: liaomy (挪威的森林)   2017-01-11 23:21:22
板上的年轻公务员在考量是否当公务员时,有没有把退休金列入考量?
对我这种当公务员16年,还有2年当兵年资,未满45岁的中年人,
公务员退休制度是进来当公务员的重要考量
当年退伍主要是考专技, 顺便考了高普考,都考上
会来当公务员原因是我父亲一直跟我说
私人企业退休后给你一笔钱叫你滚蛋
公务员有月退
先输后赢
那时后已经是退辅新制,没有18趴
还是旧制劳退,劳退没有月退
就退休而言,公务机关乐胜
就这样进来当公务员
目前的单位 有正式公务员 更多的是约雇人员
有些约雇人员领的薪水还比较高
这些公务员虽然有点吃味:我经过国家考试还领的比你这种靠关系进来的少
但是至少在退休制度可以安慰自己
也遇过以前当约雇的会计女同事 当了好几年约雇
小孩也生了 忽然办离职 原来是考上初考 要去外县市任职
大家也知到初等考没多少钱 但为了以后退休 还是忍痛抛夫弃子
很多年轻公务员可能有领不到退休金的觉悟
我觉的奇怪,没有好的退休制度,干嘛当公务员
你要劝我要有这样的觉悟
我吞不下去 我已经当16年公务员
最精华的时段在公务界, 要我去外面重新再来?我想重头学人家也不肯收啊
缴的钱也不会还我啊
最近想起入伍那一年买了一个邮局寿险
买没多久就停卖了 因为邮局精算继续卖会赔钱
不过已经卖掉的都认帐 至少缴到现在没跟我说要我多缴5年保费
保单内容也没缩水 “诚信”没问题
反观当了10年公务员,为了18趴闹的沸沸扬扬
结果这些新制公务员退休,100年起由75制分10年过渡至85制
奇怪 旧制的问题竟然去改新制的退抚年金
每年政府编几百亿预算补旧制还是没改
新制退辅基金一毛钱都还没拨补就改了?
各项年金制度中,政府对军公教退抚、私校退抚、国保、农保,以及公保一九九九年前的
旧制年资、一五年以前的军保年资,都负有最终给付责任,亦即财务出现缺口时,政府会
拨款挹注。
政府想赖帐把最终给付责任赖掉?诚信还比不上邮局
财政不好 那请政府建立好的财政纪律
不当支出砍一砍 再来跟我协商我的退休制度
那些不当支出大家也心知肚明
财政纪律没做好 要跟我说没钱想赖帐?
政府把诚信摆在什么位置?
作者: cosmo2256 (号暱称)   2017-01-11 23:29:00
这种重要的观点电视节目完全不提
作者: lurk (听你‧听我)   2017-01-11 23:29:00
推,职业选择。涉及修法的改变应从将考取的人开始,现职及已退者,雇主(政府)依法给付且负担最后给付责任。
作者: uco330 (向雨祈祷)   2017-01-11 23:29:00
我进来主要考量是稳定 因为我觉得台湾产业界一直走下坡很多老板都不想投资了 好像快要垮了的感觉...
作者: xier (ZWLYS3)   2017-01-11 23:31:00
推结论, 财务危机公司为了表示诚意, 会接受银行团进驻监管金流蔡政权欲减额偿还退休金, 却是摆出寸土不让的超高姿态
作者: hideyoshi   2017-01-11 23:38:00
电业法让千亿营收落入财团口袋,确要对国家的员工赖帐
作者: a9301040 (加油)   2017-01-11 23:39:00
唉,现实残酷。我刚进来,科长五五专案送台车荣退;那时候75制,后来改85,现在要改65岁才能领月退@@靠自己比较实际,我先离职赚钱,等五十在考高考回来等退休政府要选举,斗,然后诚信能吃吗?有选票让自己一直掌权比较重要,下次再推大法官就都全部自己人了,别想释宪XD
作者: dereins (Der Eins)   2017-01-11 23:44:00
只会开口要求政府要有财政纪律 不觉得很空?很嘴?届退及退休者若真有心倡议财政纪律 不如组党监督政府财政
作者: geesegeese (殴)   2017-01-11 23:45:00
上街抗议,别输给劳工了
作者: dereins (Der Eins)   2017-01-11 23:46:00
至于退休金的诚信问题 国外就是玩破产法 然后就可谈削减
作者: Yuhja (Yuh-Ja)   2017-01-11 23:47:00
中肯文
作者: dereins (Der Eins)   2017-01-11 23:47:00
不搞破产 也可以搞印钞票 让纸币贬值 没有人玩得赢政府
作者: lurk (听你‧听我)   2017-01-11 23:48:00
硬性65不考虑年资,先不说突然增加到>100制,光是工作与退抚基金贡献比也不能同一而论啊。倘实施,会不会变成大家都毕业后先去业界,50岁再转行考公务员?大比例都是资浅的菜老公,那国家的战力及机动性会...?
作者: lethe (la joila)   2017-01-11 23:56:00
我公务年资4年,入行时不考虑退休金。因为那时少子化现象已出现,我进公务界求的是稳定和起薪高。我3等亲以内没有人担任过军公教人员。对我这样的人来说,我每天在乎的都是什么时候可以不必缴退抚基金?
作者: xier (ZWLYS3)   2017-01-11 23:58:00
主张"破产先行"对小公有利, 因为该政权必须在总体经济上付出若干代价, 不像现在无本生意爽爽砍, 还吆喝一堆民间团体来助威必须让政权学习到 [对退休承诺违约是要付出代价的]
作者: lethe (la joila)   2017-01-12 00:00:00
破产挺好的,全部打掉重来。30年后轮到我退休时,还有机会领到几毛钱。
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2017-01-12 00:01:00
同lethe大看法,但还是认为不能用转型正义强奸既有的法律
作者: xier (ZWLYS3)   2017-01-12 00:02:00
小孩摸火烫到, 下次要再想玩火就会有点犹豫所以小公应该主张"破产先行"政权才会把"员工的损失能/将带给该政权的利益/损害", 放在同一个天平上秤秤看
作者: Changyi (绝临日月吟啸驰..)   2017-01-12 00:12:00
年资7年,不过一开始就觉自己不会有退休金,退休规划是以房养老、股票、储蓄还有安乐死XD
作者: MsKing (MsKing)   2017-01-12 00:14:00
政府搞破产或印钞票大家还比较心服口服勒 现在这政府是什
作者: zzzzaaaa (1111)   2017-01-12 00:14:00
现在开始抓带头抗议者来批斗了,先是校长再来是来希,接下来咧?
作者: ms062   2017-01-12 00:14:00
哀 副总统半夜发文贴了2张图 有空去看看吧 搞丑化
作者: ficp (禾草)   2017-01-12 00:14:00
推通篇! 都选择稳定了 为了选票又在乱斗没诚意唉…
作者: dereins (Der Eins)   2017-01-12 00:15:00
破产和贬值的路 现已领的人有利 还没领的人担忧 所以...
作者: dippper (云中舞)   2017-01-12 00:15:00
年金说改就改,那青春能还我们吗?如果15年前政府就端出这种年金改革,我们还可以选择不进公家,如今都服务半长不短的时间了,乖乖不兼职,政府却任意毁约,究竟诚信何在?行政法都想丢了!
作者: MsKing (MsKing)   2017-01-12 00:16:00
而且还是用污名化搞斗争 跟土匪没两样
作者: Changyi (绝临日月吟啸驰..)   2017-01-12 00:16:00
但对错不说,讲实力的话我认为公务员目前没有翻桌的实力谈条件的实力或许有点。
作者: ficp (禾草)   2017-01-12 00:17:00
然后在那边偷偷通过电业法 都被图利了当然没钱
作者: Changyi (绝临日月吟啸驰..)   2017-01-12 00:17:00
但政府鼓动老少公务员互斗的意思就是连条件也不想给你谈
作者: MsKing (MsKing)   2017-01-12 00:19:00
年轻军公教基本法律原则不抓住 以后就是任政府玩弄
作者: xier (ZWLYS3)   2017-01-12 00:21:00
确实如Chang所言, 当政打的是不需要谈任何条件的算盘, 看不下去!
作者: Changyi (绝临日月吟啸驰..)   2017-01-12 00:23:00
我个人的看法,年金改革公务员想翻桌的话短中长期都不会有这实力,但如果要求政府负起一部分政策错误的责任的话如果有好的论述取得社会舆论的认可,是有机会的。但政府也挺精的,鼓动老少公务员互斗,自己都没共识了,最后连屁要不到。反正政府永远赢,本多终胜。
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2017-01-12 00:33:00
18%又拖过了一年没有检讨结果,政府会有多想改革?
作者: ficp (禾草)   2017-01-12 00:34:00
从国旅到年金 只是要斗臭一群人 好分散其他不合理修法的焦点
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2017-01-12 00:34:00
因为这是促进对立的着力点,改了很不方便
作者: Changyi (绝临日月吟啸驰..)   2017-01-12 00:34:00
改革当然是改革别人,有看过有人改革自己的吗?
作者: ficp (禾草)   2017-01-12 00:35:00
几年检讨的鬼话只是要有能斗的人 还以为在选举…
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2017-01-12 00:36:00
把法定的、行政命令的、跟一堆拉哩拉杂的东西大锅炒
作者: viery (viery)   2017-01-12 00:36:00
不是不能改革自己 是选举逻辑在作祟只是为了选择连法治都可以丢了 真的很悲哀农保那个洞那么大 政府连碰都不敢碰
作者: Changyi (绝临日月吟啸驰..)   2017-01-12 00:38:00
对基层法律是圭臬,对首长那等级法律是工具
作者: xier (ZWLYS3)   2017-01-12 00:41:00
就是故意大锅炒才能激起民众敌意啊!
作者: viery (viery)   2017-01-12 00:42:00
法治基本上是拿来约束上层的 颗颗法治国的意义是什么? 是拿来约束政府机关的
作者: xier (ZWLYS3)   2017-01-12 00:43:00
18%砍完剩下都法定的债务, 就没那么好操作对立了, 所以一直搞大锅炒
作者: viery (viery)   2017-01-12 00:44:00
先进民主国家这种赤裸裸的违法行为还真是罕见
作者: Changyi (绝临日月吟啸驰..)   2017-01-12 00:45:00
我们不是先进民主国家喔(苦笑~)我刚发现三个词不是否定就是有疑虑呀^^"
作者: viery (viery)   2017-01-12 00:49:00
现在执政的不是叫(民主)(进步)党吗XDDD
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2017-01-12 00:51:00
因为不是先进,所以才要进步啊
作者: ficp (禾草)   2017-01-12 00:57:00
该对事不对党啊 既然选上就好好做事啊 从演这出看不到解决诚意
作者: MsKing (MsKing)   2017-01-12 00:59:00
这政府根本没在跟你就事论事 都是政治算计而已...
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-01-12 01:00:00
酸鲷只会说以前公务员都泡茶等下班然后贴ㄚ扁查勤影片
作者: GODOFSTAND (站神)   2017-01-12 01:02:00
我怎么觉得是dpp政府代表,不是年轻军公教代表!
作者: MsKing (MsKing)   2017-01-12 01:03:00
开了一堆会 结果里面提的意见一个都没采纳 就是要硬干到底
作者: Imuran (生而为人 我很抱歉)   2017-01-12 01:06:00
因为采纳了可能会解决问题,2018又要到了,很不方便
作者: MsKing (MsKing)   2017-01-12 01:07:00
政府的责任是要让改革的冲击降到最低 西方国家搞年金改革都搞很多年让大家慢慢接受 结果这政府1年内马上就要完成没有共识没有完整财政纪律没有保证 只有留下憎恨对立跟斗争
作者: xier (ZWLYS3)   2017-01-12 01:14:00
蔡政权砍退俸完全不谈条件的如意算盘就是, 得之我幸(绑桩预算get), 失之更幸(激起仇军公教狂潮, 胜选在望)
作者: ksxo (aa)   2017-01-12 01:16:00
看哪边选票多 就听谁的话 就这么简单
作者: laba5566 (最爱56家族 啾咪)   2017-01-12 03:50:00
崩溃了齁 年轻时没远见听老爸求俺稳下场就是这样ㄏㄏ吞不下去也得吞 空心菜就是要会毁灭KMT铁票军公教
作者: fatpig12345 (爽朗的干劲)   2017-01-12 06:24:00
这年代考初考和五等真得惨惨...
作者: geesegeese (殴)   2017-01-12 07:13:00
这年代考不上的不是更惨?考上就是二十万公务员呢
作者: patentx (专利叉叉)   2017-01-12 07:38:00
中华民国政府早就是诈欺惯犯了,若其有信用,公务员退休应发授田证,回大陆当地主年轻军公教应主张民法265,拒绝提拨,以加速公保破产
作者: airlow (不存在的骑士)   2017-01-12 08:49:00
推一下,感觉还是不把诚信当一回事
作者: uco330 (向雨祈祷)   2017-01-12 08:50:00
要翻桌一定要舆论支持才有机会 仅凭自己人抗议没机会现在可以寄托希望的是劳工改革版本出炉后 跟着劳工一起冲不然就是要低姿态博取同情了 激烈抗争我觉得是最没用的
作者: louis123321 (沈胖胖)   2017-01-12 09:27:00
授田证都有了XDDDDDDDD
作者: op511 (我已经等太久了)   2017-01-12 10:21:00
作者: VTsuyoshi (Rise)   2017-01-12 11:09:00
同lethe大的的看法,只希望不要再扣退抚
作者: diesels (!)   2017-01-12 11:13:00
好棒的观点
作者: maniaque (maniaque)   2017-01-12 11:28:00
不想缴退抚? 有人要卖权利吗???有人要收购欧....(我就是其中一个)只要退休时办理一次退,把钱全归投资者
作者: goshfju (Cola)   2017-01-12 12:41:00
没救 政府就是要抹黑你们相不相信大部分的年轻人觉得你们白白啃国家钱台湾人太好被洗脑了我指的年轻人是针对全台湾 同样身为军公教的年轻人应该能比较体会你们的处境 其他的就... 你看看八卦板就知道或FB或新闻下的留言反正这个政府很会制造对立
作者: ksxo (aa)   2017-01-12 17:30:00
悲哉,世也!岂独一琴哉!莫不然矣。而不早图之,其与亡矣
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-01-12 19:02:00
没有办法 现在政府已经磨刀霍霍 大刀就要铡下去了人为刀俎,我为鱼肉,有什么办法?以后大概就改成跟劳工差不多或只稍微好一点而已
作者: monserx123   2017-01-12 20:00:00
让这篇爆吧!完全写出我的心声。
作者: xoyster (若隐若现)   2017-01-12 20:10:00
优文推
作者: poi430 (XD)   2017-01-12 20:45:00
只能推政府只专长斗争?电业法那么烂也要推
作者: lethe (la joila)   2017-01-12 21:10:00
能卖权利的话我很愿意把缴退抚的权利卖给maniaque大喔
作者: maniaque (maniaque)   2017-01-12 21:31:00
楼上,可以啊,来打个契约,您拿地契当抵押确保您退休时会如期把一次退领给我...这个课题,本版大概一年前就有讨论过当时应该不只在下有兴趣吧,记得连板主都想买......只是后来几位当时嚷嚷不想缴退抚的,全都没声音了要买还找不到卖家呢~~~~~
作者: magicdio (My Little Angles)   2017-01-12 21:38:00
这是个种植栽的概念吗?
作者: lethe (la joila)   2017-01-12 21:55:00
我只是担心把地契抵押给陌生人太不安全。再者,30年的契约,二者价值的增减无法估量……如果能签权利让渡之类的,直接您缴费,届时您自领,我愿意
作者: maniaque (maniaque)   2017-01-13 00:21:00
请领权在您手上,要让您履约,当然要有相当的担保抵押权是伴随契约而存在,若契约拿钱一方不履行把退休金领出后如数交付,当然才可以到法院并诉诸执行抵押,当我们把白花花银子先拿给您,自然也要有确保的保障不然您退休后不一次领,我要拿啥回来? 科科~~~~要是又顺道脱产,我要找谁讨?? ^_^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com