有二职缺选择中
1.离家近，工作量合理，较无法律上的风险，但限于职系问题，未来升迁或商调选择受限
2.离家远(新竹)，工作量据说可准时下班@@?，外勤费自理，工程上的风险未知，去的话要租
屋，但未来选择广。
二者薪资相同，只是差在未来发展性吧，想了解一下，一般人会如何选择呢?

1

1

１；天晓得以后是怎样？

未知很可怕...

2'准备吃苦头吧

1 准时下班+离家近 不是经济不好就1吧~

高风险高报酬，不入虎穴焉得虎子，但是我会选1啦

当然1

１１１１１１

付费上班的时代要来了吗？

1

1

1

1 未来事难讲 能陪伴家人是无价的

111111111

1 赚钱不就是为了生活 让自己过得更好

1

做公职还要啥发展性 有领到钱没去土城才是真的

1 选公职就别管什么发展性了

当然是1啊.....你还很年轻对吧

当然是1啊

钱多事少离家近的铁律不信，偏要信画山水画的？

进公职还要发展性喔？ 公职的发展性就是重考。榜尾进去鸟单位苦10年发展还是输人家不断重考考进一二级的中央缺。

1吧，先把功练好再说~

新竹县市好像没啥钱 有钱的是园区 没钱就是缺不补 人事冻结.缩编感觉业务只会多且越来越多

1

这闭着眼睛都选1吧还需要问吗？

1 请贵官想想自己会来考公务员的初衷吧

1。 未来真的是否如你所想是不确定的。

绝对是１

1 离家近好处多

1 未来是啥 可以吃吗?

１，想升迁等你职等卡了再来思考，千万不要想不开

1.想有未来发展性就是往高等考试考,公务员哪有发展性可言