http://udn.com/news/story/1/1907845
年金政策不改革 年轻教师拒缴退抚金
“我们不要成为破产世代！”一群从70年次到80年次出生的年轻教师，自发性组成“年轻
公教人员年金改革自发性团体”今天举办记者会，要求蔡政府合理改革年金制度，必须多
缴的退抚金应该溯及既往，让旧制教师一起分摊，不能只要求在职教师多缴、少领、延退
，否则将拒绝缴交退抚基金。
蔡英文政府上任以来积极启动国家年金会议，九月将端出年金改革方案。但一群自发性组
成的年轻老师则指出，政府改革完全没有年轻人的声音，担心未来退抚基金若破产，将由
年轻世代背债。
今天共有10多名台北市、新北市的年轻中小学教师站出来，要求政府改革必须负起支付责
任，不要让年轻人30年后退休时又说要再改一次。
在新北市任教职10年，35岁的林老师表示，她们是一群自发性来自双北市现职国中小老师
，年纪最大只有35岁，都是民国85年8月1日以后当老师的人，即所谓“纯新制”，已经没
有18%的年轻老师，每个月必须缴交公保、退抚金两笔钱，替未来退休生活做准备。
林老师计算，按照教师目前的提拨率，即本俸乘上2倍、乘上12%、再乘上35%。以她自己
来说，年资5年，目前公保每月缴交1千元，退抚金2500元，未来随着年资加深，到退休前
的四、五年每个月就要缴交近4千元退抚金，满30年，退休后缴多少拿多少。
另一名31岁的林老师表示，现在年轻教师缴的退抚金都进到退抚基金共同帐户，先退的教
师可以先领，但和97年相比，当时在职教师20万人，退休老师仅7万人，现在少子化严重
，学校甚至不敢聘用超额教师，目前在职教师只剩18万人，退休教师却已达11万人，退抚
基金的教育人员帐户已经开始收支失衡，等于十年后一定破产；若要不破产，精算后，等
于一个教师每月要缴3.5倍，约7千元的退抚金“我没有家要养吗？”
新北市林老师也表示，希望新的年金改革政策溯及既往，也就是让资深的军公教前辈也能
补缴、回缴这20年提拨率不足额的部分，否则先退休的人先领，等于不足额的缺口都要由
年轻教师来承担，很不公平。
“年轻公教人员年金改革自发性团体”强调，政府财政有困难，教师也应该共体时艰，他
们“不想要占谁的便宜”，只希望政府合理改革提出新方案，不要让年轻教师背债，否则
将会集结所有年轻教师，一起拒绝缴交退辅基金，自行推出新的方案
只希望政府合理改革提出新方案。
★有关信赖保护，请参见释717

怎么拒缴？薪水直接扣掉了

假议题，辞职可以马上领回，年资5年以上还可领政府缴的

她能拒缴成功的话 我帮她付剩下的退辅基金跟公保到退休

楼上这个论点，我之前用过，谁不缴的可以权利转让给我QQ

me 2 ,我之前都想要跟人家投资劳保还是退抚资格跟那些呛声说不想缴这么多钱的小公讲这些可是后来每个人都龟~~~~~~不知道哪去了....结果变成....最近买股惨赔....:D

如果政府最后是用货币政策解决政府债务...20年后的薪资不会跟现在一样...那时候你的薪水15万尤其100万额度领18%的人一年就是领18万,不能跟物价连动那时候领18万才妳一个月薪水多一点而已..现在政府在调涨基本工资跟福利..有没发现东西都变好贵?..

物价水准接近工资水准啊，不然买的服务、商品谁做出来的

我怎么觉得，朔及既往我才不想缴，因为这样才更有可能领不到不是吗？

我也想不缴

我也不想缴哭哭

楼上几位,有人要出售退休权利嘛??欢迎洽谈.

就算新制度出来也只能转吧，哪能买，还是m大要把现行制度可领的未来年金折现，以8折来做为承担风险之代价一次买断? 小弟觉得这转让的讲法是有些意气了。

不是啊,之前有提过了,以契约书形式,双方签订契约他的退抚费用我代缴,等他退休时,领回退休金时,整笔还我我很乐意阿,有人帮我赚退休金,这笔生意绝对划算...我跟 a 大可是在谈 真金白银的 生意楼上那几位喊不想缴的,或许才是真的意气之词那些新进只看到眼前不缴的小利小益,我们看到的是长远利益,照理来讲应该双方一拍即合....可是前一轮我跟a 大根本找不倒半个之前喊不想缴的公务员愿意跟我们打契约让出退休金提领根本跑得比 快龙 还快,跑得比 波特 还快....:D

呃 权利买卖的计算法的财务来说不是这样啦。何况有的还要做30多年才退，恐怕是替您的儿女买了，哈

没有啊,对方要省下退抚缴纳,我给他他二十五年三十五年退休,那是他的事情阿...这就是债权证券化,我拿到这契约,可以包装成金融商品看有没有人要投资理财,反正风险本来就该自行负担反正卖方65岁 一定退,不是吗??? ^_^六十五岁的退休金,更肥,不是吗??? ^_^投资报酬率这么高,相对的风险自然可以接受,这就是投资要是他自己缴,然后要卖出退休金的权利,那是另外一种算法他自己都不缴了,那当然只能整个卖掉...

怎么拒缴?

辞职就拒缴啦 (无误~~~~~)反正现在多的是想缴的流浪教师......(也无误)

从薪水里扣 要怎么拒缴 说说看啊

m大继续缴的理论还不是基于年金改革不会改的多烂的想法，但假如只剩下斗争公务员的政党+既得利益的老屁股发声现任年轻公务员的权益真的不会被牺牲掉?不怪华航不参加工会的会没有工会争取的待遇，就是避免这样不努力争取合理权益 又作享其成的人吧

楼上大大,要先弄清楚一件事情,不管如何,政府都会对年轻一辈的公务员动刀,公务人员退休抚卹法草案就在那但是,什么是牺牲? 您要多看看各种法律不要被误导了法条不是我立的,对于法的安定性,也要多去了解千万不要真的就著了道,所谓的牺牲年轻世代公务员这样没有所谓牺牲,只要大家站在一起,就是团结,就是力量今天我们雇主就是政府

呃.....为何跟m大不同想法就是误导?或许别人是了解许多法律而下属于自己的结论啊!

没有所谓既得利益,因为你年轻人讲前辈是 既得利益者换成三十年后,年轻一辈也是说你们是 既得利益者,懂吗??楼上r 大,请看清楚,我是说 你要认真看,不要被误导了就像我讲得很明白,年轻一辈怎么相信自己三十年后不是别人口中的 既得利益的老屁股???李来希他们,当年就是这样子被骗了啊,懂吗???他们三十年前,就是年轻公务员年轻老师啊~~~~~难道李来希他们是突然出现的老公务员跟老老师吗????我讲的就是 一整个轮回 啊~~~~~

m大，我始终不懂为何跟你不一样想法就是被误导?每个人都有自己的想法不是吗？

是,没错,每个人都有每个人的想法那就照我讲的啊,政府开放自由选择让现有人员可以去选择新退抚制度,还是现有退抚制度你真觉得政府现在要推销的,讲得比较有保障你去加入,ok ,这是自由意愿

若是我跟sky大很认真很认真的看，然后也睁大眼睛的看，做了一个跟m大不同的结论，那是不是被误导呢?

而我选择保有现有的退抚制度,我接受我的选择您也可以拿出您的结论,来写一篇专文,我没有意见啊本版本来就是欢迎讨论我拿我十几年的公职经历,写出这篇文章您要是有相同的经历,您也可以写出您高见的文章您要选择跳下去跟 国民年金/劳保/农保/渔保虾搅和??你没未曾思考过,在民粹的前提下,你们会得到什么???你们自己去承担啊,对不对?会不会弄到最后,发现当公务员真的比当狗还惨?

当然，要不要写专文也是我的选择~我只是希望在这个讨论串，大家能保持开放的态度来了解彼此的想法，而不是动不动就说别人被误导，这种偏狭的语词~

大家都在轰你,只想让你领22k ,只想让你替代率25%你 hold 住吗??至少个人到现在为止,看到所有支持所谓打倒老屁股的

轰我?没有啊，在这讨论串没人叫我领22k啊~

没几个人是从法律面角度来探讨 论述是否合理r大,您没听懂意思? 是 国民年金会议 好吗???就像我写的,要去思考去探究,为何国家要阉掉军公教的基本权利,而给予的补偿性措施,又是什么????您要是不懂这道理,人家随便轰你薪水太高,你怎解释???

呃…别人跟你想法不一致，就是[没听懂]意思吗？

你怎觉得 "你值这个价钱"????好阿.那我直接问你,你现在领多少钱,俸点多少???当外面一片低薪时,你为何可以领这么高的薪水???

我无意跟你争执，只是每个人都有自己的想法啊，也不是跟你不一致就是[没听懂]就是[被误导]~

您什么都说不出来不要回避这个问题,因为这就是探究

在言论自由的国家中，人与人之间要尝试着互相理解.互相倾听~

为什么用[龟]这个字眼呢?或许有些人认为跟已退公务员切割，才是最大的利益啊!!尊重别人的想法吧~

那也是你们的事,反正你们继续作继续做,总会有一天发现什么是对,什么是错,但,来不来得及反悔?来不来得及踩煞?有一句名言,人类从历史学到的教训,就是学不到教训想要言之有物,先建构自己的论述出来,好不好???跟着别人摇旗呐喊很轻松,但是要站上去,却不容易我也在职位上,深刻体认过现在年轻一辈公务员的水准今天,总有一天我们会让出位置,你们会占到这个位置那,你们要怎样去应付那些后进晚辈??这是我十几年前当兵时,就领悟到的事情.在下诚挚欢迎您用文章方式写出来,不要只会照抄国家现在的手段,我们不会比你们不懂....

年轻公务员素质水准远比18%世代好 这是我当公务员10年心得

这十年的公务员水平(学历)是比较高一些但不代表我们就可以不屑前辈今天你不屑前辈,明天晚辈就可以不屑你您能确定后面没有比你还更优质的晚辈进来公部门?那怎办? 您要去帮晚辈提鞋泡茶吗?? ^_^

老贼真的很闲耶

m大别理那几个ID了，可能过几天他们就会被水桶了我是指楼上@@这个

m大辛苦了，一段话的文意却被挑出其中譬喻或形容的字词出来反驳，而不知整段话在表达什么XD另这十年的学历好能力素质好，但态度（对主管同事、对工作、对自己的权益）不那么任劳任怨、讲伦理的比例也逐年增加QQ

不缴定期0050，30年复利下够屌打退休金了，在说卖你还要被公家机关绑住，是白痴吗？

比照国道收费员的毅力就对了

假老师，戴口罩，放风声，操作媒体，可恶!

建议所有的单位 不要再用 共体时艰 这种话呼弄了!