最近行政诉讼的判决下来，
先前的裁罚被法院判决撤销废弃，
我是机关(被告)的诉讼代理人，
但是我们这里没有败诉的情况
(其实是十年下来也没几宗行政诉讼)
机关主管看到判决书上提到"被告负担二分之一诉讼费用"的时候，
问我"这是谁要付?"
想请教有相关经验或听闻的人，
是否承办人要负担这笔费用呢？
※ 编辑: arsenate (119.14.110.109), 07/11/2016 23:33:05

看对方或法院有没有发文来要钱

国家吧？ 连国赔都不会要承办人出钱，反正绝对不是承办负

机关再依据来文签动支至法院缴纳原告提诉讼时已经缴钱了，他若不来要钱也没人能逼他...

没上诉?有的机关若行政诉讼败诉,承办人,主管是会被惩处的至于诉讼费用,机关应该是会付啦,行政诉讼费用应该不会很多

问回去：长官您付？国赔的话顶多是机关出完，再向有重大过失的承办要部份钱，行政诉讼费用也是比照？

当然是机关付阿 跟会计或局法制要 应该都有制式签函稿内签:跟长官说打输及检讨，会办法制(打输统计)及会计(付钱)我们单位就这样 怎可能要承办人或长官付 行政诉讼法又没诉讼费用因故意或重大过失移转的规定

机关，被告是机关，不是个人，。诉讼费用几千而已

机关付，我承办的业务常打官司

帮帮忙好吗！ 如果请律师打诉讼，败诉叫律师付诉讼费用？那科技公司打输官司，千万的诉讼费用可叫员工付？

准备上诉啦!打麻将输都要上诉了，行政诉讼输不上诉?

建议原po把判决字号贴上来，大家可帮你评估是否有原判决废弃可能

一审4000二审6000,一半才2000~3000元,原告请律师及耗费时间金钱不只这些钱,一般行政机关胜诉率95%以上,会打输...贵机关要检讨了!!

PK大:判决字号若贴上来，代理人的名子就曝光了

机关躺着打都赢xd

我没要探原po个资的意思。主要是想了解原po机关输的原因。如果有同业务的板友，就能评估是否有上诉的可能。行政诉讼输，可能是法官对机关的裁罚标准没很清楚（也有可能法规没写清楚？），或是原po之前在书状及辩论时没表达清楚。对方有请律师可能就抓你一点小瑕疵使法官判撤销原处分。

行政官司机关打输通常有很大瑕疵 一点小瑕疵如果还是可以的话 法院也不会想要撤销原处分...有经验的律师打行政官司十有八九都因为是顾问律师不得不或单纯想赚律师费而已