※ 引述《o61678 (Just do it)》之铭言：
: 请问一下如何直接检举课长？我是某县市底下的小员工，感觉课长有些偏袒他自己介绍进
: 来的厂商，为了自保如何处理？或是如何直接检举课长！县长信箱吗？
“偏袒”这个字眼太拢统了，
除非真的有违反采购法的情形不然不管是丢地检、调查局、廉政署或政风都很难办成
再除非，这个课长不是只有这个案子这样，有长期“偏袒”的情形
而且还有一些风声在传，立案调查的机会可能会比较高一点
然后，廉政署和政风是同一个体系的
差别只在于廉政署有司法调查权，政风只能做行政调查
但除非贪渎的证据很明显(有帐可查或是有通话纪录)
不然廉政署通常会先把案子交办给政风，先用行政调查清一清有没有违法的情形
如果行政调查查完发现有违法，廉政署才会启动司法调查
调查局的内部作业我不清楚，不过如果是采购案相关的话，
也是会先请机关提供相关卷资(通常接头的是该机关的政风室)
也就是说，丢调查局的话，如果需要调卷政风也是会知道的
丢地检....地检指挥调查局，程序如上...
其实检举信不管丢哪里，市长室也好，县长信箱也罢，甚至给议员
最后还是会回到政风.....因为政风就是机关里专责调查的单位
所以有版友说不要给政风是有点谬误的，因为不管丢哪里最后还是会回到政风手上
甚至，直接跟政风检举反倒可以节省转文或交查的时间，
时效上会快一点
如果有人怀疑政风会吃案，最简单的办法就是看政风在你检举后的6天内(公文时效)
有没有回信跟你说：本案业录案查察....blablabla等废话
有的话表示有挂文号有录案，这就不用担心吃案
但是要注意的是，查案是不能限期的(限期办案是很糟糕的事)
所以等上3个月都没有收到查察结果的回信也不意外........
至于政风查察到底有没有用，到底是不是在把风
这又是另一个故事了.....(茶)