※ 引述《seiryou (反逆的鲁鲁蛇)》之铭言：
: 公务员待遇越来越差
: 年金改革也只会拿基层开刀
: 如果这次华航罢工成功 应该会对台湾就业市场造成很大的震撼弹
: 但是公务员面对不平等待遇却没有罢工权利 好像也没有立法委员关心公务员罢工权利?
: 以后我看公务员除了兼职可以酸劳工 还要加上一个罢工了
军公教属于特殊身分的职业,
权利义务须有法律明文,
所以,法无律订军公教得罢工者,
自不得罢工.
这是基于军公教掌握公资源及公权力,
不同于一般劳工,
其执行职务需考量公共利益,
是故
权利义务属法律保留事项,
方足以保障民众权益,
亦保障公务员个人不受政治干预.
先进民主国家
美英法德日等,
公务员皆无罢工权,
其理在此.
而我国教师竟可组成工会,
纯为当时政府高层不明军公教身分之特殊,
且部分教师亦意图扩张不当权利
致有此不合法制之畸型乱象.
作者:
seiryou (反逆的鲁鲁蛇)
2016-06-24 22:09:00法国没说公务员不能罢工喔 他们罢工不能领薪水而已你要不要再去查查你列的那几个国家?
你什么时候有法国无法罢工的错觉，人家都法律明文规定了
作者:
Amygo (心在何方)
2016-06-24 22:21:00身份特殊是身份特别低贱的奴隶吗
作者: Alphaz (@@) 2016-06-24 22:22:00
现在政策不就是要打破这种特殊关系吗XD如果拿身分特殊来讲 不就自打脸年金我看也不用改了 因为身分特殊啊 ~
再假掰嘛特别权力关系都打破了 还在那边瞎扯掌握公权力不得罢工 掌握公权力者罢工不就是不行使公权力讨论公务员的罢工权扯到说这样是保障公务员不受政治干
作者:
ksxo (aa)
2016-06-24 22:40:00保障公务员个人不受政治干预 你什么时候感觉公务员不受政治
预？ 公务员不能组工会不能罢工根本就是随便被政治力干预爽的 连抗议都没办法有组织 还保护不受干预嘞拉教师来垫背更好笑 你上面讲的美英德日全都有教师工会
法律保留事项是公权力限缩人民自由，需要法律明文规定，用在个人上还真是长见识。还是您认为公务人员要比照政府机关？那立法院要赶快通过“准许公务人员放屁法”唷
英国法国公务员有罢工权 德国有有限制的罢工权不是人事行政的也Google一下就知道的事你还真好意思来发这种文
保障民众权益?公务员的权益呢?公务员不是人就是了?以前福利好的时代也就算了 现在根本就是看你公务员不
作者:
cashliu (QQ)
2016-06-24 22:53:00你是古人来着？还不知道吊哪ㄧ国的书袋
作者:
sking (Roger)
2016-06-24 23:04:00问题是怎么团结??????
作者: MrSteve 2016-06-24 23:04:00
劳工都要求比照公务员,却要公务员限制一大堆,劳工却不用华航空服员薪资远胜基层公务员..却还可以再要更好...
作者:
kkman321 (风与叶擦身而过)
2016-06-24 23:07:00先想办法废除公务人员协会法不得罢工的规定法国公务员可以罢工喔
作者:
lzhhilly (人海中遇见你)
2016-06-24 23:11:00你确定法国公务员不能罢工?
作者:
magina (光)
2016-06-24 23:18:00逻辑有问题 资料来源也有问题 都不知道怎么说了 多想一秒你可以不发废文占版面喔 加油
作者:
wugilin (南无药师琉璃光如来.满愿)
2016-06-24 23:23:00支持基层&新进公务员罢工!要求合理的工作环境劳务待遇!!
作者:
kiaaa (kiaaa)
2016-06-24 23:25:00资位制的基层最可怜 薪资差 补助没有 做的事却一样也没少
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-25 00:26:00行政法之特别权力关系，盛行于二战以前的德国但近年来已被公务员权利义务关系所替代台湾以前是国民党威权统治时期，国父 孙中山曾明白表示
作者:
Sowela (毓)
2016-06-25 00:28:00重写吧你
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-25 00:28:00公务员、军人、学生......等... 没有自由’所以在过去威权统治时期，公务员确实没有罢工权但在迈入民主行政的现代，此种观念势必要有所修正
作者:
pmmp (blacktea)
2016-06-25 00:55:00奇文共赏
作者: u3e2j (咻咻咻) 2016-06-25 01:07:00
支持公务员加班比照劳工，至少是时薪乘以1.33、1.66！国定假日也比照劳工！我一直不解，劳工节公务员不放假为何？
作者:
Wilsonek (决心决定一切)
2016-06-25 01:37:00释字延伸请更新，谢谢
作者:
ondin ( )
2016-06-25 06:13:00这是10-15年前的参考书写法，现在这样写0分
作者:
sweetJ (嗯...是我)
2016-06-25 06:49:00看来被党国洗脑的很彻底真的就是一副被书样XD
作者: shumim 2016-06-25 07:41:00
住台北去桃园上班应该也要能在北市府打卡
作者:
EEERRIICC (大尾é¯è›‡)
2016-06-25 08:06:00党国教育
作者:
MiaoXin (妙信)
2016-06-25 08:17:00楼上说的好，真的很像参考书。原PO可能参考很多参考书。
作者:
graywolf (Made in Tokyo)
2016-06-25 09:04:00你考奴隶行政?
空服不是挟公益要胁，谁说私益面对公益要低头，只是公务员资方靠选举，不用像上市公司需要一个理由换资方罢了不过我相信原po是反串xd
作者:
sim2347 (快乐最重要)
2016-06-25 10:14:00公务员不可以罢工，但可以摆烂，一天能做完的变成一个礼拜做完，10元可以买到的东西用100元去买。 如果再继续压榨公务员，只会造成国家 民众 公务员三输。
作者: susanoo (须佐之男) 2016-06-25 12:13:00
奴性惊人，阁下公务生涯必当一帆风顺
作者:
wahaha02 (wahahagan)
2016-06-25 12:45:00大家赶快写负评，行政院有买舆情，他们都会看
作者: socialboy (蒐修播以) 2016-06-25 13:18:00
欢迎平行宇宙旅行者 建议您上咕狗搜寻一下先进国家的罢工状况
作者:
nolag (达文喵)
2016-06-25 13:23:00一般劳工罢工难道就没影响公共利益？要看也要比例原则
作者: ZismorethanB (利大于弊) 2016-06-25 13:25:00
这是哪个老人发的废文...
作者:
zimt (EMU100)
2016-06-25 13:55:00资料来源是民国60年出版的教科书吗？
作者:
airlow (不存在的骑士)
2016-06-25 14:18:00发文前可以google一下
作者:
Ullr (往事就是我的安慰)
2016-06-25 16:19:00哈~
作者:
sking (Roger)
2016-06-26 01:29:00全世界是不是只有台湾公务员没有工会阿??
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2016-06-26 13:09:00国家考试的类别有一般行政、人事行政...难道有奴隶行政?
作者: jellyno1 2016-06-26 18:32:00
这....抱歉....实在是觉得不懂装懂好可怕...
作者:
a0933 (阿鼎加油)
2016-06-26 19:57:00支持医师、护理师、消防、警察、海巡罢工，争取合理工资工
希望原po是路过不是真公务员，不然有这种奴咖，大概公务员几百年也不会团结
作者: simonwusi 2016-06-27 10:54:00
公务员是公务员不是人，所以不能罢工老师是老师是人，所以可以罢工身为公务员真的是很悲哀
作者:
kobana (江江龙)
2016-06-27 18:56:00只能嘘了