[闲聊] 从年金改革看民进党忧心难解困境

楼主: ojay (哈 哈)   2016-06-19 22:52:43
从年金改革看民进党忧心难解困境
撰文: 叶宜生
时间:2016年6月12日
近来常见一些亲绿报章、杂志、媒体、学者等,甚至执政部会都不停放话,告知
全国的民众军公教与劳工基金迹近要破产了,如果再不改革就会如何如何?强调要‘重建财政纪律改革年金’?
这是一个很奇怪的命题,反过来说,改革年金就能重建财政纪律吗?重建财政纪律只是要改革年金?且莫说新境界文教基金会在民进党中常会所提供的资讯,是选择性片段性带有特定目的的资料,资料解读也是充满了偏见,我们就先来谈财政纪律吧!
李来希教授说今天国家财政收支失衡的主要原因是什么?是政党与政府或政治人物滥开政治支票的结果,是蓝绿恶斗的结果!是国家财税政策向财团倾斜的结果!
核四盖了又停,停了又盖,盖好了又要封存,封存不用还要保养维护,请问谁该负责?军公教人员吗?这就花了国家数千亿的预算,这不是财政纪律问题吗?
台中市推动所谓的BRT,花了政府上千亿的预算,地方政权轮替不到几个月,废了!千亿的国家财政泡汤了!谁该负责?台中市的军公教人员吗?这不是财政纪律问题吗?
过年过节,中央与地方政府竞相施放烟火,越放越大,越花越多,传统节日放烟火也就罢了!没节日就创造节日,什么花火节?什么月光节?什么音乐节?一天不够,就来个音乐周,一周不够,就来个音乐季,活动办在城市里还不够,要办到深山里海岸边,甚至办到稻田里,办完活动不够刺激,一把火就把百万钢琴烧了,好旺的火啊!不只政府烧,民间也在烧,王船越烧越大,一把火就烧掉好几千万,好旺!这些都不是钱?谁该负责?军公教人员吗?这不是财政纪律吗?
老农津贴的发放,台湾农业产值不到GDP国民生产毛额的百分之二,实际从事农业工作的农民只有不到五十万人,但是参加农保的人数超过一百三十五万人,有七十几万人超过65岁,正在领每个月七千元的老农津贴,这些人不用负担任何费用就可以领到死,人死了还有丧葬给付,每个月国家支出超过五十亿,一年将近六百亿,这么多假农民领了这么多国家的钱,谁该负责?军公教人员吗?这不是财政纪律问题吗?
问题是这个所谓的智库在谈财政纪律时,刻意忽视国家真正的财政纪律失衡的主因,直接就跳到年金改革,而且只谈军公教年金,不谈劳保年金,不谈国民年金,不谈老农津贴,老农津贴的未来几兆支出,竟然不在潜藏负债里面,为什么?如果这不是扭曲,请问什么叫作扭曲?如果这不是偏颇,什么才叫做偏颇?民进党的智库在提供讯息时针对性这么强,请问这是什么智库?蔡主席!妳是国家元首,妳的裁示这么偏颇且针对性这么强,现在妳执政了,妳要如何带领我们军公教人员?是要一路砍杀吗?
坦白说,年金改革朝野两党都忘了真正的财政纪律,真正的财政纪律是政党政策向财团倾斜,年金改革除了多缴少领晚退与提高基金收益之外,就是财税政策调整挹注年金,两党的主政者竞相讨好财团,减了营业税不够,再减遗产税及赠与税,不敢课征证所税,免除资本利得税,国家财税税基严重流失,谁该负责?军公教人员吗?年金改革的所有负担全部要由被改革者承受吗?年金准备有哪一个国家是采足额准备的,请告诉我们!这几个智库的蛋头学着默认立场,铁了心偏了向给妳的建议,难不成蔡英文身为总统的妳就这样子照单全收了吗?
事实上执政党最忧心难解的问题
楼主: ojay (哈 哈)   2016-06-19 22:56:00
不知道大家的看法如何?自从大学联考取消,名校贵族化,台大的学生大半是天龙国人。如果连公务人员福利也被砍,穷人家小孩要靠读书翻身,是更加难上加难。
作者: ezmantalk (来练肖话)   2016-06-19 23:00:00
我觉得财政失衡的部分讲的不错 苗栗、花莲这两个财政指数倒数的县市是最好的例好 相反北市有很多争议但他们市长正在朝向“由奢入俭”、“使用者付费”的方向满不错 另外台东县改善财政指数也是很客观的
楼主: ojay (哈 哈)   2016-06-19 23:03:00
周遭有几位朋友,从小家境不好,私立大学唸六年,其中两年是休学赚钱缴学费,辛苦毕业后,在业界也找不到什么好工作,考上公务员后情况才好转,到现在过了快十年,看他现在有余力帮助别人,很替他开心。我只是不希望政策改革只是往财团靠拢,如果这个国家变成出身就代表一切,连靠读书都无法翻身的话,是很悲哀的一件事。
作者: BerITh (恋爱修理亮)   2016-06-19 23:16:00
可是很惨的是 这些政党通通不敢得罪财团 就算你喊租税公平可是很惨的是 这些政党通通不敢得罪财团 就算你喊租税公平还是有些莫名其妙的"平民"跟你说 啊~ 有钱人的税课不到辣课不到 就要放任税率不断调降吗?? 那世袭的寡头集团未来就是越来越稳固啊,请问在贫富差距越来越大的国度里不会有特权?
作者: misson (绿色九层)   2016-06-19 23:43:00
说白一点就选票问题,如果台南市基本盘没这么稳固赖文德的节约计画根本窒碍难行,甚至第一任砍向民代工程建议款还被议会杯葛了好几个月怎么样的选民就会有什么样的政客与政府,别怪蓝绿怪兽都是自己养出来的,当然刀砍下来也要一起扛赖清德
作者: uco330 (向雨祈祷)   2016-06-19 23:59:00
他说的这些问题都值得检讨 但不能成为年金不用改革的理由就好像超速被开罚单 你不能呛警察说某甲也超速怎么不罚他至于为什么都找军公教开第一刀 只是因为这些人不太会反抗不过改革对象不应该只是军公教 之后也是要接着改其他人吧
作者: wayne75512 (花椰菜)   2016-06-20 01:11:00
看到brt要千亿就end 呵
作者: holdbird (留下来~~)   2016-06-20 02:02:00
明明0+ln也才废了50亿 对吧 蠢吱
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2016-06-20 06:28:00
不改革才是对辛苦读书考上的公务员不公平吧
作者: Tywang (..........E)   2016-06-20 12:47:00
乱改革对考上的公务员更不公平
作者: ksxo (aa)   2016-06-20 13:49:00
只希望赶快改出来有个结果 大家确定后 该停损的停损
作者: zirconium (zirconium)   2016-06-20 18:36:00
大家都想不劳而获,改革永远不会有共识国民党没有困境原因在于拉拢特定族群,牺牲其他人
作者: katana22 (滨崎玮)   2016-06-20 22:21:00
年金改革委员名单,有目共睹
作者: lipsred1006 (唇红)   2016-06-20 23:41:00
鬼扯淡一篇
作者: denhardt007 (蓝色的天空很美)   2016-06-21 00:50:00
为什么不重视9成劳工的选票只重视1成退休军公教的票?9成选民是劳工!1成是军公教!而退休军公教约0.5成!@@砍18趴!新进基层公务人员相信不会反对!也减轻负担!为何政府偏偏不重视选民较多数的劳工朋友呢!?好奇怪!
作者: holdbird (留下来~~)   2016-06-21 02:26:00
楼上,看18%就砍到祭央乂自己啦 祭央乂不会那么笨的
作者: wugilin (南无药师琉璃光如来.满愿)   2016-06-21 16:02:00
楼上!姓菜的不缺这18趴好吗?你搞错重点了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com