[讨论] 高普考为何不考采购法?而要考上后叫人去上

楼主: sim2347 (快乐最重要)   2016-05-16 20:10:16
只要当公务员,很大机会或多或少会接触采购。 考上后也几乎都会上采购法基础班,既
然如此,为什么不干脆高普考是就考呢???这科比起什么国文 英文 政治学..重要多了吧.
..
作者: Lancination (←password #2)   2016-05-16 20:14:00
怕被考生发现你讲的第二句
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2016-05-16 20:32:00
因为采购法每年都在改 XD
作者: mygod15 (小雨一直下)   2016-05-16 20:37:00
其他类科有考啊!你应该说的是技术类吧?技术类应该要考采购,民刑法之类的,保护自己
作者: spector66 (天气预报)   2016-05-16 20:58:00
喔是喔
作者: f202097 (从零开始是如此困难)   2016-05-16 21:30:00
同意
作者: kk7635 (MIT)   2016-05-16 21:33:00
最讨厌的还是夜间开课,下班还要去听课,很累啊
作者: CamryHybridQ (CamryHybridQ)   2016-05-16 21:52:00
采购专业应该是一般行政的,不是技术职系的喔
作者: lifestream (咪路猫与黑黑兔)   2016-05-16 21:55:00
楼上,你认真的?那为何我从进公家,就一直办工程采购
作者: firetfd119 (gogogo)   2016-05-16 21:59:00
采购法让我感觉函释比法规还要复杂
作者: CamryHybridQ (CamryHybridQ)   2016-05-16 22:00:00
认真的啊,你看秘书室采购什么职系的?更正,是"采购"这个职务,都什么职系的?
作者: firetfd119 (gogogo)   2016-05-16 22:08:00
例如某科技公司被刊101后借尸还魂后,可以继续用新公司来参加原维护案议价吗?这案例采购法有规范到吗?
作者: CamryHybridQ (CamryHybridQ)   2016-05-16 22:09:00
举证之所在,败诉之所在
作者: BlackCoal (居士隐埋偏仕)   2016-05-16 22:30:00
Camry大,你的基础训老师在背后瞪你你知道吗?采购法规范的范围和秘书室办理(小额?)采购有点出入唷
作者: Alphaz (@@)   2016-05-16 22:42:00
这样有谁考得上 状况千奇百怪什么都有 唯一解是工程会回答
作者: CamryHybridQ (CamryHybridQ)   2016-05-16 22:43:00
老实说,我根本不知道采购法基础班老师是谁,都忙到要翘课回办公室办公,根本没时间上课,怎么考过的都不知道XD
作者: airlow (不存在的骑士)   2016-05-16 22:53:00
我是觉得把基础采购的课程放在基础训就好然后基础训过后的考试直接考基础班资格
作者: HuntBear (猎熊)   2016-05-16 23:28:00
采购专业是一般行政? 是一般行政包山包海让你有这种错觉
作者: care123 (= =)   2016-05-16 23:48:00
采购放在基础训就好了,之前听采购法老师说,好像政风人员受训是都会在受训期间安排上采购法然后考照
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2016-05-16 23:48:00
放基础训+1 业务科也是会碰上采购案,需要了解
作者: care123 (= =)   2016-05-16 23:50:00
反而行政类的浪费一堆时间上一些工作用不到的课,不如删一删凑70小时出来,上采购法考证照
作者: futureq (无名再见)   2016-05-17 00:22:00
怕采购法上了,没人想干公务员喽~~
作者: thinksilver (银白色的沉思)   2016-05-17 00:25:00
早就说一般行政改成采购行政就好想当年12个缺有9个是采购.....
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2016-05-17 00:28:00
应该是内部轮调光了,放出来的都是采购缺不然秘书室的缺可是很多元的
作者: care123 (= =)   2016-05-17 00:31:00
怎么会有人觉得没上采购法就不会碰采购呢?你没证照一样要办采购啊,上个课多学一些知识不好吗
作者: TheAVKing (I am the AV King!)   2016-05-17 00:44:00
多的是先丢去采购才去上课的有良心的先当小采,等取得证照再开始办标案,比较狠的就直接让你上阵招标了,取不取得证照是你家的事,反正吃定你最终还是要学会
作者: kuters (卓)   2016-05-17 03:55:00
我取得证照也没办过采购...当做学知识
楼主: sim2347 (快乐最重要)   2016-05-17 07:14:00
很多单位采购文件和需求是"需求单位"写,行政室只是帮你上网公告和后续招标。 其实只要有可能需要采购的单位,都要去学才好。
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2016-05-17 08:27:00
需求由需求单位写蛮合理的阿@@ 不然是要秘书单位乱掰吗 ~"~ 现在去上课拿照只是顺便而已 该懂的多懂点还是有必要的....
作者: l0215e (小鱼)   2016-05-17 08:30:00
政风能塞采购法进去是因为基础训之后还有专业训13周,而且开课到考试不到一个月,一样得用晚上上课才塞得下
作者: goodbearz (燕子湖烟雨斜)   2016-05-17 08:41:00
政风要管采购,政风不考采购 ㄎㄎ
作者: worldlight (我来)   2016-05-17 09:31:00
个人觉得现在办促参案比采购案悲惨机关普遍没钱采购 逼着承办人做促参
作者: riccardo (riccardo)   2016-05-17 10:49:00
电子科初任公务员 一来就要办3项采购 完全不会采购法
作者: auraandy (爱情易找真爱难寻)   2016-05-17 11:21:00
公务员的确是跟采购法息息相关,因为动用的都是公款,所以不管理工或是文组都得要接触采购法,防公款挪用弊端用的
作者: xmann (品味质感(b))   2016-05-17 12:51:00
那为何不考资安,你她喵不用电脑
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-05-17 18:20:00
我认真回一下,这就是目前我国人事管理制度考用不合一的状况,也跟我国考试后分发的制度有关系。台湾现在的做法有点像考大学,考完以后填志愿。可是其他国家不是这样,例如公务员有高效能的香港和新加坡,就是以机关单位的需求为主,再招考需要的人才也就是说,职位上所需要的技能和能力,会成为甄选的标准比较不会有这种考试归考试,实际工作归实际工作的现象当然这回答不是只针对采购的业务...
作者: wang2028 (练功中)   2016-05-17 19:49:00
采购法有证照 发照机关不是考试院能考采购证照的也不是只有公务人员就算国考科目多加采购法 考上了你还是要再去考证照
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2016-05-17 19:52:00
厄 但是会看证照的通常只有公家单位....
作者: kane2003 (kane)   2016-05-17 20:37:00
采购法是工程会订的,秘书室的采购...,可能还是有很精实的秘书室吧!
作者: realnofish (真的没有鱼)   2016-05-17 21:08:00
我认真觉得高普考这玩意会让很多人发现行政机关办采购的漏洞
作者: cvv00010 (谬论)   2016-05-17 21:45:00
借问办工程采购的人多吗?
作者: musicloud (韶云)   2016-05-17 21:57:00
其实对基层公务员来说,考法科真的比较用得上!!
作者: dreamwave (悶~~)   2016-05-17 22:33:00
四年前跟考选部反映过这问题,回应只有"谢谢指教"是公务员都应该要会采购法,我最讨厌听到"采购专业"四字谁不会花钱的?花钱还需要专业喔?根本在找借口逃避采购另外国考纳入采购法不是为了证照,是为了保护公务员地方机关多的是人来就让你办工程采购,谁管你会不会采购法?谁管你是不是土木背景,只要你会吃饭呼吸就该办工程这种状况下高普考还不考,是要继续死一票公务员吗?
作者: Sevenereka (御电者)   2016-05-17 22:49:00
因为要给外聘老师赚钱啊啊啊啊啊
作者: im31519 (风水似月)   2016-05-17 23:16:00
推dreamwave大,多学一点技巧总是好得多,不管是业务上需要或是保护自己,真的觉得国考应该要将采购法纳入考试,比起那些空洞的行政学或是政治学实用太多....
作者: zimt (EMU100)   2016-05-17 23:50:00
行政类科国家考试 应该多一点OO法少一点OO学
作者: xmann (品味质感(b))   2016-05-18 11:48:00
应该把资安纳必考
作者: lasergxz   2016-05-18 12:14:00
支持资安纳必考
作者: blus (ccc)   2016-05-18 12:29:00
没法源依据
作者: kkiioocc (ccooiikk)   2016-05-18 16:05:00
同意
作者: temuro (temuro)   2016-05-18 22:27:00
国考不教不考等到上榜以后再推新人去当砲灰,有够鸟就连采购训练课程也都是填鸭式教育,承办人避采购唯恐不及
作者: tamama000 (肥肥宅2.0 花天狂肥肉中)   2016-05-19 16:25:00
还是想办法回避吧
作者: ericleft (呆鹅误我一生~~)   2016-05-21 20:52:00
结果都是土木再考采购法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com