Re: [建议] 强烈建议新的人事长,废掉未婚联谊!

楼主: jmmy2004 (风的承诺)   2016-05-16 14:26:19
※ 引述《runquickly (逐梦踏实)》之铭言:
:
: : 3.根本就是在逼同仁“造假文化” ←这是最严重、最严重、最严重的!
: : oo总处是否敢打包票报名未婚联谊的人都是自愿的,而不是“假人头”充数
: : 甚至明明人家就有男女朋友,还得请已经有男女朋友的同仁"们"下场充数
: : 如果明明“没有”那么多人想参加,why硬要办这么多梯次,
: : 干嘛不把这些精力,拿来办其他的活动?
: : 总处那么想办活动,也可以办一些给爸妈的旅游,推广孝顺
: : 大家加班到没空陪家人,是不是更该推广多陪家人 (何况母亲节才刚过)
: 今天讨论的主题是未婚联谊存废问题,
: 推广孝顺的活动可以留到下一次。
: 你讲的假人头充数的问题,这个我不否认“可能”会有,
: 我说“可能”是因为我没有数据或证据证明,
: 如果你说“有”,可以请你举证吗?
:
我帮原PO说一下话
就宜花东之中的某县来说
“假人头”的状况是有的 但我不认为那是人头啦
我解读“已有男女朋友或不想去的人,还去参加联谊的情形”
是“挺自己机关的人事 让他有积分能累积”的情义行为!!!
我自己听过某小学男干事 曾在102年参加某大区的各机关人事合办的联谊
他那时最后有配对成功 YA!!
但在104年的联谊 他又参加了
而小的我 为了挺人事也参加了
在联谊中我问他“你不是102年配对成功了吗?干嘛还来?!”
他说“那是假的 对方是已认识的女生 是为了拿奖品而配对的”
而这次104年联谊 有四份奖品
最后也有四对配对成功
但这四对也都是“假配对真拿礼”
因为一对看起来就是年龄差距极大且男小女大 又是同机关的
其中一对就是我同事 女方是别的机关办同业务且已认识的
也是讲好拿礼物的
其他两对也是同机关的 所以~~~~逢场作戏 哈哈哈
最后大部分参加者 都是为挺自己的人事而参加(有私下问)
但还是有是真心想找对象的(例如 水利会的某人 某小学的老师)
但真的不多啦
作者: jarvisbrett (莲花指与拍手舞)   2016-05-16 14:47:00
我一直在想会不会弄假成真...
作者: GUYDA (耿鬼)   2016-05-16 16:38:00
照你这样一讲更该废除了 完全失去原意
作者: chao0201 (心缘￾ ￾N￾ )   2016-05-16 17:46:00
这种事情没这么快,但的确是认识人的好管道,所以不能完全抹杀它的价值当时没感觉,谁知道以后有没有
作者: XZXie (微软新注音败坏国文水平)   2016-05-16 18:47:00
造假的废物公务员 还在洋洋得意 天啊
作者: Milkomeda (米爾可梅塔)   2016-05-16 19:04:00
可悲,造假还洋洋得意。
作者: D8762725   2016-05-16 19:30:00
有些事交给民间去办就够了
作者: GFDS (on diet)   2016-05-16 21:08:00
民间的我也参加过 女生枪手也还是有
作者: flyidiot   2016-05-16 22:40:00
一直觉得,办这活动不如办健康检查…业界都有一年一次健康…
作者: xiun0723 (忘记妳的脸)   2016-05-17 08:22:00
人事的好朋友~虽然联谊是假的,毕竟能让有些人纾压也是善事;如果剥夺了他们仅存的和女生牵手或讲话的机会,实在太残忍
作者: bmtu   2016-05-17 19:22:00
楼上xiun乱入 不用理他 他推工作借口一堆
作者: xiun0723 (忘记妳的脸)   2016-05-18 00:58:00
板主都不处理!!有极少数人自己需要联谊,就以为大家都需要联谊,实在很无知;代表人事感谢原po,您不用跟一直跳针却不想清楚“活动本质与目的”的人多费唇舌。有人会一直跳针,不敢讨论“联谊是否解决少子化”您要是一直跟无逻辑的人对话会吐血喔
作者: bmtu   2016-05-18 12:42:00
楼上又再推工作了 自己不需要不代表他人不需要
作者: xiun0723 (忘记妳的脸)   2016-05-18 13:32:00
习惯怎样的人看事情都怎样,喜欢推工作的就整天觉得别人推工作,好低级
作者: kcento (kcento)   2016-05-19 00:07:00
自己不需要不代表他人不需要
作者: encoreg57985 (@@)   2016-05-26 22:30:00
这样同理 我需要理财 那人事怎不办理财活动?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com