Re: [心得] 给工程会的采购研讨会按赞

楼主: AHELF (工作 QQ)   2014-10-25 19:56:44
※ 引述《pognini (即将进化的皮卡丘)》之铭言:
: 10.23参加工程会在新北市举办的采购法研讨会,主讲人
: 是工程会的科长,口条清楚思绪清晰,分析案例时旁征博
: 引。为了鼓励各机关采用异质性最有利标,在网站上有完
: 整教学,连相关签呈怎么写都有范例。也许2hr 的研讨会
: 无法让与会者通晓全局,但至少对采购程序有完整的概念
: ,研习案例也提供后续自习的方向。
: http://ppt.cc/CscX
: 最惊艳的是会后的问卷,不问满意度之类的粉饰太平,
: 反而务实的调查其提供的研习案例,是否有效增广与会者
: 见闻!整场研讨会让与会者受益良多(有种破关后经验值
: 暴增的感觉),也提升主办单位的专业形象,给工程会一
: 个大大的赞^^bbb
: ps:新北市各机关真的好忙,辛苦了。
这研讨会 内容不限在"最有利标"
所谓的弹性机制...
老实说就是 长官们 不敢 不想 用的方式...
工程会这种研讨会
一开始"对象"就错误了
实际的承办去听...只有无奈...
因为 这种弹性机制决定权又不在承办
主管去听 也听不太懂...
都已经离实际采购程序有段距离
内容讲那么多 又有啥用
另外 工程会举的例子 都是亿来亿去的
多少机关 都是 百万以下为主
作者: awanderer (water)   2014-10-25 20:22:00
老板都不懂采购法,一个比一个怕死,结果就是开不完的会,超无奈
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2014-10-25 22:30:00
大家都知道最有利标的好 但是大家都不想被稽核小组盯上= = 如果直接修法规定公告金额以上以最有利标为原则,最低标为例外 那就不会被特别盯了不过缺点就是程序会比较多一点...ˊ ˋ
作者: awanderer (water)   2014-10-25 22:33:00
光报上级就不会过了,谁想搞死自己...
作者: jeff101234 (理性还在吗?)   2014-10-25 22:35:00
因为上级也怕死ˊ_>ˋ 所以真要进步 只能从法律面
作者: silentocean (宁静海)   2014-10-26 00:00:00
问题在老板跟会计…唉…
作者: GIFT1988 (周ㄉㄟˊ)   2014-10-27 20:04:00
用最低标省钱的老板也不在少数

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com