假设有一个一百五十万的室内装修(装潢)标
(1) 找三家厂商来估价
(2) 参考他的估价单来订底价
这样一来, 虽然号称"公开招标", 但其实底牌是不是被这三家厂商看光光了(
至少推算的出来, 你的底价会落在哪里?), 相对而言,对没有受邀估价的厂商就不公平
总觉得这个程序哪里怪怪的?
但如果不找厂商估 ==> 机关又不可能一一列施工品项并访询单价
也就是说,
(1)找厂商估 => 底牌被看光光
(2)自己访价 => 没那个能力
乡民怎么看?

那妳可以多花个几趴经费,找设计监造呀~~啾咪....本来厂商就有权来看现场,不然怎抓价钱???底价本来就是一张纸,首长决定多少钱是首长决定的

不就是因为没办法自己估，才找厂商访假背书吗真的被低于底价7成抢标，要检讨底价也有个凭据包工业很爱低价抢的，参考采购法46条混搭打则定预估底价首长再打折后，谁会标到各凭本事了

连预算书一起公开

因为你的前提是"钱"，所以才会这样换个角度，你想要怎样的成品呢？我就是要这样的成品，让几间厂商去报这个价这样每间厂商报出来的价就不一样了

参考他们的估价单不代表你的底价就会是估价单的价格。你们自己要有能力去列出你们整个工项是什么， 而不是对方说了算。再者，难不成你把他们3人的估价单给彼此看了吗? 不然他们怎么有办法知道对方如何估价?还有，难道你的长官订定底价时候不会砍价吗? 总之，于招标文们件时候请把你们装潢工项全部列出。 让其他厂商知道装潢工项目， 看他们的报价吧。至于你说你不知道工项是什么， 他们参加给你的报价单详细的细目看一下吧

参考估价单订底价而已推出来又如何厂商各不知彼此真实报价