[请益] 关于商调职等问题? Lovemei PTT批踢踢实业坊

楼主: Lovemei (æµæ°“é§¿) 2014-07-29 23:47:34

请问各位前辈
我现在是委任一职等合格实授
这样应征"委任第3职等至第5职等"的职缺是合乎资格的吗?
另外想请教
对委任三职等合格实授的来说
"委任第5职等至荐任第7职等"与"委任第5职等或荐任第6至第7职等"差别是在哪?
是两者皆符合资格可应征吗?
已尽量爬过文，但还是不太懂，谢谢大家！

作者: maniaque (maniaque) 2014-07-30 01:18:00

看对方是否有写要几职等的人,否则2职等以内权理是可行的第二题,后者才是 "正确写法"中华民国基本上只有"荐跨简",没有 "委跨荐"所以写法是后者而不是钱者.(关键字在那个 "或" )所以你若常看事求人,偶尔会看过九到10的.........

作者: zzzzzzzzzzzx 2014-07-30 01:45:00

前者委三不可权理后者可权

作者: kit279 (潜水卡实在) 2014-07-30 07:53:00

前这有阿，学校组长就是那列等

作者: Taimur (Shall We Dance？) 2014-07-30 08:48:00

先丢再说。

作者: letumvelvita (小ㄡ) 2014-07-30 19:18:00

z大说法是对的？！理由何在阿？！

作者: apm50 (apm50) 2014-07-31 12:39:00

怎么没有委跨荐？那只是单纯表示该职务的职务列等吧，当然没荐任资格者就是一直在委五而已

继续阅读