楼主:
leo0206 (先天or后天?)
2014-05-26 18:08:20请教版上各位前辈
现在办理的财务采购规范项目内，
其中有一项是采比国内环保法规更严格的标准，
已有厂商来函提出异议。
单位首长以基于维护环境空气品质及健康为由，
不愿放松规范标准，
请问以上理由是否具有正当性?
谢谢!
作者: jackchangaa 2014-05-26 20:10:00
不在标准,,是能供货的有几家,,被拢断,,那就有争议
作者:
maniaque (maniaque)
2014-05-26 20:15:00简单呀,只要你们敢用评选最有利标,就没有这问题了...
作者:
Imuran (生而为人 我很抱歉)
2014-05-26 20:41:00没啊 重点在理由合不合理 家数不是重点
作者:
maniaque (maniaque)
2014-05-26 20:47:00若定的标准只有少数几款甚至某家才有...那....
也未必,有些若符合的是CNS,就算独家供货,也没26条的问题
作者:
maniaque (maniaque)
2014-05-26 21:03:00他现在是要超 CNS 或环保法规吧....
楼主: leo0206 (先天or后天?) 2014-05-26 21:10:00
具体来说，是我们机关要采购一部机械，适用固定污染源空气
楼主: leo0206 (先天or后天?) 2014-05-26 21:11:00
污染物排放标准；我的引擎规范是需环保TIER 3或以上或同
楼主: leo0206 (先天or后天?) 2014-05-26 21:13:00
品，被厂商提出异议。异议理由是，TIER 3 不适用固定污染
楼主: leo0206 (先天or后天?) 2014-05-26 21:14:00
物排放标准。我有去环保署问，他们是说TIER 3是美国环保署
楼主: leo0206 (先天or后天?) 2014-05-26 21:15:00
的标准，恐怕比我国法规规定更严，建议用我国法规即可。
楼主: leo0206 (先天or后天?) 2014-05-26 21:17:00
但是，据我了解TIER 3目前市面上的引擎产品大都符合，也有
楼主: leo0206 (先天or后天?) 2014-05-26 21:19:00
很多厂牌选择。有异议的厂商坚持说TIER 3是适用于移动污染
楼主: leo0206 (先天or后天?) 2014-05-26 21:20:00
的标准，不适用固定污染源；但不论是移动或固定我国法规都
楼主: leo0206 (先天or后天?) 2014-05-26 21:21:00
TIER的标准。
作者:
plice (咖啡馆之歌)
2014-05-26 22:20:00我觉得最有利标是好方法...标准就用我国法规的,如果厂商提出更高规格,那当然分数就比较高
如果只是买机器，可以考虑用异质采购最低标，不用报上级
楼主: leo0206 (先天or后天?) 2014-05-27 11:45:00
最有利标或异质最有利/最低标，找委员是一大难题..
作者:
pihan (丞相 起风了)
2014-05-27 20:59:00委员还是得先看有没有过公告 没过就内部找一找啦