※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1Swo5k36 ]
作者: geordie (Geordie) 看板: HatePolitics
标题: [转录] 铿锵集》台湾，等了四十年
时间: Mon May 27 07:29:48 2019
铿锵集》台湾，等了四十年
2019-05-27 06:00
美国撤销承认“中华民国”，转眼四十年过去，处理美台“非官方关系”的机构名称，从无
主的“北美事务协调委员会”，总算正名到“台湾美国事务委员会”！
美台关系近年不断提升，但名副其实用“台湾”旗号，可能让台湾人民超有感。蔡英文政府
接地气，美国政府也接地气，台湾就是台湾！
台湾的“误名化”，早期有国民党的误事，后期有美国的怕事，但正名台湾显然只有民进党
执政才可能。
美台谈判重建非官方关系时，美方代表苏利文表明，因为双方要建立非官方关系，因此，不
能用“中国”、“中华民国”，简称ＲＯＣ或“中美”，也不能用“代表团”、“委员会”
或“办事处”。
美方排除的名称，并没有“台湾”，但国民党政府拒用台湾，
宁可用电话黄页不知如何归类的“北美事务协调委员会ＣＣＮＡＡ”。不用“台湾”的责任
，显然在国民党当局。
一九九四年，双方同意，驻美单位改名“台北经济文化代表处”：外交部坚持不用“台湾”
。
到民进党第一次执政，想正名“台湾”，却沦到美国国务院龟毛，不肯同意。
在国际法上，台湾不属中国，美国也未承认台湾属中国一部分。台湾民主化之后，美国理应
及时改变政策，与台湾关系正常化，这次正名可视为正常化的一步；总部正名后，分支机构
也应顺理成章正名。
故美国在台协会理事主席白乐崎曾强调，美台关系只能以逐步修补的方式，走向正常化。现
在美国修补的步伐加速，对台军售常态化，高层互访提升，与盟国协同密集巡逻台海，并协
助台湾稳固邦交及参与国际组织。
四十年，台湾驻美机构总算接近了“是什么就叫什么”，受人尊重的目标！
（作者王景弘，资深新闻工作者）
https://tinyurl.com/y5d2hv8t
心得：所以邦交国其实也可以用““台湾“之名去建交吧？
不过国民党也真奇怪，明明接受了TRA的束缚成为台湾当局，
却一直无法放弃自己以前的身份，同时也让台湾人认知错误40年
程建人的说法跟王景弘的说法不谋而合
https://tinyurl.com/y59sr84o