: → yoyun10121: 柯说的错超大好吗, 小国重点是如何找好大国做出联合阵 01/05 21:14
: → yoyun10121: 线, 所以蔡英文这几年就积极往美国靠拢, 嘴小国要培养 01/05 21:15
: → yoyun10121: 实力到能抗衡中国根本蠢话 01/05 21:16
这样回比较快
实际上靠拢大国做出联合阵线并不能保障你的国家安全
就有一个很倒霉的国家 叫波兰
实际上波兰当实和法国英国都有签署共同防御条约
英国法国都是当时超级大国
但当德国入侵波兰的时候
英国和法国做了什么 嗯 谴责声明
为什么呢 因为波兰不值得嘛 不值得位波兰去得罪德国 不符合英法的本国利益
: → yoyun10121: 有实力是要到多有实力?? 要小国有实力到跟大国对等谈 01/06 11:15
: → yoyun10121: 话才是痴人说梦, 你以为乌克兰和格鲁吉亚有可能提升实 01/06 11:19
: → yoyun10121: 力到能单干俄国?? 这两例子更明显告诉你选边站要更早 01/06 11:20
: → yoyun10121: 更确实而已啦, 都被打了才想加北约才真的是谁鸟你 01/06 11:22
一个加了经济军事各方面都只会脱后腿的国家 你会让他加吗?
你这一说只是侧向说明提升综合实力的重要性
这一点有一个人看的特别准金小胖 他不管外面怎么打压
先研发出导弹 再出来谈判....
: → jerrywei17: 没实力真的别想回归中国，不然等著被美国打烂 01/06 12:04
: → A6: 你理解的提升实力是军力 不好意思 我想我们说的是综合实力 01/06 15:42
: → A6: 你就算要结盟 人家也是会看你能带来多少价值 实际上 提升实力 01/06 15:46
: → A6: 也有助于和其他国家的结盟 01/06 15:47
: → A6: 而且格鲁吉亚 还有一个很大的问题 就是国际形式的误判 以为 01/06 15:56
: → A6: 大家都会挺他 01/06 15:56
: → yoyun10121: 你以为综合实力乌克兰就有可能抗衡俄国吗?XD 01/06 20:27
: → yoyun10121: 结盟重点在地域和关系稳定度, 欧盟北约里多的是你所谓 01/06 20:33
拜托 乌克兰当年可是首先响应美国的颜色革命的国家
抱美国大腿抱的多紧 结果呢?
实际就是 不敢你抱在紧 该踹的时候就会踹
: → yoyun10121: 整体实力不怎样的小国, 阿你乌克兰里面就一堆亲俄内鬼 01/06 20:33
: → yoyun10121: 加欧盟也只试水温, 北约更是都打起来了才想起来, 没人 01/06 20:34
: → yoyun10121: 鸟你很意外?? 更别说格鲁吉亚2008年都还是独立国家国 01/06 20:40
: → yoyun10121: 协成员, 急转弯才被打, 北约不救根本理所当然好吗.. 01/06 20:42
: → yoyun10121: 你举的这两个例子, 都只更证明两面讨好才会完蛋 01/06 20:43
我觉得你应该不太了解当年的背景情况 只是去google一下了战争
但你应该知道是格鲁吉亚 先动手的
他敢出兵的原因 是在俄罗斯当时是各方面都在低谷期 而且美国还再制裁俄罗斯
所以他才敢出兵的阿
另外 也有两面讨好成功的案例 例如印度

波兰那个案例超有名全世界都在检讨还拿来酸人了, 结果你拿来当通例?? 拖后腿的国家不给加?? 那怎么欧猪五国现在全都还留在欧盟?? 阿不就有先前够久的关系撑著,实际上这种国际联盟最大的利益就在公信力啦, 今天你一个摇摆乌克兰北约不救也没违协定, 如果打的是波兰还不救, 整个北约还有谁要继续出钱??格鲁吉亚所以不就我说的看风向两面派XD 实际上就没和欧美有长期协议, 阿只想看风向就出兵, 不就像我说的别人懒得鸟很正常?? 至于拿印度这种区域强权和小国比就省省吧..什么培养实力有助于结盟.. 讲白了美国现在有因为台湾实力拒绝沟通协议吗? 根本没有甚至连国内法都立了, 阿结果还是在扯实力不够, 所以怎样具体实力才算够?? 没讲, 实力够的目标在哪?? 没讲, 整套就是个买空卖空的毫无实际内容的空头论述波兰从来没过度倚赖联合阵线好吗??? 波兰当时战力还一点也不低哩, 不过光靠波兰就是不可能挡住德俄两边夹攻不靠联盟才是毫无可行性的国防策略然后欧猪五国和东欧比干嘛?? 事实上就是你所谓的整体实力都不如欧盟主要成员国好吗?? 拿台湾比更是胡扯了光找个反例硬套有什么意义... 什么事情是没反例的..提升实力还是打不赢的反例还更多哩XDD

笑死 一堆人想独立的解法就是抱大腿，这跟一堆大家看不起只想嫁入豪门的男女性有什么不一样大腿是要抱没错，不过前提是你对美国爸爸的价值高到他放了会很痛

是没错啦，但问题在于统派也就是抱中国大腿啊= =

只要不反中 对一些人来说都是抱中国大腿啦.....

小国不抱大腿又能如何呢? 看中国历史就知道, 大一统王朝在统一的过程中, 小国的反抗是很无力的

我写统派写的那么清楚你在说什么不反中...统派就是希望被中国统治的派系，还不反中勒，原来希望被统治还不算想抱大腿。那我可以骄傲的说台湾从没抱过美国大腿= =

我算是独派 可是我也看不起整天"只"想抱美国大腿的..只要讲说台湾自己经济也要够强 就会被打成统派也很幽默就是你够强手臂才抱的住大腿 瘦不拉基的抖两下就掉了

我甚至没看最前面推文，我没嘴你啊...

某y就是标准认为什么都不用管只要抱大腿就够的那种....

...不对吧，那些人会因为不算统派就觉得不开心吗= =再说我骂人尼哥他也不会变黑人啊…我今天就是要说统派，你把其他族群捆起来给他们当挡箭牌干嘛？关我什么事，你每次都这样超无聊，我跟那些人很熟吗？我讲话前还要去查人家骂谁是不是然后你说了一堆就是在说这些族群被嘴所以应该一起加入统派，现在统派有无敌星星啦大家都加入了好啦我讲清楚一点，那些希望被中国统治的就是在抱中国大腿，谢谢...所以你会认为非急独就是统派，啊不然你骂黑人，哪个祖先不是非洲来的？现在的情况是例如说(我尽量挑个没种族歧视的例子)我骂黑人的音乐难听，然后你回答说也有白人被嘴黑人啊…你怎么可以嘴他们说黑人音乐难听呃…所以我说到底急独关我什么事，我就受够了你每次都要玩这种言语绑架的招数，我就说的很清楚，我要嘴"希望台湾被中国统治的人"，你还要给我扯不希望战争的人，啊现在我要开嘴还要一个一个回答你的问题？就因为你不爽某个你说的急独派的发言？？？所以你扯一堆根本就还是要说："我不准嘴想统一的人，因为我一定要承认一堆不想统一的人是想统一的人，为什么呢？因为呢有一群A6不喜欢的人说这些人是想要统一。因此呢，我不能嘴想要统一的人，因为里面有一堆人根本不想统一啊，我怎么可以用想统一来嘴不想统一的人呢，好过分喔"非洲人是你讲的好吗…我换成你觉得比较适合的例子结果说的好像我就是专门来掰尼哥的含义一样= =?今天你骂一个白人是黑人，他不会变成黑人，这个事实就跟今天有人骂一群人统派，他们也不会自动变成想跟中国统一一样。所以你到底凭什么把他们抓来当挡箭牌？而且今天这句话是我说的？到底关我什么事，我嘴人还要先回答你的问题，然后你再用你的定义自己修改目标，再说我怎么可以这样嘴？？？你开什么玩笑啊，你不喜欢那个不知道谁的发言，到底关我什么事啦？好吧或许是我的反应太激烈，我很抱歉，我的感受就是首先我嘴统派，然后你就出来说你怎么可以嘴统派，急独说其他人都是统派欸，你这样嘴他们，我只好修正我要嘴的就是那些想统的人。然后你就来问我不希望战争和想统一样吗...我还有只嘴"真统派"的自由吧...如果是误会你了我很抱歉。我还是不觉得这篇文章开头有在谈为被嘴统派的人正名，我错我看不懂

简单来说台独战争美国会不会帮就是赌何况美国要的是两岸和平，不是战争

统一就会踩煞车吗

正反例子都有 根本不能拿来结论什么

那个不好意思，我不想被统一，也不想独立感觉麻烦，想要维持现状的，算是哪一类阿请教一下

为什么独立会加油门?中国国家/党/主席的利益?他们从不一致!"统一会不会煞车不知道"既然不知道 就不是选项了 选不知道?

好...我很高兴我们取得共识

导弹算什么，金小胖是因为他有核弹原料，台湾有吗？你还不如叫韩国瑜挖出油田让美国外送民主算了维持现状派喔有分很多种，有底线的维持现状跟没底线的中国做什么全部接受的那种也自称维持现状派呢

任何形式反独就是在帮中共