【转录来源】
常山七次郎
【文章标题】
右派与保守主义
【完整内文】
右派与保守主义是什么？（一）
要先有一个大前提，保守主义并不一定是西方观念上的右派。
因为全世界的文化基底是不同的，而文化基底就一定牵扯到宗教。
宗教基本上就是一种文化积累而形成的生活习惯。
宗教除了拿香拜拜或是去教堂祷告那种仪式性的东西之外，还有很多其他的功能，
例如在农业社会的宗教有维持水利系统的动员功能，
在沿海地区的宗教有辨识海象与航海指引的功能。
但这些功能在现代都已经被其他更理论性，更科学性的东西取代了。
因为世界各地的宗教不同，这些宗教其实就代表着文明的精神核心。
于是世界各地不同的宗教就会衍生出不同的保守主义，
例如：东亚的儒教保守主义、日本的神道教保守主义、
内亚的伊斯兰保守主义、以及西方的基督教保守主义等等。
传统的政治学左派与右派，主要西方观点来看从传统上衣直到现代的政治学流变，
据此划分出左派与右派。
在16~17世纪，当时的基督教保守主义衍生出了休谟、边沁、亚当斯密、洛克、孟德斯鸠
等人的古典自由主义。
也正是因为如此，法国大革命当时的基督教保守主义者，也就是教士与贵族阶级
就被划分到右派，而古典自由主义者、空想社会主义者、无政府主义者
则被划分到左派去。
因此，我们很难将中国国民党、中国共产党、德国国家社会主义工人党、
金氏政权...等等划分到西方传统的右派去。
在台湾的进步左派圈子十分仇视宗教、传统、保守、右派这些词汇，
将这些词汇与蒋介石政权所带来的灾难画上等号。
但是，蒋介石与传统基督教保守主义的传教士有着天壤之别。
蒋介石一生的精神信仰是儒教的阳明学派，
而儒教的阳明学派跟基督教保守主义是完全不一样的东西。
【转录连结】
https://goo.gl/w19y6z
心得：
在讨厌保守反动的右派同时，必须要先了解右派到底是什么？
欧陆的哲学与英美的哲学系统完全不同，传统的基督教保守右派，
跟台湾的儒教保守主义是完全不一样的东西。