※ 引述《wn7158 (I'M鲁迪)》之铭言：
: 我柯粉啦！
: 但你妈的柯P不要步上母猪蔡的后尘。
: 今天这个同婚公投，不是51%vs49%，是他妈的70%vs30%，懂？
: 目前台湾的普世价值，就是反同。
: 30%的人要70%的人，接受少数的价值观修改民法，这是什么民主逻辑？
:
: 还在哪里70%的投票都老人，准备被制裁。
: 看看南部深绿长老教会，都可以为了价值观的问题，宁愿投韩也不投绿，你就知这个价值
: 观是大于所谓的统独概念的。
: 柯P，你不要步上蔡母猪的后尘。选上后就往左胶废死同婚靠，因为大家对你，就只是大
: 家要教训母猪蔡的出口。
: 当你挂上左胶挺同废死，说真的你的表现其实和母猪蔡没两样，就是乏善可陈，懂？
其实释宪748和490 (女性不用服兵役) 根本是自相矛盾
例如748里面写：
是以维护基本伦理秩序为由，未使相同性别二人得以结婚，
显亦非合理之差别待遇。凡此均与宪法第7条保障平等权之意旨不符。
然后490里面写：
立法者鉴于男女生理上之差异及因此种差异所生之社会生活功能角色之不同
....与宪法第七条平等原则及第十三条宗教信仰自由之保障，并无牴触。
只有男性要服兵役 就是基于社会生活功能角色不同 没有违反宪7
婚姻制度一男一女 也是基于社会生活功能角色不同 变成违反宪7
大法官释宪搞成自己打自己就很很好笑了.. 有种就去推翻以前大法官的释字

当兵有生理差异 婚姻没有生理差异阿

大法官什么时候说婚姻制度一男一女是基于社会生活功能角色不同了，是你自己说的吧

本来就作文比赛随便他们写而已

楼上 你先解释伦理秩序和男女角色差异有什么不同？我说民法基于男女角色差异限制一男一女 不违宪也可以大法官把释宪搞成自己打自己 话都他们在讲 作文比赛

当你成为法官,你说1+1=3也没人动的了你,你就是神,你最大

法务部当初就是用伦理秩序认定不违宪 反符合490的释宪结果空心菜认命的大法官748 去打490 以后死刑也违宪

恩恩好棒喔　快去当大法官

大法官就随人解释你爽明天也可以释宪 死刑违宪所以林北从来不信那一套，台独连中华民国都要推翻了，还要我们信大法官

婚姻制度一男一女 也是基于社会生活功能角色不同 你护家盟吗？现在还在跳这种针

释宪实务本来就承认解释不具对己有拘束力啦 新释字变更旧释字的见解多的很

法律是要与时俱进的，怎么能说这样叫“打脸”？

社会客观情状未变 多持人坚持婚姻1男1女 时在哪里??2020 空心菜下台 新的大法官再去打脸748 可以预见..释字是不成文法源 位置等同宪法 不用依脉络释?? 搞笑民法规范要照民风去释 这是私法的本质 自己在那乱释法务部就明文之前大法官对婚姻的定义是这样 不听硬干后辈去打脸宪法老师 不照一贯的脉络去释 搞成自相矛盾兵役法侵害人身自由权利的要从严认定 释宪没有违反宪7民法私法契约 各公法权利义务无关 反而违反宪7 笑死